Помогите выбрать фотоаппарат для сьемки потолков в квартирах до 16 тыс

Нужен компактный фотоаппарат для съемки натяжных потолков в квартирах.
Я пересмотрел много вариантов по светосиле и понял что по этой цене значение светосилы примерно одинаковое у всех f 3-3.5

Вопрос. Есть ли смысл брать для этих целей фотик за 15, а не за 10 тыс если светосила одинаковая.

Цитата:

от: Михаил Аксенов
Я пересмотрел много вариантов по светосиле и понял что по этой цене значение светосилы примерно одинаковое у всех f 3-3.5

Вам светосила в этом случае как собаке пятая нога... штатив будет гораздо полезнее самый недорогой. Все равно придется прикрывать диафрагму до F/11-F/16 хотя не знаю как компакт в этом случае сработает. Лучшим решение будет прийти в магазин и снять в нем потолок.

Вам нужен широкий угол от 24-25 мм ЭФР и стабилизатор больше чем светосила + ручной выбор ИСО, чтоб снимать на минимальном.

Предвижу большие сложности при съемке со светом. Просто вспышкой в потолок долбить нет смысла, особенно если глянцевый. Так что надо либо высокую рабочую чувствительность камеры, либо продумывать как следует свет.
Соответственно, в фотоаппаратах за 10-15 тысяч высокой светочувствительности нет, так что вся надежда на то, что удастся как-то осветить потолок самолично.
Что касается самого аппарата, я бы брал зеркалку потому что с ними умею немного обращаться, но в целом, думаю, компакт тоже может быть полезен. Главное, чтобы потолок влезал в кадр..
Ну и самое главное - для чего нужны фото. Мелким форматом на сайте или для печати или заставок на экран? В общем, если есть возможность, покажите какие фото хотелось бы получать на конкретных примерах.

Цитата:

от:Михаил Аксенов
Нужен компактный фотоаппарат для съемки натяжных потолков в квартирах.
Я пересмотрел много вариантов по светосиле и понял что по этой цене значение светосилы примерно одинаковое у всех f 3-3.5

Вопрос. Есть ли смысл брать для этих целей фотик за 15, а не за 10 тыс если светосила одинаковая.

Подробнее

Важно не только что и чем снимать, но и зачем! Причём это "зачем" в выборе аппаратуры очень важно!

Если фотки в журнал глянцевый - то ФФ+16-35 - это около 200 000 денег, а если на сайт как пример работы - то самая дешёвая мыльница подойдёт. А если вы хоть немного в редакторе умеете работать и склеить несколько фоток в панораму не проблема, то и широкий угол с его искажениями не нужен!

Фотографии нужны для сайта.
По плану купить 4 фотоаппарата и раздать монтажникам. Чтоб они сами свои работы фотографировали и мне в конце недели сдавали.

Раньше я делал фото на цифровик 2007 года и получалось с вот такими шумами http://decor-tver.ru/cache/widgetkit/artmix_new00015-ea4c2774e9.jpg

Теперь фоткая на sony rx100 m1 результат мне нравиться больше http://decor-tver.ru/cache/widgetkit/artmix_13031600006-4e91fb67dc.jpg

Но купить дорогие фотоаппараты пока не могу

Или этих шумов никто не заметит? И я очень предирчив к качеству фото для сайта.?

Цитата:

от:Олег Каледин
Вам светосила в этом случае как собаке пятая нога... штатив будет гораздо полезнее самый недорогой. Все равно придется прикрывать диафрагму до F/11-F/16 хотя не знаю как компакт в этом случае сработает. Лучшим решение будет прийти в магазин и снять в нем потолок.

Подробнее

Олег, вы отстали от жизни, в большинстве современных мыльниц нет не только Ф16, но и Ф11 далеко не у всех имеется, а зачастую диафрагма просто отсутствует, и её заменяет (ну, как может) нейтрально-серый фильтр. Да и нет необходимости закрываться на мыльницах, там и на открытой зона резкости от забора и до обеда.

Цитата:

от:Михаил Аксенов
Фотографии нужны для сайта.
По плану купить 4 фотоаппарата и раздать монтажникам. Чтоб они сами свои работы фотографировали и мне в конце недели сдавали.

Раньше я делал фото на цифровик 2007 года и получалось с вот такими шумами http://decor-tver.ru/cache/widgetkit/artmix_new00015-ea4c2774e9.jpg

Теперь фоткая на sony rx100 m1 результат мне нравиться больше http://decor-tver.ru/cache/widgetkit/artmix_13031600006-4e91fb67dc.jpg

Но купить дорогие фотоаппараты пока не могу

Или этих шумов никто не заметит? И я очень предирчив к качеству фото для сайта.?

Подробнее

Качества много не бывает, а вот раздача фотоаппаратов монтажникам вызывает опасения. Так что совет уже был дан: мыльница с размером матрицы 2/3"..1/1.7" (типа Fuji XQ2 или уже отсутствующий в продаже Nikon P7700) с ручными режимами и автоспуском/ПДУ + среднего качества штатив (тыщ за 1.5-2). Инструктируете как снимать дубли с брекетингом по экспозиции (выдержке) на минимальном ИСО и всё, получаете нужные фото. При желании можете склеить их в HDR и получить вполне профессионально выглядящие снимки.

Купите им недорогие смартфоны вроде Lenovo - результат получите тот же и плюс всегда на связи ;)
В хорошо освещенной комнате смартфон справиться ничем не хуже дешевой мыльницы ИМХО

Спасибо за советы

Смысла в светосиле для вашего случая нет! Смысл есть:
- в размере сенсора(чем бельше размер-тем лучше)
- в наличии широкоугольной составляющей в объективе(24-28мм в эквиваленте 35мм пленки)
- в возможности установки длинных выдержек- хотя бы 10 секунд, лучше 30, в режиме S(приоретет выдержки),еще лучше наличие ручного режима экспозиции М.
Так же имеет смысл приобрести к каждому аппарату штатив-струбцину, его преимущества заключается в небольших размерах и возможности фиксировать фотоаппарат на табуретках, столах , стремянках.

Ну и если вы собираетесь требовать от мастеров съёмки своей работы, им придется пройти небольшой мастер-класс и сдать экзамен на предмет фотосъемки потолков.

Цитата:

от:AP
Смысла в светосиле для вашего случая нет! Смысл есть:
- в размере сенсора(чем бельше размер-тем лучше)
- в наличии широкоугольной составляющей в объективе(24-28мм в эквиваленте 35мм пленки)
- в возможности установки длинных выдержек- хотя бы 10 секунд, лучше 30, в режиме S(приоретет выдержки),еще лучше наличие ручного режима экспозиции М.
Так же имеет смысл приобрести к каждому аппарату штатив-струбцину, его преимущества заключается в небольших размерах и возможности фиксировать фотоаппарат на табуретках, столах , стремянках.

Ну и если вы собираетесь требовать от мастеров съёмки своей работы, им придется пройти небольшой мастер-класс и сдать экзамен на предмет фотосъемки потолков.

Подробнее

Я представляю, как усталый мастер с матюками крепит фотоаппарат на струбцину, выставляет выдержку, экспозицию. И фото всё равно будут так себе.
Нужна маленькая мыльничка со встроенной вспышкой, а для качественных фото - фотограф с большой чёрной камерой, штативами и прочим.

Цитата:

от:peikomon
Я представляю, как усталый мастер с матюками крепит фотоаппарат на струбцину, выставляет выдержку, экспозицию. И фото всё равно будут так себе.
Нужна маленькая мыльничка со встроенной вспышкой, а для качественных фото - фотограф с большой чёрной камерой, штативами и прочим.

Подробнее

ой! какая проблема - камера уже накручена на штатив и заданы режим "А"+брекетинг по выдержке. Поставить штатив, направить камеру на потолок и нажать кнопку спуска... офигительно трудно

Цитата:

от:Sergei-62r
ой! какая проблема - камера уже накручена на штатив и заданы режим "А"+брекетинг по выдержке. Поставить штатив, направить камеру на потолок и нажать кнопку спуска... офигительно трудно

Подробнее

Ну наверное как мне потолок натянуть после съёмки. Я уверен что справлюсь как нибудь, только не буду заморачиваться, так как не мой профиль.

Включить автоспуск и выключить вспышку на мыльнице. Положить фотоаппарат на пол объективом вверх. (Ведь мебель после натяжки еще не поставили - все будет видно!). Нажать на спуск и отойти.