Помогите выбрать фонарик.

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Balhash]:
А вот это уже полное непонимание. Импульсные источники это лучше чем ничего и конечно имеют хороший световой поток, но имеют неподходящую цветовую температуру для творческой фотографии моделей. Жесткие тени можно подавить, но очень важно подстроить компенсирующее освещение под естественный свет. И поверьте, что максимальный световой поток от 2-х XHP70.2 при токе 8,2А, такой, что в мануальном режиме съемки перекрывает полную мощность вспышки D610 на 2 стопа. Больше не рискнул поднимать ток.
Конечно внешняя вспышка мощнее будет
Re[Сергей1957]:
Строго говоря, вспышка даже встроенная, эквивалентна лампе накаливания в 5-10 и более кВт, а это в пересчете 0,5-1 кВт светодиодов, что нереально от мелких аккумуляторов.
Re[Сергей1957]:
Цитата:
от: Сергей1957
А вот это уже полное непонимание. Импульсные источники это лучше чем ничего и конечно имеют хороший световой поток, но имеют неподходящую цветовую температуру для творческой фотографии моделей.

Что такое естественный свет, когда у вас обычный дневной свет зависит от погоды и времени суток? )
Ведущие фирмы в области проектирования и производства импульсных источников света (ФотрПРО, Бронколор) обеспечивают ровно 5500 Кельвин в своих приборах, которая практически не меняется при нагреве. Вот эти 5500 считаются стандартом, остальное регулируется фильтрами. Ведущие фотографы работают с импульсным светом. )
Насколько мне известно, мощность вспышки измерятся в Джулях. Какой там ток, я не знаю, но стандартная накамерная вспышка - это 60-70 Дж. Для работы на улице в светлое время суток это исключительно мало, ничего вы таким светом не сделаете. Нужно минимум 200 Дж. Поэтому вот этими крохотными фонариками вы ничего не осветите, даже тени и не важно один это светодиод или панель из них. Они для работы в помещениях.
Re[Balhash]:
Не соглашусь с Вами. Для студии осветителей с сетевым питанием разработано более чем достаточно.
А вот аккумуляторные заточены именно для съемки на улице. И зря Вы считаете их малоэффективными. Есть панели со световым потоком 20 тыс. люмен(Возможно есть и больше, но мне не попадались). Этого вполне достаточно для выравнивания жестких теней и не надо двух помощников, бегающих с рассеивателем и светоотражателем(кстати лучше в качестве светоотражателя также использовать рассеиватель - не дает бликов на лицах). И в отличие от импульсного света важна регулировка цветовой температуры, т.к. Вы сами пишете, что погодные условия бывают разные.
Конечно джоули трудно навскидку сравнивать с люменами, но лампа накаливания 100 Вт(не галоген) имеет светоотдачу 800-900 люмен.
И разговор идет не про этот "крохотный фонарик", который в принципе не обеспечивает заявленных характеристик, а о более серьезных аппаратах. Кстати, при работе от 3-х свежезаряженных Li-Ion аккумуляторов ток светодиода 70.2 не превышает 1,3А и световой поток не превышает 1000 люмен. При питании через повышающий преобразователь напряжения, для выхода на заявленный режим светоотдачи 4200 люмен, напряжение устанавливается около 14,2...14,6 В.
Кстати в студии пользуюсь импульсными источниками без фильтров. Поскольку они являются единственными, то цвет, если не нравится, легко корректируется в ФШ. А вот для согласования с естественным уличным светом лучше иметь источник с регулировкой цветовой температуры.
Re[Сергей1957]:
Цитата:

от:Сергей1957
Не соглашусь с Вами. Для студии осветителей с сетевым питанием разработано более чем достаточно.
А вот аккумуляторные заточены именно для съемки на улице. И зря Вы считаете их малоэффективными. Есть панели со световым потоком 20 тыс. люмен(Возможно есть и больше, но мне не попадались). Этого вполне достаточно для выравнивания жестких теней и не надо двух помощников, бегающих с рассеивателем и светоотражателем(кстати лучше в качестве светоотражателя также использовать рассеиватель - не дает бликов на лицах). И в отличие от импульсного света важна регулировка цветовой температуры, т.к. Вы сами пишете, что погодные условия бывают разные.
Конечно джоули трудно навскидку сравнивать с люменами, но лампа накаливания 100 Вт(не галоген) имеет светоотдачу 800-900 люмен.
И разговор идет не про этот "крохотный фонарик", который в принципе не обеспечивает заявленных характеристик, а о более серьезных аппаратах. Кстати, при работе от 3-х свежезаряженных Li-Ion аккумуляторов ток светодиода 70.2 не превышает 1,3А и световой поток не превышает 1000 люмен. При питании через повышающий преобразователь напряжения, для выхода на заявленный режим светоотдачи 4200 люмен, напряжение устанавливается около 14,2...14,6 В.
Кстати в студии пользуюсь импульсными источниками без фильтров. Поскольку они являются единственными, то цвет, если не нравится, легко корректируется в ФШ. А вот для согласования с естественным уличным светом лучше иметь источник с регулировкой цветовой температуры.

Подробнее

Тема была про фонарик. ) Ну какие панели?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.