Помогите выбрать две камеры

Всего 83 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
Вы мне лучше подскажите, что к ней докупить;)

"родной" оптики высокого класса под кроп кенона не существует. Это политика фирмы с момента появления понятия "кроп".
Поэтому, коль уж вляпались в кроп кенон, выбор у вас только из "третьих фирм".
Re[juristkostya]:
я Вам позже овечу:)
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
не не могу освоить настройки, а с теми же настройками получается плохая картинка.

Наверное Вам нужно работать в RAW.
Тогда почти все "настройки" вы наглядно будете делать в RAW конвертере.
Например, в LightRoom.

Также при работе с RAW, просматривая сами RAW файлы в просмотрщике, не стоит ориентироваться на качество этой черновой картинки. Их необходимо открыть в RAW конвертере и применить профиль проявки, и обязательно применять в большинстве случаев шарпинг (повышение резкости) и подавление хроматических аббераций. Не говоря уже про профили камеры и профили адобе.

Т.е. работая с камерой, а не с смартфоном, можно получить очень большой разброс (читай - контроль) результатов с одного кадра, с одной сцены.

Важно также уяснить для себя на какой диафрагме, на каком фокусном расстоянии и расстоянии до объекта , получится результирующая грип. Для этого необходимо воспользоваться программой для смартфона - hyperfocal pro и тому подобные. Ну и сам опыт не отменяется. Его нужно развивать. Читать литературу.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
спасибо большое за советы! да, я все фото в jpeg делала
Re[juristkostya]:
я не "вляпалась" а отталкивалась от своего бюджета, ну вот с Вашими подсказками буду подбирать обьективы)
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
применить профиль проявки, и обязательно применять в большинстве случаев шарпинг (повышение резкости) и подавление хроматических аббераций. Не говоря уже про профили камеры и профили адобе.


вообще необязательно. Даже не в 1 % случаев.
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
я не "вляпалась" а отталкивалась от своего бюджета, ну вот с Вашими подсказками буду подбирать обьективы)

Давайте смотреть правде в глаза:
обычно люди ещё до покупки камеры прикидывают пару-тройку следующих покупок (объектив, вспышка и т.п.) - и смотрят их цену в той или иной системе.
А вы сначала купили камеру, а потом вдруг узнали, что нужной вам оптики или не выпускается, или она не в бюджете.
Поэтому, именно что "вляпались".
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
я не "вляпалась" а отталкивалась от своего бюджета, ну вот с Вашими подсказками буду подбирать обьективы)


Бюджет в эквиваленте стоимости нового 800д кит вполне позволяет делать выбор, во всяком случае среди aps-c камер (а на вторичке и более крупных форматов). Хотя вариант не самый худший, конечно :)
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
спасибо большое за советы! да, я все фото в jpeg делала


Нормальная камера гонит джипег, приемлемый для публикации и просмотра на мониторе. Если внутрикамерный джипег кривой, то рав проще выбросить, чем вытягивать.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Если внутрикамерный джипег кривой, то рав проще выбросить, чем вытягивать.

умение камеры "лепить" красивый джипег никак не связано с возможностями, спрятанными в рав.

Re[juristkostya]:
Вы не правы) я не год выбирала фотик, и деньги на оптику оставила, вопрос на какую)
Re[juristkostya]:
я это учту, спасибо.
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
Вы не правы) я не год выбирала фотик, и деньги на оптику оставила, вопрос на какую)

так а я вам о чём:
вопросом подбора оптики вы озаботились только после покупки. Но на данный момент вы ограничены:
- байонетом
- остатком денег после покупки камеры

Фактически, сами себе урезали выбор оптики во много раз. Вляпались.
Re[juristkostya]:
ок, хорошо) я Вас поняла, буду выляпываться))
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
умение камеры "лепить" красивый джипег никак не связано с возможностями, спрятанными в рав.


А также возможностями, спрятанными в правильном Рав-конвертере. 8)
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Нормальная камера гонит джипег, приемлемый для публикации и просмотра на мониторе. Если внутрикамерный джипег кривой, то рав проще выбросить, чем вытягивать.


не всегда и не везде JPG лучше. Вопрос в рав конвертерах - если они удобные и простые в освоении как DPP - То я вот только в рав и снимаю, лет как 12.

с нормальной по цвету камере+объектив же (есть что желтят, есть что грязнят картинку, есть что холодят...) - не надо карпеть часами над вот каждым кадром над цветом и выдержкой. Я цвет вообще редко правлю.

А Рав позволяет вытянуть тени и света - всего пару кликами мыши. Выделил серию фото в конвертере, применил к ним +-EV или кнотраст - в туманную погоду, поставил 100-2000 фото в "Batch process" (забыл как на русском это, ну вобщем - комп сам все выделенные вами фото затем фигачит на автомате в JPG).
А вы в это время может расслабиться, погладить и покормить кошку или сходить попить кофе, посмотреть сериал, сходить в город, сходить в парк...

Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
Вы не правы) я не год выбирала фотик, и деньги на оптику оставила, вопрос на какую)


Мне видится - Для начала "размашистый" кит 18-135 IS STM.
- Увидите какие фокусны востребованы.
- есть бесплатные проги, что графиком, весьма наглядно выдают наиболее используемые фокусные расстояния, если им скормить папку/с под папками им для анализа...

И тогда увидите какие фокусные вам брать или какой зум... Какого качества и цены они бывают...
Re[Egoistochka]:
от: Egoistochka
спасибо большое за советы! да, я все фото в jpeg делала



Во первых нужна оптика не ниже уровнем EF-S 18-135 или 17-55.
Во вторых обработка сейчас очень сильно помогает. В современных матрицах достаточный динамический и цветовой диаппазоны для вытягивания фото на уровень. В современном софте тоже алгоритмы продвинулись.
Что стоит тот же Dehaze (удалить дымку (или добавить)) - оно оптику на уровень выше в 35% случаев поднимает. Ну и прочее (контраст, цвета, раздельное воздействие на s-кривую).

Занимайтесь обработкой также плотно как и развитием самого процесса съемки.
Re[Egoistochka]:
от:Egoistochka


зеркалка:
Canon 200D ? (в руку лег лучше 250го)
никон?
сейчас тестирую 650Д, на никоне 3100 было легче разобраться с настройками..
бюджет: +-1000 у.е.
что выбрать любителю?
Это вообще реально? взять две камеры, или с чего начать, компакт, бзк, зеркалка?... научится нормально фотографировать, а потом добавить то, чего не достаточно((
Подробнее


Лучше взять, да хоть б/у от 650D + 15-85 + 50 1.4.
Не с настройками разобраться, а просто понять как снимать. То бишь, чтобы не айфон и нажать на кнопочку, а в настройках, когда вы можете делать лучше автомата. Если, вы научитесь фотографировать!!! то не будете задавать вопрос на форуме, потому что и так будете знать, что вам нужно.
Для начала 15-85, потом для улучшенного портретника полтинник на 1,4. Потом все сбросите и будете переходить на технику, которая более сильно будет отвечать по задачам. Или просто не будете снимать.
В любом случае, фотик уйдет на продажу.
Грубо, научитесь выжимать максимум из своего железа, потом поймете, где выжали все и вам не хватает. Но без практического опыта к этому пониманию не придете.
Re[BaF]:
от:BaF
Лучше взять, да хоть б/у от 650D + 15-85 + 50 1.4.
Не с настройками разобраться, а просто понять как снимать. То бишь, чтобы не айфон и нажать на кнопочку, а в настройках, когда вы можете делать лучше автомата. Если, вы научитесь фотографировать!!! то не будете задавать вопрос на форуме, потому что и так будете знать, что вам нужно.
Для начала 15-85, потом для улучшенного портретника полтинник на 1,4. Потом все сбросите и будете переходить на технику, которая более сильно будет отвечать по задачам. Или просто не будете снимать.
В любом случае, фотик уйдет на продажу.
Грубо, научитесь выжимать максимум из своего железа, потом поймете, где выжали все и вам не хватает. Но без практического опыта к этому пониманию не придете.
Подробнее


Кэнон 650Д - он очень мыльный по видео. -Хотел и фото и видео в 1 камере. Тестил, но не взял - реальное мыло (именно камеры + кодека в камере). - Не взял.

Но для блога - хватит с запасом!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта