Помогите выбрать достойную цифру начинающему!

Здравствуйте, дорогие фотолюбители, профессионалы и начинающие! Хочу обратиться ко всем!

У меня есть неплохая пленочная Минолта, но (сколько «но» с пленочным, я думаю, вы знаете) - вот задумала купить себе цифру и просто совершенно заблудилась в таком многообразии предложений! Начиталась и насмотрелась всего: и технических описаний, и отзывов купивших. Уже почти твердо решила купить Canon А95, но посмотрела, на него есть серьезные нарекания; ориентируют и на Олимпус, и на Соньку... Профессионалы, я слышала, вообще только Canon и Nikon признают... В общем полная неразбериха получается :( .
Сразу скажу, разбираюсь в вопросе не особо, но вот есть некоторые предпочтения:
- 5 млн. пикселей;
- авто и ручные режимы (хорошо бы с приоритетом диафрагмы и выдержки + сюжеты);
- хотелось бы оптический зум помощнее;
- да, о цене: 300-500$

А в целом, просто хотелось бы, чтобы фотки приятные глазу получались!

Буду всем очень благодарна за советы!!! :D
Ольга

Цитата:

от: Ольга1979
Здравствуйте, дорогие фотолюбители, профессионалы и начинающие! Хочу обратиться ко всем!

У меня есть неплохая пленочная Минолта,

А у Вам Минольта зеркальная была или тоже мыльница?

предидущие S40 S50 даже рядом не валяюцца, а A-серия вообще выглядит недоразумением

можно конешно пойти дальше и взять например G6, но всё равно это всеголишь цифромыльница, т/е в качестве особо не выиграешь, а в компактности проиграешь фатально

Цитата:

от: AVA
предидущие S40 S50 даже рядом не валяюцца, а A-серия вообще выглядит недоразумением

Кому что. Для меня, например, все цифромыльницы выглядят как одно большое недоразумение!

При выборе мыльницы совет может быть только один - ехать туда, где продается много моделей и щупать некоторое кол-во моделей. Выбрать ту, которая больше всего понравится в данной ценовой категории. Лучше ехать с человекам, который разбирается в этом. Это самый лучший вариант. Другого пути нет, ибо одним нравится одно, другим - другое, а третьим вообе ничего не нравится.
Потом у мыльниц одной ценовой категории примерно одинаковые и функции и качество.

Fuji S7000

Минольта зеркальная, не помню точно номер модели, какая-то из Dynax...

За такие деньги чего-либо, сравнимого с зеркальной пленкой, увы нет.

Цитата:

от: Ольга1979
Минольта зеркальная, не помню точно номер модели, какая-то из Dynax...

А объектив у Вас какой к ней?

Цитата:

от: Ольга1979
Минольта зеркальная, не помню точно номер модели, какая-то из Dynax...

Тогда Вы подумайте - стоит ли менять зеркалку на цифрмыло, качество которого, я Вас уверяю, после зеркалки будет для Вас ужасающим

Цитата:

от: Поляков Максим
Fuji S7000

Максим, простите, а Вам не надоело все время советовать оду и ту же, прямо скажем, не лучшую модель. По крайне мере не лучшую по цене.
За 15000 можно и зеркалку подыскать

Совет: Не тратить деньги на мыльницу и купить Кэнон 300D! Сейчас её можно купить за 20 тысяч с копейками.

Цитата:

от:Ольга1979
Здравствуйте, дорогие фотолюбители, профессионалы и начинающие! Хочу обратиться ко всем!

У меня есть неплохая пленочная Минолта, но (сколько «но» с пленочным, я думаю, вы знаете) - вот задумала купить себе цифру и просто совершенно заблудилась в таком многообразии предложений! Начиталась и насмотрелась всего: и технических описаний, и отзывов купивших. Уже почти твердо решила купить Canon А95, но посмотрела, на него есть серьезные нарекания; ориентируют и на Олимпус, и на Соньку... Профессионалы, я слышала, вообще только Canon и Nikon признают... В общем полная неразбериха получается :( .
Сразу скажу, разбираюсь в вопросе не особо, но вот есть некоторые предпочтения:
- 5 млн. пикселей;
- авто и ручные режимы (хорошо бы с приоритетом диафрагмы и выдержки + сюжеты);
- хотелось бы оптический зум помощнее;
- да, о цене: 300-500$

А в целом, просто хотелось бы, чтобы фотки приятные глазу получались!

Буду всем очень благодарна за советы!!! :D
Ольга

Подробнее

В этом бюджете Canon А95 - хорошее решение, хотя зум не мощный. Зато матрица 1/1,8 плюс ручные режимы вплоть до коррекции вспышки плюс поворотный экран. А80, правда, еще лучше, потому что еще и дешевле, но встречается он уже редко. А покупать цифромыльницу за 500 и получать фотографии те же, что с мыльницы за 300, - это удовольствие на любителя.

2 Максим К. : конечно надоело. Что щупал, то и советую.
Или мой совет должен выглядеть так " я никогда в руках не держал, НО слышал, что модель ххх идеально подойдёт под ваши запросы" ?
Вообще то интересное наблюдение. Владельцы цифровых зеркалок парят мозги над тем, как почистить матрицу от пыли. Или надо и КАЖДОМУ начинающему хлебнуть всех проблем сполна?
К С7000 легко присоединяется студийный свет. Ко всем ли любительским цифрозеркалкам можно прицепить студийный свет (только не надо рассказывать, что светосинхронизаторы и адаптеры SCA на каждом шагу продаются) ?

Цитата:

от: Поляков Максим
2 Максим К. : конечно надоело. Что щупал, то и советую.

Вот это правильно. Просто стоимость нового аппарата составляет около 15 000р. Извините, но за мыльницу это перебор. С таким же успехом можно купить и за 8000 и получить сравнимый результат.
А студийный свет... Во первых, не каждому это нужно, ой как не каждому. В отличие от широкого угла, например, потретника опять же, которые необходимы, так сказать "по жизни".

Выкладывая такую сумму, Вы рискуете навсегда остаться в мыльничном формате, что не есть гут.

Минольта у меня - любительская зеркалка, я так понимаю. Кажется это все-таки Dynax 5. Объектив штатный. Другие пока не покупала. Я в этом не особо разбираюсь.
Просто громоздковата она. У меня и штатив есть. Но не в каждом случае захочешь это все с собой таскать. Я ведь не снимаю для журналов. Хотелось бы что-нибудь покомпактнее и помобильнее, но не значит похуже. Так чтобы взять с собой в путешествие, на прогулку, а потом чтобы действительно было бы ЧТО знакомым показать.

компактнее и легче Dynax 5 НЕ БУДЕТ.
самое приличное цыфромыло весит столькоже или больше, но уступает в качестве.

если будет то с СИЛЬНЫМ ущербом качеству.

хтя более пристойное из компактного (или компактное из пристойного) чё нибудь типа Fujifilm e550.. хтя не без грабель тоже.
но вобщемто если уж экономить в весе то экономия реально заметна только на длинном зуме.. чё ниибудь типа Fujifilm S7000.. а на очень длинном (когда нужен телеконвертр) она опять пропадает.

Цыфромыло с телеконвертером, как это ни странно, весит СТОЛЬКО ЖЕ сколько Dynax 5 c 500мм (!) обьективом (зеркальным естественно)

Цитата:

от:Ольга1979
Минольта у меня - любительская зеркалка, я так понимаю. Кажется это все-таки Dynax 5. Объектив штатный. Другие пока не покупала. Я в этом не особо разбираюсь.
Просто громоздковата она. У меня и штатив есть. Но не в каждом случае захочешь это все с собой таскать. Я ведь не снимаю для журналов. Хотелось бы что-нибудь покомпактнее и помобильнее, но не значит похуже. Так чтобы взять с собой в путешествие, на прогулку, а потом чтобы действительно было бы ЧТО знакомым показать.

Подробнее

Если так, то даже и не думайте о цифромыльнице. после Дюнакс 5 вы будете, мягко скажем, в легком шоке - мыльница уже не обеспечит такого качества.
Если хотите по-компактнее - купите объектив для Минольты 50/1.7 - компактно получится, а качество будет еще лучше.
По качеству Дюнакса-5 с объективом 50/1.7 будет во много раз лучше любой мыльницы. Даже многие цифрозеркалки - не соперники. Особливо в цене.

Цитата:

от: Максим К.
По качеству Дюнакса-5 с объективом 50/1.7 будет во много раз лучше любой мыльницы. Даже многие цифрозеркалки - не соперники. Особливо в цене.

согласен.