Помогите выбрать длиннофокусный объектив Nikon для конкретной цели

Для камеры Nikon D90 выбираю объектив для съемок спорта. Конкретно – легкоатлетических забегов и прыжков в длину. Нужен длинный фокус, не меньше 400мм (определено рассчетом, исходя из возможных позиций фотографа на соревнованиях). Съемка любительская.
Рассматриваемые варианты:
1. Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR;
2. SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM;
3. SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM;
4. SIGMA AF 170-500 mm f/5-6.3 APO ASP RF DG;
5. SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 APO HSM EX DG RF;
6. SIGMA AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX DG OS
7. Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED + 1,7 экстендер

Варианты:
Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR
с экстендером в бюджет не вписываются.

После изучений отзывов, тестов и сообщений форума, пришел к выводу, что 1 – лучший выбор. Уже собрался покупать этот объектив. Но, в последний момент меня озадачили тем, что этот объектив очень медленный и съемка спорта им вообще невозможна. Я в растерянности. Все мои выводы ошибочны. Мало того, я никогда не снимал ЦЗ и мне очень трудно представить, что значит «быстрый, медленный и очень медленный».
Поэтому, очень прошу участников форума помочь мне определиться с такими вопросами:
1. Каким из объективов реально снять прыгуна во время полета, спортсмена на старте и на финише (задача минимум – получить качественный, резкий снимок, задача максимум – получить малую ГРИП, красивое боке)
2. С чем можно сравнить понятие «очень медленный»? До этого я несколько лет снимал подобные сюжеты различными цифромыльницами. Последняя - Canon S5 IS.Никаких проблем со скоростью фокусировки не ощущалось. Объектив 1 сильно медленнее? Или, может быть, такой же?
3. Что вообще нужно и какой необходим «Nikon-набор» (за разумные деньги – для любителя) который бы позволил вести подобную съемку?

Буду очень признателен за подсказки!

второй вариант самый подходящий.

Не подходит не один. Для спорта надо светосильные стекла.

Точней подходит только 7.

Пользовал Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR. Сейчас имеется Nikkor AF 80-200mm f/2.8D (последняя поршневая версия, вариант с D) аппарат D200. Разницы в скорости фокусировки не отмечаю. Кто гоорит что 80-400 медленный???? Кто замерял скорость фокусировки и может на 100% нас тут всех убедить??? Вот ктото от когото слышал и теперь страшный слух разносят где ни попадя. 80-400 достойная, весьма резкая линза. Но ей нужны багоприятный условия съемки - то есть в условиях крытого сталиона при искусственном освещении да длинном конце у вас наверняка ожидаемого результата не получится. Если интересно, могу закинуть на мыло примеры тестовых снимков с него.
Будь я на вашем месте, я бы присмотрелся в таком ценовом диапазоне тогда уж к Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED. Он светлее и резче.. А недостающий диапазон 200-400мм решить просто выкадровкой.

Уважаемый Fogi! Буду признателен за образцы фото Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR, особенно на длинном конце.
К сожалению, Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED далеко выходит за рамки бюджета :-(

отправил на почту