от: newsergey
Ну, батенька, вы и пижон.
Вовсе нет! Просто мой принцип - все попробовать самому, и выбор - тоже делать самостоятельно, по вкусу, а не на основе рекламных заклинаний...
от: newsergey
Курят же у нас Яву и Приму, и ничего.
Когда не было выбора - я тоже курил Яву, Космос, Герцеговину Флор. Сейчас есть выбор, и если пох, что курить, то зачем платить больше? А если не пох, то народ выбирает все же сообразно вкусу. По мне так и Парламент - воняет теми же портянками, что и ЛД какой-нибудь.
от: newsergey
Кстати в наших табаках никогда не было селитры, чего в американ бленд навалом.
Ротманс - не американ бленд. Это классическая британская мешка! Равно как и Кэмел - уж не помню, что на нем написано, но вкус и аромат - ориентальные. Были.
от: newsergey
А если по делу,то объектив вещь серьезная и производить их должны серьезные фирмы. Купили бы Вы телевизор фирмы Cannon или Olympus ?
Не знаю, честно говоря. Все же телевизор является менее технологичным устройством, чем оптика. Может, и купил бы. Только вряд ли это было бы разумно, цена была бы более высокой в силу меньшей серийности по сравнению с другими ТВ-брэндами.
Хочется претензий на некую эксклюзивность - бери Лёве или Б-энд-О. А так - пох что брать. Что Филипс, что Самсунг.
Я вот поэтому и говорю, что не стоит терзаться глобальными вопросами выбора в самом дешевом сегменте: все одинаково, а локальные преимущества того или иного брэнда - ничтожны.
