Помогите выбрать цифровик, замучался уже...

Привет!
Ребята, я являюсь далеко не профессионалом в фотографии, но мне очень нужен хороший фотоаппарат для работы обозревателя компьютерных комплектующих. А именно, мне нужно делать снимки мелких делателей, микросхем (макросъемка), различных устройств и т.д.
Вроде бы я остановил свой выбор на Minolta G400, но мои друзья и знакомые ее сильно ругают...
Хочу представить Вашему вниманию список тех моделей, которые имеются у нас в продаже и которые, банально, мне по карману... А Вас, уважаемые специалисты, очень прошу помочь мне сделать правильный выбор...
-Canon PowerShot A85
-Minolta DiMAGE G400
-Nikon Coolpix 4100
-OLYMPUS C-470
-Panasonic DMC-LC70GC-S
-Samsung DIGIMAX 530
-Sony Cybershot DSC-P73/L

Очень мне приглянулся Samsung - неплохие хар-ки (5.1 мп) и доволльно невысокая цена...

Не смотрите на фирмы, которые в фото ничего не понимают. Выбирайте из КМНПиО.

[quot]Не смотрите на фирмы, которые в фото ничего не понимают. Выбирайте из КМНПиО.[/quot]
А как сие понимать?

Я год снимал комлектующие цифровой мыльницей. Konica G400. Отличный аппарат за свои деньги.

Цитата:

от: Evpen
[quot]Не смотрите на фирмы, которые в фото ничего не понимают. Выбирайте из КМНПиО.[/quot]
А как сие понимать?

кэнон минольта никон пентакс и олимпус.

Посмотрите Panasonic, который с оптическим стабилизатором и у которого матрица в дюймах наибольшая, ну-у чтобы ручные настройки присутствовали. Все аппараты примерно одного класса, разницы простой юзер может вообще не заметить, а оптический стабилизатор лишним не будет. Ах, да чуть не забыл, обратите внимание на минимальную дистанцию съёмки(макросъёмка).

-

Советую sony w1. Цена почти такая-же, но у него Цейсовские линзы :D плюс алюминиевый корпус!
Я думаю Вы со мной согласитесь, что держать свои 300-350 условных в алюминиевом корпусе спокойнее, нежели в пластиковом... да и экран 2,5 дюйма... :D

Цитата:

от: просто Алексей
но у него Цейсовские линзы

На сарае знаете, что написано? А там дрова лежат.

да для этой цели если картинки небольшие для сайта то сойдёт практически любая мыльница та же G400.. ну побольше матрица получше конечно, а то могут в тени уже непропечататься детали типа слабо заметную маркировку имкросхемы может быть уже не разобрать в шуме.

но больше матрица означает с другой стороны хуже макро способности.

ну и хорошо б ручной режим был или хотя бы функция фиксации экспозиции чтоб соседние фотки разноцветными не получались и ненадо было потом их все ещё и сводить.

фото фирмы причём тут.. цыфромыло ето бытовая електроника а нефототехника..

В общем, завтра буду все эти фотики гонять. Какой понравится больше, тот и возьму...