Помогите выбрать цифровик для работы.

Прошу помощи зала. Для работы нужен хороший цифровик. В мои обязанности сьемка разных событий нашей фирмы, (собрания, праздники, выставки, спортивные соревнования). Возможность сьемки при разной освещенности, скорострельность, TIFF формат. Деньги не вопрос (в меру конечно) Основная задача - выкладывать снимки на корпоративный сайт и при необходимости печать фоток 13x18

> Деньги не вопрос (в меру конечно)

все дело в мере меры ;)

500, 1000, 2000, 4000 ?

и каковы скилссы или желание тратить время на их преобретение? ;)

до 4 тыс реально

за 4000 - легко:

1. CANON EOS 10D = 1800
http://www.foto.ru/?prod_id=10443

2. объектив CANON EF17-40mm f/4 L USM = 929
http://www.foto.ru/?prod_id=10839

3. объектив CANON EF70-200mm f/4.0L USM = 736
http://www.foto.ru/?prod_id=794

4. карта памяти SANDISK Ultra II Compact Flash Card 1Gb = 378
http://www.foto.ru/?prod_id=10951

5. вспышка CANON SPEEDLITE 550EX = 367
http://www.foto.ru/?prod_id=2075

Итого: 4210

Цены даны с www.foto.ru , соответственно покупая всё это в других местах Вы легко вписываетесь в 4000

P.S. от себя замечу, что ... об этом комплекте можно только мечтать ...

А другие варианты есть. Основная моя задача - выкладывать материал на корпоративный сайт и печать фотографий 13x18

ага... вы анатолий на второй вопрос не ответили ;)

санфайр, а 40-70 типа фиг бы с ним? ;) в помещении может быть неудобно.

Не понял второй вопрос. Переведите, пожалуйста.

прошу прощения
скиллсы = навыки
в данном случае навыки как фотографа.
просто вышепредложенный комплект их потребует. и если их нет - потребует времени на их получение.

хотя конечно имхо грех не использовать такую возможность да ;) раз уж все равно в производственные обязанности входит ;))

Навыки скромные. 1 год работаю пленочным Pentax MZ-7 с PENTAX FA 28-200, вроде бы устраивает но не вытягивает в плохоосвещенных помещениях. А работать часто приходится именно в таких условиях. Но весь вопрос в оперативности - невозможно выложить снимки на сайт в тот же день. Плюс нельзя просмотреть, что получилось. Учиться конечно хочу, хотя не претендую на профи. По-возможности рою интернет, пытаюсь пробить курсы. Вопрос еще и в том, что нужно не только выбрать аппарат но и убедить начальника, что именно такая модель нам нужна для работы.

KaraNagai

человек же дал границу 4000. поэтому бабок больше ни на что нет.
:-))
к тому же 40-70 помножить на 1.6 получаем 64-112.
в помещении этот диапазон на мой взгляд не критичен.

17-40, что превращается в 27-64 в помещении гораздо важнее.

Анатолий_

если речь идёт о сайте и 13*18, тогда всё меняется ...
плюс соревнования. значит нужен телевик.
да. без 300D тут точно не обойтись ... но он дешевле на 600$ . вот и вся экономия ... для помещёния вам всё равно нужен ширик, а для соревнований телевик.
я предложил отличные достаточно светосильные объективы ... вспышка для помещения тоже нужна ...
так что всё в силе. а раз деньги дают, то лучше уж 10D ...

короче ваша информация о выходном файле протестует против условий фотографирования.
поэтому и файлы придётся получать очень качественные.
такова ваша судьба.
:-))

Ну если альтернативы нет, то подскажите как аргументировать выбор этой камеры нормальным языком. А то сразу возникает вопрос "А почему именно эта модель?" Расскажите, пожалуйста все плюсы. Буду ОЧЕНЬ признателен.

аргументация проста:
вашим требований соответствует этот фотоаппарат. ну или на 600$ дешевле - 300D.

альтернатива - похожий Никон D100, но касаемо объективов я не подскажу, так как не разбираюсь.

три замечания:
300d не тянет до 10d по скорострельности
tiff у обеих камер нет, есть jpeg и raw
если деньги прижимать будут, без дорогих L линз можно бы и обойтись, если вы не претендуете на художественную фотографию.

Из личного опыта – снимать корпоративные пьянки лучше снимать недорогими камерами с активным автофокусом (не TTL - системами) либо с фиксированным фокусом, желательно в брызгозащищенным и противоударным корпусом (можно уронить в салат, облить шампанским...) получаются гарантированные снимки среднего качества. OLYMPUS МУ-300 – точно не подойдет. "Навороченные" камеры пока наведут резкость, пока еще чего-нибудь додумают, народ успевает выпить, закусить и смотаться из кадра. Снимки в большинстве случае либо смазанные, либо «пустые».

Желаю творческих удач, Serg

Цитата:

от:Serg Grey
Из личного опыта – снимать корпоративные пьянки лучше снимать недорогими камерами с активным автофокусом (не TTL - системами) либо с фиксированным фокусом, желательно в брызгозащищенным и противоударным корпусом (можно уронить в салат, облить шампанским...

Подробнее

Ну, я как-то и “зеркалкой” справлялся. Вообще надо определится - или ты снимаешь, или ты ешь-пьёшь. Если пытаться совмещать - толком не сделаешь ни того, ни другого. :)