Помогите выбрать чайнику)

Всем привет)
Нужна ваша помощь, планирую приобрести зеркалку.
Бюджет 30 000 - 40 000.
Главный приоритет это видео. Фото абсолютно не важно.
От видео нужна максимально возможное качество + возможность приближать кадры после съемки, получая более менее смотрибельный результат.

Пример моей камеры ( Все, кроме видео с квадры снималось на старенькую Сони)
https://www.youtube.com/watch?v=y6mqTEfKPxE

В первой половине видео кадры без приближения и качество вполне неплохое, а вот во второй половине, например на 1:30 кадр уже порезан и приближен.

В итоге вопрос:
Получу ли я за эти деньги что то действительно лучшее, чем то, что имею сейчас?
(Просто в видео тестах зеркалок, все что в ближнем фокусе - все очень красиво и нет сомнений, но вот дальние кадры ( как в видео моем на 1:30 - такое ощущение, что абсолютно тоже самое будет)

П.С. Было бы еще очень полезно, если бы дали ссылку или скинули исходник с зеркалки данной категории, без цветокорра и сжатия, чтобы я мог попробовать поприближать и т.п.

После съемки приближать с сохранением качества не получится по физике.
Приближение приводит к квадратичной потере разрешения (пикселей). После приближения в 2 раза у вас остается 1/4 пикселей.
Если видео не 4К, а FHD, то исходно в нем 2 Мп примерно. Вот и считайте.

Для сохранения качества нужно использовать оптический зум во время съёмки.

На какую сони снималось видео?

Тут свет жестковат, камера не справлялась с большим ДД сцены, цвет слабенький (или это обработка такая "киношная"?), лучше бы то же самое снять во время заката, имхо конечно.

Зеркалка здесь не нужна вообще, тем более вам фото побоку.

Ищите на барахолках панасоники G6, GH3, G7 (в порядке возрастания ценника и качества видео), панасоник на видео "собаку съел".

Я понимаю, что качество сохранить не удастся.
Но результат будет же разный на разных камерах, вот хотя бы для сравнения с моим видео (на 1:30 ).
А оптический зум не смогу использовать - снимаю себя сам

рискну посоветовать поискать Samsung NX500 - абсолютно недооценённая система по качеству съёмки видео превосходящая полнокадровые зеркалки. В связи с проблемами этого подразделения Самсунга, цена на вторичке на эту систему держится на минимальном уровне при сумашедшем качестве самих камер и оптики к ним
P.S. на юТубе полно роликов с неё, в том числе и в 4К

Камера Sony Hdr - sr11.
Ну было достаточно солнечно, возможности снять в другое время не было.
Возможно глупо, но бу не покупаю)

Цитата:

от: Spiralius

Возможно глупо, но бу не покупаю)

попробуйте поискать новую, система у фотографов популярностьб обзавестись не успела, так что продажи были не очень. Может быть где в магазинах и остались.
видео с Samsunga NX500

Поэтому Самсунг не потяну, Панасоники смотрю, видео тесты с g6 показались такими же, или даже хуже, чем скажем Canon 650d или 700.
Вот с g7 вроде как достаточно не плохо, но там цена от 40к только за камеру, без объектива

А, ошибся, Самсунг как раз в районе 40, сейчас поизучаю что посоветовали и отпишусь)

Хотя нет, я снова ошибся, 40 000 по старой цене, сейчас мало где есть и цена 55 000 + , хотя видео конечно шикарное

Panasonic Lumix DMC-GM5 за 40 000 есть такой.

Есть Panasonic Lumix DMC-LX100 - за 52к. Тоже 4к, вроде очень не плохо, что думаете?
Но если я откажусь от зеркалки в пользу системных, буду ли я получать "киношную картинку", фишка зеркалок же в объективах, т.к. в lx100 я так понял вообще не сменный объектив

Цитата:

от:Spiralius
Всем привет)
Нужна ваша помощь, планирую приобрести зеркалку.
Бюджет 30 000 - 40 000.
Главный приоритет это видео. Фото абсолютно не важно.
От видео нужна максимально возможное качество + возможность приближать кадры после съемки, получая более менее смотрибельный результат.

Пример моей камеры ( Все, кроме видео с квадры снималось на старенькую Сони)
https://www.youtube.com/watch?v=y6mqTEfKPxE

В первой половине видео кадры без приближения и качество вполне неплохое, а вот во второй половине, например на 1:30 кадр уже порезан и приближен.

В итоге вопрос:
Получу ли я за эти деньги что то действительно лучшее, чем то, что имею сейчас?
(Просто в видео тестах зеркалок, все что в ближнем фокусе - все очень красиво и нет сомнений, но вот дальние кадры ( как в видео моем на 1:30 - такое ощущение, что абсолютно тоже самое будет)

П.С. Было бы еще очень полезно, если бы дали ссылку или скинули исходник с зеркалки данной категории, без цветокорра и сжатия, чтобы я мог попробовать поприближать и т.п.

Подробнее

для видео зеркалки не нужныц, смотрите на микру4/3 и сони(байонет е)

То есть смотреть системные фотики c матрицей микро 4\3, а у сони байонет е ?
(П.с. я просто не шарю).

Цитата:

от: Spiralius
То есть смотреть системные фотики c матрицей микро 4\3, а у сони байонет е ?
(П.с. я просто не шарю).

модели уже названы
Микро 4/3 - это типоразмер матрицы - вышеназванные Олимпусы и Панасонники
Байонет "Сони Е" - это типоразмер матрицы АПС-Ц - чуть больше, чем м4/3. Даст некоторое преимущество при съёмке в условиях недостаточного освещения. Модели Сони А6000 и ей подобные
На что обращать внимание при изучении теххарактеристик
1. поддержка 4к
2. Работа АФ при съёмке видео
3. Наличие системы стабилизации изображения и её работа при съёмке видео (может быть такое, что оптическая стабилизация (механический сдвиг матрицы или оптического блока в объекиве) при съёмке видео отключается и работает только электронная - так зачем платить за то, что не работает в нужном режиме?)

Цитата:

от:Spiralius
Всем привет)
Нужна ваша помощь, планирую приобрести зеркалку.
Бюджет 30 000 - 40 000.
Главный приоритет это видео. Фото абсолютно не важно.
От видео нужна максимально возможное качество + возможность приближать кадры после съемки, получая более менее смотрибельный результат.

Пример моей камеры ( Все, кроме видео с квадры снималось на старенькую Сони)
https://www.youtube.com/watch?v=y6mqTEfKPxE

В первой половине видео кадры без приближения и качество вполне неплохое, а вот во второй половине, например на 1:30 кадр уже порезан и приближен.

В итоге вопрос:
Получу ли я за эти деньги что то действительно лучшее, чем то, что имею сейчас?
(Просто в видео тестах зеркалок, все что в ближнем фокусе - все очень красиво и нет сомнений, но вот дальние кадры ( как в видео моем на 1:30 - такое ощущение, что абсолютно тоже самое будет)

П.С. Было бы еще очень полезно, если бы дали ссылку или скинули исходник с зеркалки данной категории, без цветокорра и сжатия, чтобы я мог попробовать поприближать и т.п.

Подробнее

Странное всё-таки создание человек, ищет фотоаппарат для съёмки видео, часто вижу делающих почти исключительно фото на видеокамеру. Трактор - для ралли, гоночный автомобиль - чтобы пахать.

Все понял. Наконец то определился)
Только последний вопрос:
Встроенный или сменный объектив, как быть?

[quot]Странное всё-таки создание человек, ищет фотоаппарат для съёмки видео, часто вижу делающих почти исключительно фото на видеокамеру. Трактор - для ралли, гоночный автомобиль - чтобы пахать.[/quot]

Почему то было мнение, что получу на зеркалку более "киношную" картинку.
Но в силу того, что не разбираюсь пришел на форум. Как видишь, все советуют опять же фотоаппараты

Цитата:

от:Spiralius
[quot]Странное всё-таки создание человек, ищет фотоаппарат для съёмки видео, часто вижу делающих почти исключительно фото на видеокамеру. Трактор - для ралли, гоночный автомобиль - чтобы пахать.[/quot]

Почему то было мнение, что получу на зеркалку более "киношную" картинку.
Но в силу того, что не разбираюсь пришел на форум. Как видишь, все советуют опять же фотоаппараты

Подробнее

Потому что Вы задали вопрос про аппараты. Я сам через это прошел, есть и достаточно приличная для не очень накрученной любительской видеокамера (Panasonic HC-X800) и несколько фотокамер, достаточно приличных в плане видео. В чем преимущество фотокамеры? Прежде всего, в возможности выделения резкостью. Это можно делать на полном кадре, в меньшей степени на кропе, я считаю, почти невозможно на олимпусах-панасониках, потому что фиксами всерьез снимать видео можно только постановочно, в павильоне и с поставленным светом, а для комнаты-улицы нужен зум - а с зумом Панасоник, с его матрицей, для работы с резкостью уже не годен - разве только вблизи. Хотя снимает хорошо...
В чем преимущества видеокамеры - только в стабилизации, маленькие матрицы стабилизировать легче. В остальном, по картинке, работе с резкостью, цветам и так далее, более или менее приличная фотокамера (даже в указанном ценовом диапазоне) лучше видеокамеры даже в два-три раза более дорогой.
Я как-то приводил три примера:
Sony а37 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00022.MTS 1080 25p
Sony а99 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00020.MTS 1080 50p
Panasonik HC-Х800 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00023.MTS 1080 50p
Все три ролика совершенно оригинальные, необрезанные и нередактированные, все сняты с рук на полном автомате, включая стабилизаторы и автофокус.
Если говорить конкретно по теме: оцените степень работы с резкостью, которая Вам необходима - только не мистическую "киношность", а глубину резкости в метрах, расстояние до камеры и так далее. Оцените необходимость стабилизации - дваждыкропы типа Панасоников, хотя и хорошо пишут само видео, но с рук получить ровную картинку сложно, стабилизации у них не хватает, линзовая стабилизация вообще не для кино, я думаю. Панасоник постепенно переползает на матричную стабилизацию, но процесс растянется на годы. Пока для репортажа с рук актуальны только видеокамеры - даже моя Sony а99, хотя и вне указанного ценового диапазона, несмотря на двойной стабилизатор, при съемке с рук утомляет страшно - за ролик на полчаса устаю как после дня съемок и не факт, что потом просто могу удерживать камеру в должной неподвижности. Х800, при том что картинка намного хуже, утомляет меньше и в итоге, шанс что-то получить на выходе выше.

Цитата:

от: Spiralius
Все понял. Наконец то определился)
Только последний вопрос:
Встроенный или сменный объектив, как быть?

у беззеркалок (а речь исключительно о них) объективы сменные.
а то, что советуют фотокамеры, то 1) Вы на фотофоруме, 2) отвечают строго на заданный вопрос, 3)фотолюбители мало знают о видеокамерах.

По поводу исходников - отлично! Сейчас скачаю и проверю
Sony A99 - не смог найти, та что нашел - 100к)
По поводу беззеркалок :
Panasonic Lumix DMC-LX100 рассматривать не стоит?
https://www.youtube.com/watch?v=AFOW3mThEqk - пример, вроде отлично