Помогите выбрать Canon S3 IS или Sony H5

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Помогите выбрать
Помогите выбрать Canon S3 IS или Sony H5.

Какой быстрее? Хочется быструю камеру, более репортажную. Скорость серии?
У кого зум лучше? Возможно ли снимать без штатива?

Или посоветуйте ещё что, за те же деньги.
Re[SSergeySS]:
У Н5 лучше комплектация, в комплекте аккумуляторы и зарядка, к тому же экран 3 дюйма
Re[Jon]:
А какая менее задумчива с момента нажатия на кнопку до снимка?
Re[SSergeySS]:
Снимал S2IS (тоже что и S3IS, тока пикселей меньше). Нормально для репортажей в местную газету (ч/б и по праздникам цветная). Фотки макс 1024х768-1600х1200 - еще как-то можно сравнить с зеркалкой. Объектив и цветопередача понравились, скорость зума даже больше чем хотелось бы. С встроенной пыхой до 7-8мертров без проблем. Наводкак на резкость как у любой мыльницы - при плохом свете неточна но достаточна. Зернистость изображения (шумы) приемлемы тока на исо 80 и 100. На Кэнон 300D 350D гораздо меньше и при ИСО 200-400.

Странно, сравнил Кэнон 300D и дешевые рекламируемые Никоны зеркалки - чего-то в Никонах зерно вообще прёт... Это так надо или это никон такой???

Для серьезной работы нужна нормальная зеркалка.
Re[SSergeySS]:
Цитата:

от:SSergeySS
Помогите выбрать Canon S3 IS или Sony H5.

Какой быстрее? Хочется быструю камеру, более репортажную. Скорость серии?
У кого зум лучше? Возможно ли снимать без штатива?

Подробнее

Мне лично в Соньке не понравилась фиолетовая окантовка на различных деталях снимка (см. кропы). Предпочел Canon S3.
А по скорости работы - очень удобен Nikon D50: фотографирует влёт. Включил, навёлся и сразу клацнул :)




Посмотри еще на http://www.dpreview.com/gallery/ - Samples Galleries Digital Photography Review. Там громадное количество сэмплов разных камер.
Re[SSergeySS]:
+1.
У Соньки весьма заметные ХА (та самая "фиолетовая окантовка" ), причём, что противно, по всему кадру, включая центр. S2/S3 в этом отношении намного лучше, ХА не видно вообще. Чёткость - по меньшей мере не хуже. Автофокус - за Соньку не скажу, а вот если сравнивать S2 и S3, у S3 раза в два быстрее и точнее чем на S2, и шумов на стоп меньше. Кадры с S3 выглядят получше чем с Соньки, а на длинном фокусе и подавно - всё из-за тех же ХА. Вобщем, я бы S3 однозначно, если из этих выбирать. Да и функционально он пошире - панорама, съёмка во время видео, да и само видео очень хорошее. Зум приятно работает в двухскоростном режиме. Включение - меньше 1 сек.
Без штатива - если вечернюю панораму, то вряд-ли. А если имеется в виду съёмка на длинном фокусе при более-менее нормальном освещении - без проблем, не надо никакого штатива.
Re[SSergeySS]:
Цитата:

от:SSergeySS
Помогите выбрать Canon S3 IS или Sony H5.

Какой быстрее? Хочется быструю камеру, более репортажную. Скорость серии?
У кого зум лучше? Возможно ли снимать без штатива?

Или посоветуйте ещё что, за те же деньги.

Подробнее

Я бы взял S 3 IS он и пошустрее и снимки менее контрастны, более естественны. Но готовтесь к тому что для Canonf приеться еще аккумуляторы с зарядкой покупать т.к. в комплекте батарейки.
Re[SSergeySS]:
Цитата:
от: SSergeySS
...
Или посоветуйте ещё что, за те же деньги.

А репортаж чего, в каких условиях? А то возможно и S3 в пролёте может оказаться...
Re[SSergeySS]:
Ваще-то у S3 тоже ХА прилично на длинном конце, но ни на что я его уже не променяю, люблю я его. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта