Помогите выбрать Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM или Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Хочу купить себе телевик. Аппарат Canon 550D.
Не могу определится между двумя объективами:

[quot]- Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM (исключен)[/quot]
- Canon EF 70-200mm f/4.0L USM
- Canon EF 80-200mm f/2.8L

Выбор очень не прост. Оба объектива ФФ. Рассмотрим плюсы и минусы.

Canon EF 70-200mm f/4.0L USM:
Плюсы:
- L серия.
- Быстрый фокус.
Минусы:
- Нет стабилизатора.
- Малая светосила.

Canon EF 80-200mm f/2.8L:
Плюсы:
- L серия.
- Большая светосила.
- Быстрый фокус.
Минусы:
- Нет стабилизатора.

Интересно услышать ваше мнение и помочь мне определится.
Спасибо!

у меня была версия L 70-200/4 Без Стаба!!!
Линза за свои деньги просто супер - резкая с открытой быстрая фокусировка достаточно компактная!!! Единственный минус это конечно F4 не для вечерних съемок или нужна пыха! А так для дневного света снимал без проблем и отсутствие стаба совсем не мешало!

полноразмеры с 5D1 + 70-200/4
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/530962.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/518151.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515731.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515736.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515729.jpg
на длинной выдержке с рук + батблок для развесовки
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/615001.jpg

+100

70-200 без раздумий.
100 миллиметров не критично, с эльки кропнуть, будет как бы не хуже.

ps. 80-200/2.8L стоит как и названая Вами элька кстати...

Я так понимаю с элькой хоть и старой даже сравнивать бессмысленно более новую не эль версию, т.к. элька по любому лучше?

TLN, спасибо большое за подсказку. 80-200/2.8L похоже в рунете не популярен, я до вашего сообщения и не натыкался на эту модель. Но она меня сильно заинтриговала. Судя по фликру фото 80-200 мне кажутся приятней чем фото 70-200.
Если я правильно понял на счет элек и не элек, то EF 70-300 я выкидываю из списка и у меня опять выбор из двух моделей: Canon EF 80-200mm f/2.8L и Canon EF 70-200mm f/4.0L USM.
Хочу выслушать ваши предпочтения к одному из этих обьективов.

Я сравнивать не возьмусь, 70-200/4 у меня не было. 80-200 приобрел недавно по инету в отличном состоянии. Цена была сравнима, как я уже сказал с 70-200/4.

Линзой я оч доволен. На 2.8 снимки резкие, чего на Tokina 280 не было ниразу. Цвета приятные. Я в указаную mashkin тему периодически фотки выкладываю, на последних страничках есть. Скорость АФ быстрее той же токины, USM линз не было.

Кстати, в минусы 80-200 запишите вес: 1330 грамм. Против 760 у 70-200.

Посмотрел ветку об этом объективе.
Я так понимаю гордость 70-200 это USM, а во всем остальном превосходит 80-200?
У меня сейчас китовый 18-55, вот интересует быстрей ли фокусировка 80-200 в сравнении с китом?

быстрее намного. в той теме спорили, есть ли разница с 70 200 и насколько а вы про кит спрашиваете.
тут некоторые мануальные линзы быстрее кита ))

Спасибо всем, кто отозвался!
Выбрал для себя стекло 80-200мм f/2.8L. Буду теперь искать, где можно выгодно купить в хорошем состоянии.