Добрый день, всем любителям фотографии!
Очень прошу Вас помочь выбрать зеркальный фотоаппарат Canon (интересует ТОЛЬКО CANON, другие варианты не рассматриваются).
Цель использования: фото и видео съемка.
из фото: люди(!) на улице, дома, в компаниях, прогулках в парках, в темноте, на солнце, в путешествиях, портреты, какие-то любительские постановочные фотосессии для "домашнего портфолио". не интересует: макро сьемка, сьемка бабочек-цветочков и т.д.
для видео: семейные торжества, влоги, танцевальные видео. опять же дома, на улице, без постановочного света и т.д.
Требования по качеству: меньше шумов, больше четкости, яркие, красивые фотографии с минимальным кол-вом усилий со стороны фотографа (а лучше, пусть он сам фотографирует, обрабатывает и завтрак еще готовит :D )
Требования к фотоаппарату: максимально легкий, удобный в использовании, возможность менять объективы, устанавливать штатив и вспышку. навороты вроде вай-фая не интересны.
Хотелось бы для начала уложиться 50 т.р. (объектив+фотоаппарат+сумка, далее уже по мере финансовых возможностей буду докупать аксессуары)
Сейчас смотрю такие варианты как
1. Canon EOS 70D
2. Canon EOS 700D
3. Canon EOS 750D
Если можно сразу советуйте и объектив. Брать тот, что в комплекте или взять "тушку" и купить "нормальный объектив"? Цели вроде описала для чего нужен фотоаппарат.
Очень жду советы, комментарии!
Помогите выбрать Canon для любительской съемки
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать Canon для любительской съемки
Re[nicenelly]:
Видео вроде как в 70ке будет получше. За 750 не скажу. С "в темноте" кмк без полного кадра делать нечего. Для видео оптимально покупать объектив с STM (18-55 stm, 18-135 stm, 10-18 stm) в зависимости от требований к фокусным. Оптимально на первое время взять 70д + 18-135 стм. Но, опять же к "максимально легкий" 70д не совсем подходит. Равно как и по цене.
Re[nicenelly]:
Либо 70д (тяжелый, но с идеальным автофокусом в видео), либо 650д/700д/100д, с чуть похуже автофокусом (но тоже весьма приличным). Последние легче и дешевле. На автомате будут фоткать отлично. Объектив - 18-55 стм или 18-135стм - для начала будет более чем достаточно.
Re[nicenelly]:
70D естественно...
\ зачем потом снова переплачивать.. брать так сразу камеру высшего уровня, чем .7ххD Только вот объектив...) ищите с родным 18-135... даже если выйдите за бюджет, это стоит того.. унивесальный объектив под любые фотозадачи
\ зачем потом снова переплачивать.. брать так сразу камеру высшего уровня, чем .7ххD Только вот объектив...) ищите с родным 18-135... даже если выйдите за бюджет, это стоит того.. унивесальный объектив под любые фотозадачи
Re[nicenelly]:
Однозначно 70Д, отличный автофокус, шикарный видоискатель с точками фокусировки, ну и остальные плюшки.
А вот по объективами скажу следующее. Для фото, лучше хороший штатник, или родной канон 17-55/2.8 или Сигма 17-50/2.8. Но, вот для видео, а в 70д непрерывный автофокус, что бы его реализовать, нужно брать родные 18-55, 55-250, 40/2.8. С СТМ у них непрерывный автофокус будет. Но они темные. По моему сейчас на кроп 24/2.8 вышел с СТМ, не знаю точно. Может поправят меня. Так что такие позиции. Компромисс искать Вам. Хотя можно и без компромиссов...
А вот по объективами скажу следующее. Для фото, лучше хороший штатник, или родной канон 17-55/2.8 или Сигма 17-50/2.8. Но, вот для видео, а в 70д непрерывный автофокус, что бы его реализовать, нужно брать родные 18-55, 55-250, 40/2.8. С СТМ у них непрерывный автофокус будет. Но они темные. По моему сейчас на кроп 24/2.8 вышел с СТМ, не знаю точно. Может поправят меня. Так что такие позиции. Компромисс искать Вам. Хотя можно и без компромиссов...
Re[nicenelly]:
700+15-85+70-300ИС+430ЕХ+карта сандиск Экстрим 32 гиг 45-60 мб\сек+сумка.
Re[Павел Ионас]:
.
Re[nicenelly]:
.
Re[nicenelly]:
60D + 18-55
Re[Vitya032]:
Брать можно не СТМ и оптику б\у, карту не 32, а 16...При желании можно уложиться.
Re[Павел Ионас]:
.
Re[nicenelly]:
Вопрос к автору: почему именно Canon? Насколько я понял у вас еще нет системы как таковой. Так какими соображениями выбран Вами именно это брэнд?
И еще: у этого производителя нет сейчас камеры которая может в полной мере удовлетворить ваши требования :)
И еще: у этого производителя нет сейчас камеры которая может в полной мере удовлетворить ваши требования :)
Re[nicenelly]:
Если максимально маленький, максимально легкий - то 100D +18-135STM.
Если все остальное, то 70D + 15-85 или 18-135.
Качество в обоих случаях сопоставимо. Разница в функционале, и в первую очередь в автофокусе. Во втором случае тушка и больше, и тяжелее.
Посмотрите оба варианта в магазине, подержите в руках. Что понравится, то и берите.
Кстати первый вариант будет и значительно дешевле. Второй вариант скорее всего больше Вашего заявленного бюджета, а брать 700-750D не вижу смысла. Они не настолько функциональнее сотки, насколько больше, тяжелее и дороже. ИМХО.
Если все остальное, то 70D + 15-85 или 18-135.
Качество в обоих случаях сопоставимо. Разница в функционале, и в первую очередь в автофокусе. Во втором случае тушка и больше, и тяжелее.
Посмотрите оба варианта в магазине, подержите в руках. Что понравится, то и берите.
Кстати первый вариант будет и значительно дешевле. Второй вариант скорее всего больше Вашего заявленного бюджета, а брать 700-750D не вижу смысла. Они не настолько функциональнее сотки, насколько больше, тяжелее и дороже. ИМХО.
Re[nicenelly]:
700D kit, потом определитесь.
Следующий шаг 55-250 STM, если нужен телевик.
Если нет Сигма 17-50.
Можно б/у 17-55
Следующий шаг 55-250 STM, если нужен телевик.
Если нет Сигма 17-50.
Можно б/у 17-55
Re[nicenelly]:
760D kit.
Re[Mike_P]:
Снимать любителю видео на "голую" (без обвеса) зеркалку - это жуткий мазохизм.
Видео получится гораздо качественей, если будет сниматья на любую хендикам.
Видео получится гораздо качественей, если будет сниматья на любую хендикам.
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Вопрос к автору: почему именно Canon? Насколько я понял у вас еще нет системы как таковой. Так какими соображениями выбран Вами именно это брэнд?
И еще: у этого производителя нет сейчас камеры которая может в полной мере удовлетворить ваши требования :)Подробнее
Почему кэнон? Хм... Ну во первых, потому, что ранее всегда был только кэнон, как то привычно. Во вторых, есть много аксессуаров именно для кэнон от старого фотоаппарата. В третьих, доверие к марке. Поэтому не вижу как-то смысл заморачиваться на всем многообразии брендов, т.е. изначально сузила поиск, для более быстрого выбора.
У нас раньше был старенький кэнон ЕОS 1 D (не помню точно номер его, покупался ооочень давно, такой "двухэтажный") от него остались объективы какие-то, карты, и вспышка. Мне вот интересно подойдет ли это к новому аппарату
так можно было бы неплохо "сэкономить" от: mazon
Снимать любителю видео на "голую" (без обвеса) зеркалку - это жуткий мазохизм.
Видео получится гораздо качественей, если будет сниматья на любую хендикам.
Да это все понятно, но я ж не фильмы снимать буду, так, для себя, ну и может, для ютуба :D Поэтому вместо десяти разных девайсов нужен один.
Пока по рекомендациям лидирует 70D, смотрю цены и рыдаю
Re[nicenelly]:
от:nicenelly
Да это все понятно, но я ж не фильмы снимать буду, так, для себя, ну и может, для ютуба :D Поэтому вместо десяти разных девайсов нужен один.
Пока по рекомендациям лидирует 70D, смотрю цены и рыдаюПодробнее
Даже для себя, поверьте))))) Со штатива статику ещё можно, а с рук снимать динамические сцены (пешеходы, автомобили, я уж не говорю про гонки или приземление самолета) - жуть просто.
Re[mazon]:
.
Re[nicenelly]:
от: nicenelly
Пока по рекомендациям лидирует 70D, смотрю цены и рыдаю
Чем он лучше 60D? Камера та же, картинка та же, только с вайваем и сенсорным экраном.
55 тысяч только за тушку 70D или 20 тысяч за тушку 60D или 35 за полный 60D кит в отличном состоянии. Зачем оно вам?
http://club.foto.ru/secondhand2/?cat=98&man%5B%5D=104&name=60D&city%5B%5D=2442
