Помогите выбрать Canon 80d или Full Frame БУ

Да нас троллят, мужики)

Он не тролль, он убогий )))

del

Цитата:

от: v1ctorych

Это было ясно с самого начала :)

Похоже не всем :D

Цитата:

от:Evgeny_21
Нет не только зеркалки, беззеркалки тоже рассматриваю, они даже по некоторым параметрам лучше, но неверное из главных минусов это батарея, которая мало держит, ну и так, беззеркалки относительно недавно появились на рынке, я думаю они пока не столь хороши как зеркалки, хотя я не могу судить, пока я не пользовался ни тем не тем.

Подробнее

"По своим деньгам у меня стоит выбор между новым canon 80d или бу full frame от Сanon или Nikon, естественно старые модели. "

- как-то противоречиво звучит.

Цитата:

от: fffotoff
Ириска должна подсказать

Ага.
Я за 80D и светосильный объектив. Какой сама пока не знаю, выбираю)) и вспышку! :D
У меня правда выбор между новым фотоаппаратом и б/у ФФ не стоял, я искала только новый.

Цитата:

от: Iriskafoto

Ага.
Я за 80D и светосильный объектив. Какой сама пока не знаю, выбираю)) и вспышку! :D

А что тут думать? у Кэнона с этим полегче - всего одна 35-ка, а уж со стабом или без - это по деньгам...

У кэнона 3 тридцатипятки - EF 35mm f2 IS USM, EF-S 35mm f2.8 IS STM macro и EF 35 mm f1.4 LUSM.

Мне 35мм мало)) у меня сейчас объектив 18-135 и я снимаю в основном на 50-85мм, поэтому думаю над 50мм

Цитата:

от: Iriskafoto
Мне 35мм мало)) у меня сейчас объектив 18-135 и я снимаю в основном на 50-85мм, поэтому думаю над 50мм

Тогда, наверное, вам EF 50 mm STM. Тут без особых вариантов.

Цитата:

от: Fulgere

У кэнона 3 тридцатипятки - EF 35mm f2 IS USM, EF-S 35mm f2.8 IS STM macro и EF 35 mm f1.4 LUSM.

Теоретически, да. А практически эЛьку за 100+ тыр любитель даже рассматривать к покупке не будет, макрик тоже, и остаются две версии 35/2 ...
Я когда искал себе 35-ку всё волосы на труднозаглядываемых местах повыдергал: ну почему я выбрал Никон?... В результате взял Самьянг 35/1.4

Да, о нем как раз и думаю... в идеале я хотела бы зум светосильный, но бюджет пока не тянет :D

Цитата:

от:Sergei-62r
Теоретически, да. А практически эЛьку за 100+ тыр любитель даже рассматривать к покупке не будет, макрик тоже, и остаются две версии 35/2 ...
Я когда искал себе 35-ку всё волосы на труднозаглядываемых местах повыдергал: ну почему я выбрал Никон?... В результате взял Самьянг 35/1.4

Подробнее

Руофокусный самьянг? Но зачем? Для любителя, ИМХО, не самый оптимальный выбор. Он всего на 1000 р. дешевле EF 35mm F/2.0 IS USM. Так там и афтофокус и стаб, который с лихвой компенсирует стоп светосилы. И массогабариты поприятнее. Копнутый макрик тоже неплох в общем-то. Есть еще, кстати, варианты от Yongnuo с f/2 и f/1.4 Если стоит задача сэкономить, то почему бы нет.

Цитата:

от: Fulgere

Руофокусный самьянг? Но зачем? .

потому, что он выбрал Никон :D Это следует из его же поста

Хм... Если брать фе-фе, очень рекомендую в качестве штатника посмотреть на тамрон 24-70/2,8 второго поколения. Проигрался с ним чуть-чуть, вроде понравился. Но прежде чем жабу душить, попробую в прокат взять, сравнить рисунок с любимым никкором 35-70/2,8.

Брать кроп? Кенон? 80Д? Зачем? Какие критерии выбора? В свое время, стоя перед выбором первой "цифры", выбирал систему по цветопередаче, по способности фиксировать максимум оттенков. В итоге выбрал сигму. И черт с ним, с автофокусом (он у сигм "шоб було", а не чтобы им пользоваться), и с невозможностью поднять исо за 200... Вам же явно нужен автофокус, и явно не нужны лишние траты. И исо желательно. Максимум возможностей за минимум денег даст б/у никон со старыми "отверточными" стеклами. Д610 + никкор 28-105/3,5-4,5 закроет 90% потребностей, и с запасом уложится в стоимость голой тушки 80д...

Цитата:

от:Nicholaes

Максимум возможностей за минимум денег даст б/у никон со старыми "отверточными" стеклами. Д610 + никкор 28-105/3,5-4,5 закроет 90% потребностей, и с запасом уложится в стоимость голой тушки 80д...

Подробнее

Это кстати - да. Я сам на днях после долгих колебаний между Д800Е и Д700 всё же выбрал Д700 (35 тыр, 25тк бережного любительского использования - тушка в идеале с полным комплектом + пара карточек ЦФ). Щас сижу, щёлкаю... Из первых впечатлений - шумы кропа Д7100 на ИСО800 субъективно заметнее, чем у Д700 на ИСО2000.
2ТС: Так что если позарез не нужна многопиксельность, то Д700 - самый лучший на данный момент выбор.

Цитата:

от:Sergei-62r
Это кстати - да. Я сам на днях после долгих колебаний между Д800Е и Д700 всё же выбрал Д700 (35 тыр, 25тк бережного любительского использования - тушка в идеале с полным комплектом + пара карточек ЦФ). Щас сижу, щёлкаю... Из первых впечатлений - шумы кропа Д7100 на ИСО800 субъективно заметнее, чем у Д700 на ИСО2000.
2ТС: Так что если позарез не нужна многопиксельность, то Д700 - самый лучший на данный момент выбор.

Подробнее

Добавим в скобках, что по шумам 7100 уж никак не хуже последних сапогов - вот и сложилась картина маслом и сыром...

А если нужна и бюджетно, то д800.

Но любителю и 700 за глаза и за уши.

Цитата:

от: v1ctorych
А если нужна и бюджетно, то д800.

Но любителю и 700 за глаза и за уши.

Можно и 600...610. Сейчас вот думаю, то ли подубитую четверку из-под репортёра себе взять, то ли 600...610. Склоняюсь к четверке, ради нормальной эргономики. К хорошему быстро привыкаешь: при прямоугольном кадре тушка должна быть квадратной. Кодак слр/н успел, зараза, приучить... После него сд1м в руки брать не хочется.