Устал таскаться за границу с новой пятеркой и оптикой L, чтобы сделать сотню кадров внучки: очень тяжело и очень неудобно возить.
ТРЕБУЕТСЯ ЛЕГКАЯ КОМПАКТНАЯ ЗЕРКАЛКА ДЛЯ ПОЕЗДОК. Что лучше:
1. Canon 500 D, который всем хорош, но великоват и с набором даже китовых объективов тяжеловат?..
2. Olympus E 450 - проигрывает ли CANONу и как там с шумами и наводкой на резкость?..
3. Canon Pro 1, старый и добрый, насколько проигрывает OLYMPUSу-450?..
Люди добрые, помогите советом!!!
Тема закрыта
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ: Canon 500 D?.. Olympus E 450?.. Canon Pro 1?..
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ: Canon 500 D?.. Olympus E450?.. Canon Pro 1?..
Re[ascor]:
Ну не знаю насколько 500d тяжеловать....
Если вы из этих критериев выбираете, то может цифромыло ультразум или на g11 обратите свой взор?? Тоже ведь хорошие для поездок!
Если вы из этих критериев выбираете, то может цифромыло ультразум или на g11 обратите свой взор?? Тоже ведь хорошие для поездок!
Re[Amour de la Muse]:
Господа! Несмотря на пятницу, отнеситесь серьезно! Помогите выбрать! А поехидничать - это я и сам люблю... Дело в том, что я никогда не поставлю сумку с аппаратурой на пол, не сдам в багаж и т.д. А к внучке мы ездим, как мешочники, даже селедку везем. Так что я больше в роли не фотографа, а носильщика (грань между ними тонкая, плохо различимая, но все-таки она есть). А для съемок хочется чего-нибудь мелкого, но зеркального. Вот и вопрос, насколько удастся самого себя обмануть тем же Олимпусом.
Re[ascor]:
от:ascor
Господа! Несмотря на пятницу, отнеситесь серьезно! Помогите выбрать! А поехидничать - это я и сам люблю... Дело в том, что я никогда не поставлю сумку с аппаратурой на пол, не сдам в багаж и т.д. А к внучке мы ездим, как мешочники, даже селедку везем. Так что я больше в роли не фотографа, а носильщика (грань между ними тонкая, плохо различимая, но все-таки она есть). А для съемок хочется чего-нибудь мелкого, но зеркального. Вот и вопрос, насколько удастся самого себя обмануть тем же Олимпусом.Подробнее
Ну Вы и придумали себе проблему! У Вас ведь есть Кенан и оптики отличной целый мешок, так возьмите 500Д кит, он очень легонький с китом / который очень не плох, хотя с Вашими не сравнить/ и маленький, уверяю Вас! Себе такой взял и не в обиде, да и оптику можно использовать, да и камера будет играть роль второй/запасной!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Ну Вы и придумали себе проблему!
Основной вопрос - насколько корректно сравнение с OLYMPUS-450.
Может быть, кто-то использует сию технику?
Re[ascor]:
от: ascor
Основной вопрос - насколько корректно сравнение с OLYMPUS-450.
Может быть, кто-то использует сию технику?
Насколько корректно и именно корректно Вам вряд-ли кто ответит! Во первых наверное практически невозможно найти владельца двух разных камер разных систем, во вторых все обязательно перерастет в очередную бойню- а ля что лучше и кто круче! И в третьих попробуйте тогда купить без оглядки- будете первым и сможете сами делиться опытом! А я думаю- уже имея приличную систему, зачем изобретать велосипед, взять тоже самое помладше на роль второй! Ну а если как говорится- уж замуж невтерпеж, тогда может стоит и на Никан посмотреть- будете владельцем-экспертом по всем системам, советами сможете делиться не по памяти как бывший владелец чего-то, а в реальном времени!
