помогите выбрать Canon 40d или 50d

У 50D шустрый LV за счёт нового процессора.
К примеру, для советских мануалов (особенно на открытых диафрагмах) незаменимая вещь, какой бы ни был на адаптере чип подтверждения. :)
И стОит один раз на экран 50D глянуть - потом уже никакие 30/40D юзать не захочется. :)

Цитата:

от: Valentin Ivanovich
крестовые датчики и у 40ки есть, лучший экран вообще для меня не представляет никакого интереса, подстройка автофокуса да единственный для меня плюс 50д.

У меня 40D. Но хочу поменять на 50-ку по единственной причине - из-за экрана. Экран у сороковки такой, что не понятно - получился снимок резким или нет. Особенно при съемке на мануальные линзы. И уже когда дома на мониторе видишь мыло на каком-нить интересном снимке, становится досадно за испорченный кадр. Момента уже не вернешь.
А пиксели нафиг не нужны. Если б на тридцатку воткнули экран от полтинника - вааще была бы сказка. ИМХО.

если есть возможность то лучше 50D

Конечно же системы автофокуса на 40/50D абсолютно идентичные.

плюсы полтинника:
1) разрешение матрицы в любом случае дает немного бОльшие возможности для кропа картинки. особенно если Вам 8МП мало, то и 10 не спасут.
2) экран- небо и земля. Действительно позволит оценить резкость кадра. Принципиально другие ощущения от LV - удобно использовать со штатива, особенно в предметке.
3)юстировка под оптику - нет нет да и поможет - особенно с фиксами.

не понравились фото с 50D? - не принимайте близко к сердцу, там еще шумодавы поотключать нужно да всякие приоритеты светов...
Абсолютно адекватная матрица, уж точно ни чем не хуже чем на 40D

Спасибо за советы, решил остановиться на 40 д. Причина тому-финансовые возможности, цена нормальная, с небольшим пробегом за 600 уе.
10 Мп это и не мало и не много,в самый раз. На мануальные линзы не снимаю.Экраном пользуюсь для настроек, только дома на мониторе рассматривать буду( 20 ка отучила пользоваться дисплеем фотоапарата).
Действительно, лучше вложу деньги в линзы,а 40 д после 20 ки считаю заметным и недорогим апгрейдом, +250 уе обошлось.

[УДАЛЕНО]

поюзал 40ковку посмотрел на снимки-сделал вывод не стоит вообще что то менять..картинка утратила былую резкость ...на той же линзе 200/2,8, шумы-примерно одинаковы...цвета под вопросом..поэтому возьму ка я 30 ку и не буду парится..разница вообще мизерная, лайввью пока обойдусь(на мануал не снимаю вообще) да еще новую нашел..уж и 50ди 7д крутил-то вообще гуано...ресемплируешь до 8 мп-нормальная картинка..а так-не устраивает.
450 уе за почти новую 30 ку-недорого. Разницу 50д-30д в ложил в новую линзу.
а для себя сделал вывод-только полный кадр в будущем, кропнутые камеры (матрицы) себя исчерпали начиная с 40д..особенно последние многопиксельные..

ИМХО правильное решение...

Цитата:

от: Valentin Ivanovich

а для себя сделал вывод-только полный кадр в будущем, кропнутые камеры (матрицы) себя исчерпали начиная с 40д..особенно последние многопиксельные..

Согласен, тоже поюзал с месяц 550-ку продал нах, осенью ФФ возьму

пятак надо брать! :D