Помогите выбрать: canon 16-35 или 24-70?

Привет всем! Помогите выбрать объектив! Нужен объектив для съемки свадеб, ну и для себя конечно. Соответственно нужен ширик, но универсальность приветствуется! Я гоняюсь за хорошей картинкой. Имел объектив: 20 2.8, резкость совсем не нравилась, ну и цветопередача конечно неплохая, но совсем не то. Из портрета имею: 85 1.8, картинка очень нравится за такие деньги, которые он оправдывает полностью. 2 дня назад был в фотостудии и понял, что 85 это многовато будет, надо что-нибудь поменьше, а 50 1.4 от canon, мне не нравится, деньги выкидывать тоже просто так не хочется. Хочу купить либо: 16-35, либо 24-70. Конечно 24-70 мне нравится больше своей универсальностью, но вот какая у него картинка... не хочется выкинуть деньги на ветер и так пришлось продать несколько новых объективов, которые мне не понравились с большой уценкой, т. к. уже б/у. Объективы рассматриваю б/у. Имею два фотоаппарата: canon 600d, 16-35 на нем в принципе превратится в потретник и canon 5d, тут широкий угол получится и на 24-70. И еще интересует если кто в курсе, сильно ли отличаются: 16-35 i и 16-35 ii, и то же самое с: 24-70 i и 24-70 ii. И если буду покупать 24-70, то скорей всего первой серии, ибо новый стоит около 60, это слишком круто). Заранее спасибо за советы! P.S. Если где-то был не грамотен, то извиняюсь)

Какие нафик свадьбы? Читать, учиться. А то побьют вас с такими знаниями и вопросами.

Ну зачем начинать умничать-то? Мы все учимся в работе. Я же не говорю, что я с нуля. Год фотографирую. Может до профи еще ого-го сколько, но и не ноль. Я лишь попросил совет, а не нагрубите мне пожалуйста)

И если честно меня всегда удивляют люди, которые давно в какой-то сфере. Если я задаю вопрос, значит мне нужна помощь. Если мне нужна помощь, то я на самом деле интересуюсь данной темой, меня волнует качество картинки и я хочу добиться результата и вместо грубости и агрессии, можно просто дать тогда уж совет и может посоветовать другие стекла, раз эти на ваш взгляд для моих целей не подходят!

24-70 вам нужен и портретник на свой вкус и кошелек. Почитать хотя бы здесь что нибудьhttps://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/
Неплохо ассистентом к какому нибудь свадебщику напросится.
ПС 16-35 портретником не был никогда и вряд ли будет.

Я и не говорил, что он нужен мне для портрета, лишь если только в студии на кроп. Меня интересует широкий угол для фото в помещении, подъездах и т.д. Из портретов у меня есть: 85 1.8, конечно не 1.2, но все же рисунок весьма неплох) Просто интересует именно картинка 24-70, ну все же не 5 тысяч стоит, даже б/у на данный момен 40 т.р.) Вообще спасибо за совет)

.

Спасибо за отзыв) Вы мне помогли определиться) Очень признателен

у меня 24-70 (первый) и 85 1.8. 24-70 - очень функциональный, можно снять все что угодно и где угодно. Но 85 дает намного более интересный рисунок. В следствии этого, все чаще пользуюсь 85. Конечно, нужен и ширик, на 85 не везде можно снимать. Поэтому получается, что на 24-70 я пользуюсь широким концом. На 70 не хочется снимать, когда есть 85 с куда лучшей картинкой. Вывод - думаю о смене 24-70 на 16-35. Кроме того, 16-35 меньше по габаритам и весу, чем 24-70, что так же немаловажно.

в помещениях обычно всегда хватает 24-70, иногда конечно можно одеть 16 побаловатся, что за студия такая где 85 много, я с ним даже ростовые без проблем снимаю, хотя конечно больше 5 человек в кадре уже тесновато

16-35

Цитата:

от:martax4
И если честно меня всегда удивляют люди, которые давно в какой-то сфере. Если я задаю вопрос, значит мне нужна помощь. Если мне нужна помощь, то я на самом деле интересуюсь данной темой, меня волнует качество картинки и я хочу добиться результата и вместо грубости и агрессии, можно просто дать тогда уж совет и может посоветовать другие стекла, раз эти на ваш взгляд для моих целей не подходят!

Подробнее

Просто свадьба это один из самых ответственных видов съёмки. У людей такое событие зачастую раз в жизни. Даже для матёрых профессионалов свадьба это сложный тип съёмки требующий таланта, отточенных навыков и скорости. Это репортаж и художественная съёмка одновременно.

ваш вопрос звучит как "я собрался на войну посоветуйте какие патроны подобрать". Потому как нельзя человеку непонимающему в стёклах снимать свадьбы.

Тренироваться снимать на свадьбах и брать за это деньги = обманывать молодожёнов. Отношение тут к халтурщикам соответствующее - к вам будут с агрессией относиться все и высказывать своё фи.

Как то так :)


Хотя спрос рождает предложение. Если таким фотографам клиенты несут деньги - значит кому то это надо. Я вот лично не верю, что задавая такие вопросы человек будет художественное что-то на свадьбах снимать.

Вы пытаетесь подсознательно ответственность за свои неудачи в съёмках переложить на технику. Свадьбы можно снимать на любой фотоаппарат и объектив даже на телефон и будет офигенно. Не бывает объектива для свадеб.

+100500

Подбор для себя объективов - этот процесс у проффотографа происходит всю его карьеру и стоит уйму денег. Постоянно что-то продаешь и покупаешь, это НОРМАЛЬНО (меня жена фарцовщиком обзывает). То одно, то другое. И всех разный подход. Кому нравится 70-200, а кому 135, вот пример.

У меня было до недавнего времени одновременно две зеркалки, 5д2 и 500д (ее отдал отцу). Одновременно ими пользоваться невозможно, слишком отл. эргономика, управление. Поэтому рассчитывайте покупку объективов только на ФФ. Это правильнее.