Помогите выбрать: Canon 10D/20D/350D

Доброго времени суток!
Вот озаботилась сменой тушки (цифра вместо пленки). Стою перед непростым выбором, вынесеным в субж.
Бюджет достаточно ограничен, поэтому буду брать б/у.

Сразу несколько граничных условий
1) НЕ занимаюсь репортажкой и спортивной съемкой. В основном - природа, пейзаж, путешествия, иногда - звери и дети. То есть скорость фокусировки и съемки - не главное.

2) Не боюсь тяжелой тушки (был когда-то зенит)

3) Хочу как можно меньших шумов

4) работать буду преимущественно (>90%) в РАВ, прожорливость по питанию на сливание файлов в машину (или на внешний носитель) хотелось бы минимизировать (пока не планирую покупку питающей ручки)
Теперь выбираю между Canon10D и Canon 20D. Возможно Canon 300D, но не уверена.
Тактико-технические данные всех претендентов изучала. Интересует мнение людей, пользующихся (пользовавшихся) означенными тушками. Желательно - плюсы и минусы в доступной форме.

Berite tol'ko 10 D!!! Ya Kupil 20 D, no, k schastyu, ostavil 10-ku, chto by sravnit'. Tak vot, shumov na 10-ke men'she, tsvetoperedacha pravdivey vo mnogo raz, photki rezche. Vse eto, okazyvaetsya, zaschet velichiny zerkala i matritsy, a takzhe, zaschet uvelicheniya kolichestva pixeley v 20-ke na umen'shennom zerkale i matritse. 20-ka hlopaet zatvorom gromche, a eto inogda vazhno, pri s'yemke na concertah s klassicheskoy musykoy itd! Testiroval 2-mya L USM obyektivami. Vobshem, prodal ya 20-ku, i ne zhaleyu! Da, kstati, 10-ka Vam deshevle oboydetsya! Luchshe linzu kupite poprilichney.

Цитата:

от:Alexander70
Berite tol'ko 10 D!!! Ya Kupil 20 D, no, k schastyu, ostavil 10-ku, chto by sravnit'. Tak vot, shumov na 10-ke men'she, tsvetoperedacha pravdivey vo mnogo raz, photki rezche. Vse eto, okazyvaetsya, zaschet velichiny zerkala i matritsy, a takzhe, zaschet uvelicheniya kolichestva pixeley v 20-ke na umen'shennom zerkale i matritse. 20-ka hlopaet zatvorom gromche, a eto inogda vazhno, pri s'yemke na concertah s klassicheskoy musykoy itd! Testiroval 2-mya L USM obyektivami. Vobshem, prodal ya 20-ku, i ne zhaleyu! Da, kstati, 10-ka Vam deshevle oboydetsya! Luchshe linzu kupite poprilichney.

Подробнее

Александр, слава богу, что ваше сообщение почти невозможно прочитать :!: Такой бред вы написали...

Если скорость не нужна и ограничен бюджет , да съемка в основном пейзажаей может тогда Nikon d70 Kit ( ~$900 новый) ? Есть мнение (не проверял) что его "китовый" объектив весьма неплох. У кэнона зумы приличные тольк L-ки , что весьма небюджетно. На количество пикселей не смотрите, сравнивайте конечные результаты.

Во-первых, я просила аргументированных ответов.
Во-вторых, Nikon - НЕ обсуждаем (не хочу менять оптику)

Берите десятку, только проверьте количество срабатываний затвора на ней. С большим "пробегом" брать не стоит или надо договариваться о значительной скидке. Замена затвора - 200 б, а пробег критичен уже после 40 - 45 тысяч.

Цитата:

от:Юлия Трушкова
Доброго времени суток!
Вот озаботилась сменой тушки (цифра вместо пленки). Стою перед непростым выбором, вынесеным в субж.
Бюджет достаточно ограничен, поэтому буду брать б/у.

Сразу несколько граничных условий
1) НЕ занимаюсь репортажкой и спортивной съемкой. В основном - природа, пейзаж, путешествия, иногда - звери и дети. То есть скорость фокусировки и съемки - не главное.

2) Не боюсь тяжелой тушки (был когда-то зенит)

3) Хочу как можно меньших шумов

4) работать буду преимущественно (>90%) в РАВ, прожорливость по питанию на сливание файлов в машину (или на внешний носитель) хотелось бы минимизировать (пока не планирую покупку питающей ручки)
Теперь выбираю между Canon10D и Canon 20D. Возможно Canon 300D, но не уверена.
Тактико-технические данные всех претендентов изучала. Интересует мнение людей, пользующихся (пользовавшихся) означенными тушками. Желательно - плюсы и минусы в доступной форме.

Подробнее

Пользуюсь 20-кой. к сожалению сравнивать не с чем. Но по тех характеристикам не жалею, что не купил 10/350д
10д - медленней включается, а это Важно; первый раз слышу, что качество картинки хуже 10д, обычно все говорят наоборот, сам не проверял.
350 - хуже эргономика (неудобней) держал в руках ИМХО.

300d/10d/350d/20d - все эти камеры дают картинку примерно одинакового качества. Различия в основном касаются функционала и корпусировки. Подержите в магазине все четыре - какая в руку ляжет, ту и берите.
Кстати, 10-ки и 20-ки чаще других используются бомбилами, так что при покупке б/у можно нарваться на убитый аппарат. Удачи!

Совершенно согласен с предыдущим автором, если не собираетесь много печатать большие форматы (тогда лучше брать 350 или 20, но они сравнительно недавно на рынке и цена на б/у тоже высока) -берите любую из этих камер(300/10/350/20), учитывая , естественно состояние и цену, хотя IMHO 300Д или 10Д за глаза хватит для ваших целей...

По порядку.
Что касается качества картинки, то то что все онидают картинку одинакового качества - это неправда.
Одинаковую кратинку дают 10Д и 300Д, а также 350Д и 20Д.
Я снимал достаточно ВСЕМИ ЧЕТЫРЬМЯ указанными камерами (300Д - 30000 кадров, 10Д - 10000 кадров, 20Д - 25000 кадров (снимаю и сейчас), 350Д - не больше 1000 (валяется на работе, снимаю и сейчас)), потому кое-что про них сказать могу.
Итак, что касается 300Д и 10Д, то матрица одинаковая, то есть качество одно и то же. Разница в основном в управлении, эргономике, размере буфера. Несмотря на одинаковое качество, разница в удобстве съемки между 10Д и 300Д просто колоссальная, плюс в 300Д зарезаны некоторые функции. Но оговорюсь, что я снимаю в основном репортаж. Однако при неспешной съемке, когда есть время спокойно выставить все параметры и не надо делать кучу кадров сразу разницы между 10Д и 300Д НЕ БУДЕТ.
Теперь про 20Д/350Д. Матрицы у них не одинаковые, но тоже дают картинку примерно одинакового качества.
По сравнению с 10Д/300Д увеличено разрешение и одновременно уменьшены шумы. при ИСО100 и 200 шумы примерно такие же маленькие, однако начинаю с ИСО400-800 шумы на 20Д/350Д ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ, чем на 10Д/300Д. Фактически разница иногда достигает одной ступени, то есть на ИСО800 20-ка примерно как 10-ка на ИСО400. Увеличена скорость выключения и записи на флешку. Быстрее переходы по меню, лучше автофокус.
Что касается разницы между 20Д и 350Д, то это в основном только управление и эргономика. Лично я с 350Д не могу работать - так как мне ее держать неудобно и управлять долго. 350Д по этому параметру заметно хуже, и чем 300Д. С другой стороне, в женской руке она лежит хорошо и при неспешной съемке быстрое управление не нужно.
Так что определитесь, что Вам нужно и чем можно пожертвовать: шумы, разрешение, удобство управление, эргономика, скорость, размер буфера, вес.
А там уже и думайте.
Если что - спрашивайте )