Помогите выбрать б.у. зеркалку в пределах 20 тысяч рублей

Задумываюсь над покупкой Sony A700 + Tamron 17-50 mm F/2.8 за 15 тысяч.
(Ведь когда-то он был, фактически, флагманом Сони)
Раньше фотографировал на Фуджи с ССД матрицей-получались очень резкие(на iso64 после коррекции), пока тот не выбыл из игры после жёсткого падения.
Люблю ретро, винтаж, резкие фото, 35мм люблю, динамику, момент, свет и живой цвет!
Всё дело в том, что на дворе-2016 год, и последние 2 года я немного отстал от темы, т.к. ушёл в диджитал арт.
Полагаюсь на ваш опыт и знание нынешних реалей!

Почему сони? nikon 3200 тушку возьмите и тот же тамрон, вполне резкие и хорошие снимки выходят.

Если с поворотным экраном тушка нужна - Nikon 5100.

Обе тушки не дорогие, по первой и второй - можно новые тыщ за 15 найти, ну а стекло - я 70-300 тамрон юзал с первым вариантом - очень резкие снимки и прекрасное боке.

P,s. да, я никонист,да, люблю телевики.

Вариантов много. Тот же фудж с5про, раз фото с ссд фуджа нравились. Если надо именно 35мм, то 5д первый чуть вылезает из бюджета.
Для динамики надо что-то быстрое типа никон д300с или 7д, но она вылезают из бюджета. Как вариант никон д7000 или кэнон 40д, 50д, однако у них с цветом не всегда супер, особенно у д7000.
И вот как вывод из всего этого предлагаю никон д200. Тут и ссд матрица (по цветам мало отличается от фуджа), приличная резкость с хорошими стеклами, в свое время это была профкамера для репортажа. Один только минус у этой камеры - батарейки жрет быстро, там что берите батблок или просто несколько запасных аккумов.

Последние пару раз репортажил с д200 - снимал на одной батарее 1200-1300 кадров, иногда просматривая снимки.
У д200 прожорливость наступает в момент лазания по меню и активного просмотра отснятого.

Цитата:

от:Роман Бэрикс
Задумываюсь над покупкой Sony A700 + Tamron 17-50 mm F/2.8 за 15 тысяч.
(Ведь когда-то он был, фактически, флагманом Сони)
Раньше фотографировал на Фуджи с ССД матрицей-получались очень резкие(на iso64 после коррекции), пока тот не выбыл из игры после жёсткого падения.
Люблю ретро, винтаж, резкие фото, 35мм люблю, динамику, момент, свет и живой цвет!
Всё дело в том, что на дворе-2016 год, и последние 2 года я немного отстал от темы, т.к. ушёл в диджитал арт.
Полагаюсь на ваш опыт и знание нынешних реалей!

Подробнее

За 15 с этим объективом - неплохая цена. Вряд ли за такие деньги можно найти что-то лучшее с этим стеклом. У а700 матрица уже не CCD, что мне нравится даже больше, но я просто люблю соневский подход к цветоделению. В общем, я бы советовал брать, если камера и объектив исправные.

Везет Вам. У меня д200 и д80, при одинаковом использовании д200 в среднем раза в два быстрее сжирает аккумулятор. Говорят от обвеса для быстрых серий много заряда расходуется, ну и как Вы сказали, от лазанья по меню. Но только д80, да и д70с нормально держат, а д200 быстро расходует заряд. Я бы подумал, что у меня такой косяк, но у знакомых такая же беда, даже на радоживе этот косяк описан. Ну а если не включать экран, то я думаю даже мой д200 кадров 800-1000 нащелкает на одной батарейке, а у Вас может батарейка и поновее, у меня изначально стоявшая в камере работает пока (пробовал и другие, включая китай, разницы большой нет, разряжается все равно быстрее, чем на других камерах).

Цитата:

от: Роман Бэрикс
Задумываюсь над покупкой Sony A700 + Tamron 17-50 mm F/2.8 за 15 тысяч.

Tamron 17-50 как и аналогичная Сигма 17-50 для Nikon и Canon сами по себе cnjzn 15 - 17 т.р. Если есть возможность взять объектив с тушкой - то надо брать!

Цитата:

от: Sofont
Tamron 17-50 как и аналогичная Сигма 17-50 для Nikon и Canon сами по себе cnjzn 15 - 17 т.р. Если есть возможность взять объектив с тушкой - то надо брать!

+5

13500 предложил мне человек за такой набор и я не могу не согласиться, ведь за пару дней до этого я собирался брать отдельно этот же объектив за 11 тыс. =) А тут бонусом А700 рабочий идёт, который жил всё время под UV фильтром и не падал ни разу.
p.s. Возможно таки возьму потом Никон д200-картинка у него отличная.

Цитата:

от:Роман Бэрикс
13500 предложил мне человек за такой набор и я не могу не согласиться, ведь за пару дней до этого я собирался брать отдельно этот же объектив за 11 тыс. =) А тут бонусом А700 рабочий идёт, который жил всё время под UV фильтром и не падал ни разу.
p.s. Возможно таки возьму потом Никон д200-картинка у него отличная.

Подробнее

Тогда уж лучше Олимпус Е-500 с кодаковской CCD-матрицей, у него цвета еще лучше.

C такой ценой надо сначала брать, а уже потом размышлять:)

Да вы знаете, сам раньше был уверен (в т.ч. по обзорам) что аккумулятор д200 жрет. А батарея у меня не новая уже, правда их несколько оригинальных в запасе все равно есть :D

Думаю, сложно будет найти д200 с тамроном 17-50 за 13 тысяч :D Хотя камера отличная.

А эта сонька (700) еще не испоганенная соневскими эксперементами с ЭВИ, с бодрой репортажной начинкой (для своего времени) пылевлаго и все такое. Не самый плохой вариант из старых моделей.