Помогите выбрать большой китайский рюкзак для фото

Здравствуйте.

Выбираю большой китайский рюкзак для фотоаппаратуры. Сейчас смотрю на:
(в ссылках заменить ".ру" на ".ru")

1) http://www.pixelur.ру/fotoryukzak-caden-k7

2) http://www.pixelur.ру/fotoryukzak-eirmai-d2330

3) http://www.pixelur.ру/fotoryukzak-toimend-8036-l

4) http://www.pixelur.ру/fotoryukzak-flyleaf-326-l

Внешне и внутренне они все очень похожи, отличаются только деталями, как будто все скопированы с одной и той же модели.

Подскажите, может быть кто-то изучал этот вопрос, какой из вариантов наиболее удачный по качеству?

Заранее благодарю за советы, мысли, рекомендации.

А отсутствие быстрого доступа к камере сбоку не напрягает?
Как например тут HAMA H-103741 Katoomba 170RL

Я думал об этом. Решил, что доступ сбоку мне не нужен. Главное требование - транспортировка большого числа единиц фототехники (2 тушки, 2 вспышки, 4-5 объективов, аксессуары). Если я правильно понял, предложенный Вами вариант менее вместителен?

Цитата:

от:Bellson
Я думал об этом. Решил, что доступ сбоку мне не нужен. Главное требование - транспортировка большого числа единиц фототехники (2 тушки, 2 вспышки, 4-5 объективов, аксессуары). Если я правильно понял, предложенный Вами вариант менее вместителен?

Подробнее

Если чисто для транспортировки, то, может быть, стоит подумать о простом вкладыше в обычный чемодан/сумку/рукзак?

Нет, нужен именно отдельный рюкзак для фото.

Цитата:

от:Bellson
Я думал об этом. Решил, что доступ сбоку мне не нужен. Главное требование - транспортировка большого числа единиц фототехники (2 тушки, 2 вспышки, 4-5 объективов, аксессуары). Если я правильно понял, предложенный Вами вариант менее вместителен?

Подробнее

А хз. Скорее всего да. Лично я пользую Fancier KingKong i40. В него влезло:
Canon EOS 6D, Sigma 50 f/1.4 Art, Canon 135L, Tamron 24-70 f/2.8, Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO, Canon 430 ex II, 3 бленды + карман спереди + отделение сверху, в который влезает небольшой зонтик, карманный штативчик, светофильтры и прочая мелочь.
Правда пришлось подергать дополнительно перегородок из старой сумки.

Цитата:

от: Bellson
Нет, нужен именно отдельный рюкзак для фото.

Lowepro Pro Runner 450 AW - я бы такой взял.

Цитата:

от: Bellson
Здравствуйте.

Выбираю большой китайский рюкзак для фотоаппаратуры.

А почему китайский нонейм?

Цитата:

от: alexfin
А отсутствие быстрого доступа к камере сбоку не напрягает?
Как например тут HAMA H-103741 Katoomba 170RL

А зачем доступ сбоку? Особенно если часто менять обьективы?

Очень похожи на Dakine MissionPhoto (хороший удобный, но правда поднадоел что то) и Sequence (мне показался жестковат, не удобно как гроб)

и вообще что то меня стали и сумки раздражать и рюкзаки. С блендой нормально положить рядом два обьектива не возможно. Кладешь один с одетой в перевертыше, в отсек рядом другой уже не лезет...узко становится :x :x :x

поэтому я б рассматривал вариант большего обьема...

Цитата:

от:Dimrekat
А зачем доступ сбоку? Особенно если часто менять обьективы?

Очень похожи на Dakine MissionPhoto (хороший удобный, но правда поднадоел что то) и Sequence (мне показался жестковат, не удобно как гроб)

и вообще что то меня стали и сумки раздражать и рюкзаки. С блендой нормально положить рядом два обьектива не возможно. Кладешь один с одетой в перевертыше, в отсек рядом другой уже не лезет...узко становится :x :x :x

поэтому я б рассматривал вариант большего обьема...

Подробнее

Удобно менять объективы. у меня, например, сбоку доступ к тушке, вспышке и еще одной линзе, а с другой стороны к трем блендам. Рюкзак на одной лямке, перекидываем вперед и получаем доступ к этому боковому карману... хз, мне удобно, нежели снимать рюкзак, открывать его и тд. У той же Хамы, доступ сбоку будет еще к паре линз, если не ошибаюсь, так как боковая "дверь" побольше, чем у меня.

Цитата:

от: Bellson
...Главное требование - транспортировка большого числа единиц фототехники (2 тушки, 2 вспышки, 4-5 объективов, аксессуары).

Из тех бюджетных вариантов, что пользовал, для двух тушек наиболее удобным оказался Lowepro Flipside 400. В него как раз помещается 2 тушки с небольшими объективами + еще остается 5-6 ячеек для объективов и некоторых аксессуаров. Рюкзак для недальних фотопутешествий. На Ебее такой рюкзак сейчас можно взять за 2600 рублей с бесплатной доставкой.

Сам сейчас пользую Lowepro Fastpack 250. Большой, удобный, можно вместить и крупный ноутбук и легкую куртку, и ещё очень много всего, но органайзер для фототехники гораздо менее удобный, чем в Flipside 400. Для меня этот рюкзак оптимально подходит для путешествий по Европе, как раз из-за того, что помимо фототехники в него можно вместить ещё очень много других вещей.

Цитата:

от: alexfin
Лично я пользую Fancier KingKong i40

Посмотрел Ваш рюкзак. И цена подходящая и народ по отзывам в восторге. Согласен с Вами, хотелось бы ещё перегородок в него. В Москве не нашёл предложений, но на ебэе он есть. Вы на ебэе заказывали?
Цитата:

от: Sergei-62r
Lowepro Pro Runner 450 AW - я бы такой взял.

Тоже подходящий вариант, смотрю, из Китая за 4300 заказать можно.
Цитата:

от: Викс
А почему китайский нонейм?

Рассуждал, что китайский ноунейм может быть неплохим по качеству, очень вместительным и иметь привлекательную цену. Но вот сейчас смотрю на предложенные модели и становится ясно, что и известные марки можно найти за не очень дорого.
Цитата:

от: Yurgen-33
Из тех бюджетных вариантов, что пользовал, для двух тушек наиболее удобным оказался Lowepro Flipside 400.

Ух ты! Тоже отличный вариант и цена отличная!

А вот интересно, если не говорить о боковых "дверцах" быстрого доступа, то какой вариант удобнее, тот, который открывается со спины, или тот, который открывается с наружной стороны?

Всем большое спасибо за рекомендации! Я понял, в каком направлении нужно смотреть. Буду выбирать.

Цитата:

от: Bellson
Посмотрел Ваш рюкзак. И цена подходящая и народ по отзывам в восторге. Согласен с Вами, хотелось бы ещё перегородок в него. В Москве не нашёл предложений, но на ебэе он есть. Вы на ебэе заказывали?

Отобрал у друга, его использовали как лежалку для котов :)