Здравствуйте!
Выбираю беззеркальный аппарат со сменной оптикой с ценой в пределах 30 тыс. руб.
Остановилась на 2-х: Fujifilm XA2 (kit 16-50) и Sony A5100 (kit 16-50).
Цели:
1) для работы нужны качественные снимки (для размещения на сайте и для баннерной рекламы; в основном – предметная и портретная съемка);
2) для путешествий и бытовых целей.
С зеркальными и системными фотоаппаратами раньше дела не имела. Новичок.
Сменные объективы сразу покупать не буду, но в дальнейшем – хотелось бы.
Качество видео значения не имеет.
Прошу совета, уважаемые профессионалы и любители. Заранее спасибо!
Помогите выбрать беззеркальный фотоаппарат (бюджет: 30 тыс. руб).
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите выбрать беззеркальный фотоаппарат (бюджет: 30 тыс. руб).
Re[Irina.K]:
Рассматривал фото в форуме. На мой вкус предметы и портреты на фуджи выглядят более творчески.
Для путешествий и быта, сони красочней передает детали.
А пейзажи у фуджи отвратительные по детализации и теням и полутонам.
Объективы у фуджи дороже, а в них вся сила и красочность картинки.
Скорость автофокуса у сони быстрее.
Для себя выбираю сони.
Для путешествий и быта, сони красочней передает детали.
А пейзажи у фуджи отвратительные по детализации и теням и полутонам.
Объективы у фуджи дороже, а в них вся сила и красочность картинки.
Скорость автофокуса у сони быстрее.
Для себя выбираю сони.
Re[Irina.K]:
Смотрите даблкиты и сразу вспышку. 30 тыс тратить на один китовый темнозум без пыхи очень опрометчиво.
Re[Irina.K]:
Посмотрел эти модели на Ян.-маркете.
У Фуджика большой плюс - наличие горячего башмака. Это для работы может быть существенно - внешнюю вспышку или синхронизатор туда поставить. Да и вообще, после Фуджика эта Сонька какой-то детской поделкой кажется.
У Фуджика большой плюс - наличие горячего башмака. Это для работы может быть существенно - внешнюю вспышку или синхронизатор туда поставить. Да и вообще, после Фуджика эта Сонька какой-то детской поделкой кажется.
Re[Irina.K]:
У Фуджика 16-50 II вроде даже подобие макрорежима есть, что для предметки хорошо. Но у 1-й версии была огромная дисторсия на 16 мм, которую правили софтом в камере. Как у 2-й не знаю.
китовый 16-50 у Sony считается мыльным.
ИМХО, еще бывают комплекты Sony NEX6 double kit 16-50 + 50-210 за 33 т.р.
китовый 16-50 у Sony считается мыльным.
ИМХО, еще бывают комплекты Sony NEX6 double kit 16-50 + 50-210 за 33 т.р.
Re[Irina.K]:
1. Портреты на китовый обьектив????
2.Какая предметка?
3.А почему не зеркалка?
2.Какая предметка?
3.А почему не зеркалка?
Re[Irina.K]:
от:Irina.K
Здравствуйте!
Выбираю беззеркальный аппарат со сменной оптикой с ценой в пределах 30 тыс. руб.
Остановилась на 2-х: Fujifilm XA2 (kit 16-50) и Sony A5100 (kit 16-50).
Цели:
1) для работы нужны качественные снимки (для размещения на сайте и для баннерной рекламы; в основном – предметная и портретная съемка);
2) для путешествий и бытовых целей.
С зеркальными и системными фотоаппаратами раньше дела не имела. Новичок.
Сменные объективы сразу покупать не буду, но в дальнейшем – хотелось бы.
Качество видео значения не имеет.
Прошу совета, уважаемые профессионалы и любители. Заранее спасибо!Подробнее
Присмотритесь к Olympus OM-D E-M10. До 30 тыс. рублей лучшая беззеркалка. Удобное управление и хороший режим авто. И самый широкий парк оптики, для дальнейших покупок.
Re[Irina.K]:
Эти камеры от фуджи и сони хорошие, но большим минусом, у них – отсутствие видоискателя для глаза.
У фуджи есть хорошая оптика, но дорогая.
У сони, если хотите более резкие снимки, есть альтернативы объективов от Карл Цейса, но они тоже дороже родных.
Выше, предложили хороший вариант от Олимпуса Е-М10 или Е-М5 – есть видоискатель, стаб в тушке, башмак для вспышки, большой выбор объективов от Олимпуса, Панасоника, Сигмы-(недорогие фиксы).
У фуджи есть хорошая оптика, но дорогая.
У сони, если хотите более резкие снимки, есть альтернативы объективов от Карл Цейса, но они тоже дороже родных.
Выше, предложили хороший вариант от Олимпуса Е-М10 или Е-М5 – есть видоискатель, стаб в тушке, башмак для вспышки, большой выбор объективов от Олимпуса, Панасоника, Сигмы-(недорогие фиксы).
Re[Irina.K]:
Вы писали, что будет предметная и портретная съемка для рекламы в интернете…
Тогда увеличивайте бюджет еще в 2 раза, на свет – хотя бы пару вспышек в софтбоксах с синхронизацией и регулировкой мощности, фон для портретов, штатив…
А если ваша работа, действительно реклама и качество фото во главе – лучше брать камеру фф... ;)
Тогда увеличивайте бюджет еще в 2 раза, на свет – хотя бы пару вспышек в софтбоксах с синхронизацией и регулировкой мощности, фон для портретов, штатив…
А если ваша работа, действительно реклама и качество фото во главе – лучше брать камеру фф... ;)
Re[Irina.K]:
Какого рода предметка? . Какого размера снимки нужны в итоге? Если снимки нужны большие с высокой детализацией и если предметка мелкая, колечки, запонки. То понадобится макрообъектив. Если предмет начинается от размера яблока. То хватит и китового объектива. Важен свет. Можно снимать и со светом из окна и предметку и портреты. Штатив обязателен и самое главное - этому делу нужно научиться взять хотя бы пару уроков. Естественно никто из тех кто может этому научить не станет этого делать бесплатно. Но не ошибитесь в в выборе консультанта. А то будут деньги на ветер.
А по теме - для ваших целей выберите фудж с китовым объективом.
А по теме - для ваших целей выберите фудж с китовым объективом.
Re[Irina.K]:
Добрый день. Похожий выбор.
Тоже присматривался к Fujifilm X-A2 и Samsung nx3300, но везде пишут о плохой фокусировке. Фотоаппарат же нужен для:
1. Фото природы.
2. Велоспорта.
3. Себя любимого.
4. С поворотным дисплеем.
5. Компактные размеры.
6. Хорошая интеграция со смартфоном.
По бюджету могу и вылезти немного. Оптику так же могу докупить.
Тоже присматривался к Fujifilm X-A2 и Samsung nx3300, но везде пишут о плохой фокусировке. Фотоаппарат же нужен для:
1. Фото природы.
2. Велоспорта.
3. Себя любимого.
4. С поворотным дисплеем.
5. Компактные размеры.
6. Хорошая интеграция со смартфоном.
По бюджету могу и вылезти немного. Оптику так же могу докупить.
Re[dtrser]:
от:dtrser
Добрый день. Похожий выбор.
Тоже присматривался к Fujifilm X-A2 и Samsung nx3300, но везде пишут о плохой фокусировке. Фотоаппарат же нужен для:
1. Фото природы.
2. Велоспорта.
3. Себя любимого.
4. С поворотным дисплеем.
5. Компактные размеры.
6. Хорошая интеграция со смартфоном.
По бюджету могу и вылезти немного. Оптику так же могу докупить.Подробнее
Для велоспорта наверное что-то пошустрее надо.
Если рассматривать только БЗК, то у Оликов и Сонек АФ порасторопнее будет.
Re[Артемик]:
от: Артемик
А пейзажи у фуджи отвратительные по детализации
X-A1/2 не икстранс, там с этим нет проблем
Re[Макар]:
от: Макар
Для велоспорта наверное что-то пошустрее надо.
Если рассматривать только БЗК, то у Оликов и Сонек АФ порасторопнее будет.
У сонек дисплей намертво впаян, а у олимпус какая модель?
Re[Irina.K]:
В 30 +- тысяч уж лучше Sony A6000 купить, есть хороший ЭВИ, и быстрый АФ. Это, конечно, с комплектным посредственным 16-50. Дальше с формулировкой требований, думать об дополнительной оптике.
Re[dtrser]:
от:dtrser
Добрый день. Похожий выбор.
Тоже присматривался к Fujifilm X-A2 и Samsung nx3300, но везде пишут о плохой фокусировке. Фотоаппарат же нужен для:
1. Фото природы.
2. Велоспорта.
3. Себя любимого.
4. С поворотным дисплеем.
5. Компактные размеры.
6. Хорошая интеграция со смартфоном.
По бюджету могу и вылезти немного. Оптику так же могу докупить.Подробнее
Самсунг Мини, монитор не поворотный, но на верх откидывается, для групповых фото и селфи.
Re[Irina.K]:
В итоге купил Olympus E-PL7
