Помогите выбрать беззеркальную камеру Fuji или Sony

Всем доброго времени!
Есть цель купить относительно компактную беззеркальную камеру.
Рассматриваю варианты:
Fujifilm X-T3 / x-s10 или Sony a6400 (6000, 6500).

Снимаю в 90% людей, 10% природа.
Не коммерческая съемка.
В основном фотографирую, но планирую снимать небольшие видео FullHD (редко 4К).
Вопрос объективов не стоит, он второстепенный. Выбираю Body.

Нравится Fuji, но говорят что он сильно правит скинтон кожи. У Sony скинтон кожи уходит в зеленый цвет, если не выставить ББ в ручную.

Вопрос: Какой из описанных мной вариантов будет оптимален по цене-качество?

Другие системы не рассматриваю. Цель купить Fuji или Sony.

Прошлые камеры: Canon 1300D, Canon 40D, Canon RP (К Canon возвращаться не собираюсь).

Буду благодарен за адекватные комментарии.

У вас дикая каша в голове

Цитата:

от: Goliaff85



Fujifilm X-T3 / x-s10 или Sony a6400 (6000, 6500).

Это камеры разных поколений (даже не лет), абсолютно разных бюджетов и для разных задач.

Сравнивать фуджевскую трёшку и соньку 6000 - это весьма забавно.


Цитата:

от: Goliaff85


Вопрос объективов не стоит, он второстепенный. Выбираю Body.

Вообще-то, именно здесь - нужно, в том числе (если не в основном) - отталкиваться от оптики. Поскольку системы - абсолютно разные. И не все линзы в них "пересекаются".


Цитата:

от: Goliaff85


У Sony скинтон кожи уходит в зеленый цвет, если не выставить ББ в ручную.

Это глупость на уровне одного местного клоуна, который вообще ни на что снимать не умеет.
Подозреваю, что это именно из его перлов и процитировано.
С цветом заниматься нужно в любом случае. С любой камерой.

Цитата:

от: Goliaff85


Вопрос: Какой из описанных мной вариантов будет оптимален по цене-качество?

из перечисленного, лучше всего - трёшка.
Так уж ли необходима она конкретно вам - скорее всего - нет.

Оптимальна - X-T3, вам нужен Fuji

Спасибо. Каша в голове не то слово. У нас в городе продали почти все. Аренды нет. Смотрю видео обзоров и варю компот в голове.
Трешка хороша.

Спасибо

Цитата:

от: Goliaff85


Спасибо. Каша в голове не то слово. У нас в городе продали почти все. Аренды нет. Смотрю видео обзоров и варю компот в голове.
Трешка хороша.

С трёшкой, из сони сравнивать - 6600 нужно. А не озвученное.
Но там разница в видеовозможностях.
Правда, там уже и до xt-4 недалеко.
1080 у всех этих сонек - мыльное, если что.
Только 4к, по сути. Зато долго (у фуджей лимит).
Хотя, может, то "мыло" вам и не принципиально будет.

Ну и про оптику уже сказал.
Может, вам только китового зума хватит. Или комплект фиксов нужен.
Или топовые зумы нужны за 100+ штук.
У них разный подход к оптике.

По фотовозможностям - их у всех с головой.
Вопрос больше в том, что лучше ляжет в руку.
И что покажется проще - настраивать фуджевский джипег, или, может - чуть дольше, но конвертнуть соневский рав.

Согласен. За 6600 переплачивать не хочу.
Цена за 6600 почти сравнивается с бу xt4.
Меня очень привлекает ретро дизайн Fuji.
Снимаю на пленку Canon ae1, редко правда. Он у меня для визуального удовольствия.

Jpeg настраивать для меня проще.
Даже когда 10 лет назад фотографировал на Сапог 40D, то в 90% был jpeg.

А видео хочу снимать для личных целей. Небольшое интервью 10 мин для служебного использования и в путешествиях.

Интервью будут в FullHd. Путешествия хочу попробовать в 4K.

По поводу объективов, будет кит 16-50, viltrox 33 1,4

Цитата:

от:Goliaff85


Согласен. За 6600 переплачивать не хочу.
Цена за 6600 почти сравнивается с бу xt4.
Меня очень привлекает ретро дизайн Fuji.
Снимаю на пленку Canon ae1, редко правда. Он у меня для визуального удовольствия.

Jpeg настраивать для меня проще.
Даже когда 10 лет назад фотографировал на Сапог 40D, то в 90% был jpeg.

А видео хочу снимать для личных целей. Небольшое интервью 10 мин для служебного использования и в путешествиях.

Интервью будут в FullHd. Путешествия хочу попробовать в 4K.

По поводу объективов, будет кит 16-50, viltrox 33 1,4

Подробнее

тогда на фудж надо смотреть, да.
Тем более, если и дизайн нравится, и настройка джипега привлекает.
Но гимбал потребуется. У трёшки стаба нет, вроде.

Стаба нет, да.
По отзывам матричный стаб не панацея от всего.
Спасибо за совет!

Цитата:

от: Goliaff85

Стаба нет, да.
По отзывам матричный стаб не панацея от всего.
Спасибо за совет!

для 6600, со стабом - я всё равно гимбал использую.

Если же речь про статику, без проводок, плюс оптика со стабом и хорошо упереться - для любительских задач можно и с рук что-то снять.

Цитата:

от: Goliaff85

Вопрос: Какой из описанных мной вариантов будет оптимален по цене-качество?

Никакой. Из кропов самый вменяемый скинтон на сегодня дает Кенон М. Но это самое неоптимальное вложение средств. Поэтому лучше переключиться на микру или ФФ.

Цитата:

от: glass
из перечисленного, лучше всего - трёшка.

А ты откуда знаешь?
Фотографии свои сначала покажи, - "фотограф" разговорного жанра.

Цитата:

от: www user


А ты откуда знаешь?
Фотографии свои сначала покажи, - "фотограф" разговорного жанра.

Тыкать, мальчик - можешь себе пальцем в попу.

Цитата:

от: Goliaff85
Спасибо. Каша в голове не то слово. У нас в городе продали почти все. Аренды нет. Смотрю видео обзоров и варю компот в голове.
Трешка хороша.

Зачем вы РП продали?
РП делает скинтоны лучше любой из сабжевых камер.

Я здесь не обсуждаю зачем я продал прошлую технику. Также, не обсуждаю другие системы и не сравниваю их с Fuji и Sony. Читайте внимательно первое сообщение.

Цитата:

от:Goliaff85
Согласен. За 6600 переплачивать не хочу.
Цена за 6600 почти сравнивается с бу xt4.
Меня очень привлекает ретро дизайн Fuji.
Снимаю на пленку Canon ae1, редко правда. Он у меня для визуального удовольствия.

Jpeg настраивать для меня проще.
Даже когда 10 лет назад фотографировал на Сапог 40D, то в 90% был jpeg.

А видео хочу снимать для личных целей. Небольшое интервью 10 мин для служебного использования и в путешествиях.

Интервью будут в FullHd. Путешествия хочу попробовать в 4K.

По поводу объективов, будет кит 16-50, viltrox 33 1,4

Подробнее

Мой совет:
Видео для личных целей проще и в разы удобнее снимать телефоном. И качество будет выше - нечего даже и сравнивать качество видео топовых Самсунгов последних поколений и камер Фуджи (тем более без профессиональной обвески)- это просто разные весовые категории.

Для фото людей (скинтоны) берите Сони а6100.
Сони а6100:
1. Дешевле.
2.Меньше.
3. Легче.
4. У неё ощутимо лучше скинтон - и в джипеге, и в РАВе.

Цитата:

от: Goliaff85

Меня очень привлекает ретро дизайн Fuji.

Это же отлично, купите себе красивую камеру «антикэнон» с другой идеологией - должно зайти. Плохо снимать она не будет.

>>У неё ощутимо лучше скинтон - и в джипеге, и в РАВе.

Лучше чем у чего? У фуджи хт3, у Сони а6600, у телефона Самсунг или Кэнон РП?

Примеры есть?

Чем а6400.

Я понял что для моих задач наверно Fuji лучше.

Но объясните мне пожалуйста.
Я не понимаю, почему у очень многих людей Sony а****? Распродажа была что-ли в магазине?