помогите выбрать беззеркальную камеру для съёмки очень подвижного ребенка

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите выбрать беззеркальную камеру для съёмки очень подвижного ребенка
Здравствуйте. Собственно сабж. Есть зеркалка nikon d90. Я её сильно люблю, но тягать коляску, сумку с ребенкиными вещами и ещё сумку с фотоаппаратом довольно проблематично. А телефон это не камера)). Поэтому возникла идея купить беззеркалку. Но. Нужен шустрый аппарат, с хорошей картинкой. Я читала что у nikon v1 быстрый автофокус, но как дело обстоит в реальности я не знаю. Цена вопроса 1500-2000 в вечно зелёных единицах. Заранее спасибо за помощь
Re[unfill]:
Воспользутесь поиском или просто пролистайте три-пять страниц этого форума! Темы про беззеркалку для съемки шустрого ребенка есть на каждой странице. Стоит почитать уже существующие мнения.
При вашем бюджете можно замахнуться на лучшую беззеркалку этого года - olympus E-M1 - она реально быстро фокусируется и картинку дает отменную.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо! Я листала форум. Видимо недолистала :-). А объектива хватит китового? Или взять другой?
Re[unfill]:
Вы чем снимаете сейчас своего шустрого ребенка, каким объективом?
p.S. Подумал, что Е-М1 может оказаться избыточно сложным и тяжеловатым для молодой мамы с ребенком, коляской и сумками. Взгляните на олимпус Е-РМ2 - он не намного медленнее, но сильно компактнее, проще и дешевле!
Или возьмите топовую камеру из линейки Пенов - Е-Р5 - дорогая и очень элегантная машинка с быстрым фокусом, удобным ярким тач-скрином и очень хорошим качеством изображения (матрица, процессор и затвор от Е-М1).
Re[Юрий Трубников]:
Nikon 50 f/1.8G
Re[unfill]:
На вашем никоне этот объектив работает как слабенький портретник. Вам хватает его угла зрения? На олимпус можно посоветовать как китовые зумы, так и первоклассные фиксы - 17/1,8 или панасониковский 25/1,4 или портретник 45/1,8.
Если привыкли к дискретникам(фиксам), то и смотрите в их сторону...
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо Вам огромное
Re[unfill]:
коляска и шустрость ребенка как то не сочетаются) хорошо зафиксированный ребенок в быстром фотоаппарате не нуждается))
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
коляска и шустрость ребенка как то не сочетаются) хорошо зафиксированный ребенок в быстром фотоаппарате не нуждается))

Ещё как сочетаются, ребёнок с кучей совков, ведерок, термосов и курточек ( плюс ещё детская машинка-толкалка, коляска, кукла, грузовик, что ещё забыла?) довозится до места выгула, отвязывается и тут надо выхватить одной рукой фотик, другой совок, салфетку, поддержать, чтоб не упал или пластырь, если упал и не забыть счелкнуть.
ТС, в светлое время никон вполне подойдёт, но лучше, как советуют тут последние модели панасоников или олимпусов посмотреть, китового и светлого фиксации для плохого освещения волне пока должно хватить.(сама снимаю д90, но часто на прогулки в парк беру беззеркалку, есть панас и никон1).
Re[DNY]:
Спасибо огромное. Я вот склоняюсь к олимпусу все же
Re[unfill]:
Я такую большую не брал-бы, видоискатель вряд-ли оцените, зато размер камеры приближается к небольшой зеркалке (я про ОМ1).
Re[unfill]:
у самого ребенок, пытался на д80 поймать, но не смазывал только когда дочь спала, сейчас даже попыток не предпринимаю. Беззеркалки фокусируюся контрастным методом - а значит камера понятию не имеет ближе или дальше, и ёрзает автофокусом взад вперед методом проб. Что бы быть уверенным что не упустите момент нужна камера с системой фокусировки мультикам 3500 (д300с, д700) новая 4600 уже чаще не справляются, чем старая 3500.
Re[Александр Бейч]:
Я думала взять e-pl5 и хорошей оптики к нему. Вроде он не такой тяжёлый и большой
Re[Максим Столяров]:
Странно, на д90 вообще проблем нет снять активного ребёнка....
ТС, выбирайте из последних олимпусов, панасоников, может гх7 посмотреть, там видоискатель есть, лишним не будет.
Re[unfill]:
Цитата:
от: unfill
Nikon 50 f/1.8G

ребенка в фокус не поймать. Аппараты класса д90 не имеют точной системы фокусировки отвечающей светосильным объективами. Ошибка в пределах грип это много. Тут аппарат менять надо аппараты с мультикам 3500 успевают за детьми
Re[Максим Столяров]:
Вопрос стоит не в смене зеркалки. Меня Никон вполне устраивает. Вопрос в том, что он тяжёлый. Тягать его и стопитсот сумок не вариант
Re[unfill]:
Цитата:
от: unfill
Я думала взять e-pl5 и хорошей оптики к нему. Вроде он не такой тяжёлый и большой

Да - нормальный вариант. Но вот Е-5 как советовал модератор еще лучше.
Имеет смысл поискать магазин где можно пощупать их чтоб сравнить и оценить эргономику. Кстати, на e-pl5 имеет смысл заказать более ухватистый резиновый наплыв на корпус - есть такой на олимпусовском сайте.
Re[unfill]:
Цитата:
от: unfill
Вопрос стоит не в смене зеркалки. Меня Никон вполне устраивает. Вопрос в том, что он тяжёлый. Тягать его и стопитсот сумок не вариант

Fujifilm x100s какой-нибудь может?
Re[ChaosMaster]:
Разве он быстр?
Re[konstantin0007]:
Да. Так и собиралась. Буду искать где пощупать можно))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.