Помогите выбрать беззеркалку для видео 4K в путешествиях и для ютуб!

Доброго времени суток!
У меня сейчас canon 70d, была еще видеокамера canon R86, но сломалась.
Сейчас присматриваюсь к фотокамерам sony и panasonic для съемки видео в путешествиях для ютуб канала.
У меня была мысль оставить Canon 70d для фотографии, а для видео купить g80 или sony 6500 или вышла Sony ILCE-7M3K.
Что посоветуете? Заранее всем спасибо!

Если нет парка оптики, то нет смысла оставлять 70-ку... Современные БЗК и в плане фото будут не хуже точно.

А какую модель посоветуете?

GH5 не рассматривали ?

Да рассматриваю, но в обзорах говорят о не очень хорошем качестве фото и камера немного дороговата :)

Хотите совсем дешевую - выходит третий Ёпль Олимпусовский, он даже какое-то там смешное 4к держит (хотя, на 30 кадрах это удовольствие крайне сомнительное). Но самое главное, тушка стоит около 30, и минимальный комплект оптики, как обычно, можно взять за двойную цену тушки (в этом отношении Микра наконец-то приближается к приличным камерам). Правда, она без видоискателя; с видоискателем полно разных OM-D, есть даже недорогие и приличные но их вес уже приближается к зеркалкам. А Панасоники, кстати, по весу уже штурмуют 700 гр. тушка - они туда свинец заливают, что ли? 6д весит столько же, сколько дваждыкроп...

Цитата:

от: I3uhgalter
А какую модель посоветуете?

Если бюджет позволит родную фф-оптику (вам же видео снимать, значит только родная, а она дорогая), то берите ФФ (А7-3), если бюджет скоромнее, то можно и кроп 6300/6500 + 18-105/4 (для видео + фото на улице) + 35/1,8 (для фото и для видео при слабом свете). Если бюджет скромнее чем "6300 + 18-105/4 + 35/1,8", то видео можно снимать и китом, если еще скормнее - можно посмотреть на Fuji X-T20, он сам подешевле и оптика подешевле.
P.S. Но это все в расчете на 4к (а 4к в сонях и фуджи великолепного качества). Если 4к не нужно, то вариантов больше, конечно...

Цитата:

от:Отец Nikon

Если бюджет позволит родную фф-оптику (вам же видео снимать, значит только родная, а она дорогая), то берите ФФ (А7-3), если бюджет скоромнее, то можно и кроп 6300/6500 + 18-105/4 (для видео + фото на улице) + 35/1,8 (для фото и для видео при слабом свете). Если бюджет скромнее чем "6300 + 18-105/4 + 35/1,8", то видео можно снимать и китом, если еще скормнее - можно посмотреть на Fuji X-T20, он сам подешевле и оптика подешевле.
P.S. Но это все в расчете на 4к (а 4к в сонях и фуджи великолепного качества). Если 4к не нужно, то вариантов больше, конечно...

Подробнее

Во-первых, у а7-3 матричный стабилизатор, а значит, родная оптика не обязательна, я снимаю на а99 обычной отверточной Минольтой и быстродействия хватает, хватит и на переходнике. То есть, полный комплект оптики с байонетом Е не обязателен даже для видео, а самое необходимое недорогое уже есть.
И второе - у Фуджей, включая двадцатку, плохо со скоростью автофокуса в видео. Вот более поздние модели грозят исправить, купив следящий автофокус у Сони, но сейчас картинка-то там хорошая, но автофокуса, особенно для репортажа не хватает.

Спасибо! Модели от сони лучше чем g80 и gh5 от панаса?

Цитата:

от: I3uhgalter
Спасибо! Модели от сони лучше чем g80 и gh5 от панаса?

Модели Сони - это полный кадр а Панасоник - дваждыкроп, то есть матрица пополам и еще раз пополам. Но правда, у этого есть и плюсы и минусы, в десяти словах не описать.

Любая современная беззеркалка от панаса, фуджи, олимпуса, сони подойдет. Выбирать лучше по оптике и по тому на что делается упор. Для простеньких бложиков и путешествий на легке я бы рассматривал что то из микры. Для чего то по серьезнее есть та же микра, но уже топовая, есть универсальный фуджи и есть сони. Вот в таком порядке я бы и рассматривал исходя из ваших задач, если я правильно понял.

Цитата:

от: I3uhgalter
Спасибо! Модели от сони лучше чем g80 и gh5 от панаса?

Для видео нет, не лучше.

Цитата:

от: Spector
Во-первых, у а7-3 матричный стабилизатор, а значит, родная оптика не обязательна.

Причем тут стабилизатор? Я вообще-то про АФ в видео.... Который через переходники или не работает "никак" или "как-то но не так".

Цитата:

от: I3uhgalter

Спасибо! Модели от сони лучше чем g80 и gh5 от панаса?

Для фото - лучше, и кроп ( 6300 / 6500 ) и, разумеется, ФФ.
Для видео - вопросов больше. К примеру, 6300/6500 идеально снимает 4к, но 1080 снимает "не очень"... Поэтому если предполагается работать 1080/50, то панас или фуджи может быть будут лучше. Если достаточно 1080/25, то можно, разумеется, снимать 4к и перекодировать в 1080, 1080 будут при этом идеального качества + еще есть резерв по кадрированию при монтаже. Это удобно. но 25к/с.

Цитата:

от: Отец Nikon

Причем тут стабилизатор? Я вообще-то про АФ в видео.... Который через переходники или не работает "никак" или "как-то но не так".

Там такие переходники, что с ними работает как на полноценной зеркалке и с той же скоростью. Кеноновский и Никоновский медленные, но соневский - просто кусок зеркальной камеры в переходнике. И такой же быстрый как моя а99.

Цитата:

от: Spector

но соневский - просто кусок зеркальной камеры в переходнике. И такой же быстрый как моя а99.

А на Соневский переходник какая оптика встает? Правильно, Сони. Т.е. "РОДНАЯ" (хотя и для А).....

Я больше надеюсь снимать видео в 4к в поедках и с рук без штатива. В full hd делать замедленные ролики.

Цитата:

от: Отец Nikon

А на Соневский переходник какая оптика встает? Правильно, Сони. Т.е. "РОДНАЯ" (хотя и для А).....

Но ее много и она есть на любой бюджет, как у Никона.

Цитата:

от: I3uhgalter

Я больше надеюсь снимать видео в 4к в поедках и с рук без штатива. В full hd делать замедленные ролики.

Я пытался - в конце концов купил видеокамеру, у нее стабилизация существенно лучше. С рук снимать фотокамерой очень трудно, маловато стабилизации и глубины резкости. Может быть, стедикам и улучшил бы положение, но такой, который нужен очень дорог.

а gh5 и сони а7 с 5 осевой стабилизацией. Не помогает?