Помогите выбрать беззеркалку - Canon или Fujifilm

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать беззеркалку - Canon или Fujifilm
Здравствуйте! Помогите с выбором.

Выбираю между Fujifilm X-A5, X-T100, Canon EOS M6, M50.
Цель - снимать семью, животных, стрит, путешествия.
Видео в 4К мне НЕ нужно.

Раньше у меня был Canon 650d с китовым объективом и 50mm f/1.8 II. Продала, так как хочется более компактную камеру. На ките не хватало резкости, картинка с 50 мм нравилась.

Как я поняла Fuji X-T100 и X-A5 по возможностям равны, отличие только в видоискателе, дизайне и габаритам соответственно.

Canon M6 и М50 какие-то для меня непонятные)) Вроде и да, и нет. После 650d меню знакомо, управление, но объективов вообще считай нет, а с переходником смысла в компактности нет.

После просмотра разных обзоров сложилось впечатление, что Canon начинает выдавать шумы на более низких ISO..

Бюджет 30-40 тыс. Сейчас планирую брать только кит, а потом если Fuji, то докуплю 35 mm f2, если Canon - то 22 mm.

И еще вопрос насчет электронной стабилизации - у кого она лучше реализована - Canon или Fujifilm?

Еще смотрела в сторону Canon 200D из-за большого выбора объективов.. Но мне кажется у него картинка более шумная, чем у М6 и М50..
Re[Julie_Korni]:
Цитата:
от: Julie_Korni
Еще смотрела в сторону Canon 200D из-за большого выбора объективов.. Но мне кажется у него картинка более шумная, чем у М6 и М50..

М-да... В целом понятно разочарованная после полтинник на кропе. Что за кит был у вас на 650Д не знаю.
200Д даже с китовым объективом даёт отличную картинку коммерческого качества. Но эту модель новую уже не найти. Есть 250Д, она по-моему ещё компактнее. Если будете брать берите с китом 18-55 STM а НЕ DCIII
А шумы лезут от перенасыщенности и недостатка света.
В любом случае нужно смотреть как и что вы снимаете. Всё камеры снимают примерно одинаково.
Re[Julie_Korni]:
А я вот надеюсь купить новый 200D, В интернет-магазинах пока есть, и в отечественных и немецких с американскими, до 500 евро.
Re[Julie_Korni]:
Sigma анонсировала сразу три светосильных объектива под EF-M. Значит, эта система, которая раньше страдала от маленького парка оптики, становится интересней.

У меня был X-A5 и сейчас взял Canon M100 с объективом 15-45. Если сравнивать картинку с китовым объективом, то детализация снимков аналогичная. У кенон более естественные цвета, у фуджи - более красивые. По управлению мне удобней фудж, у кенон сильно все обезано - управление больше через экран. Зато экран на M100 очень яркий, без проблем видно картинку днем.

С китовым объективом камера ну так себе. Но если туда прицепить маленький фикс 22/2 и какой-нибудь светосильный портретник от сигмы, то, наверное, будет неплохой вариант. Классическая цветопередача кенон + компактные размеры.
Re[Pomo]:
Я смотрела примеры фото на dpreview, и на X-A5 и X-T100 при 100% увеличении выдает что-то вроде акварели, вот например:
https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6875335627/4912084965.jpg

Тут очень хорошо видно на лице мужчины.

Фото снято на Fujifilm X-T100, 15-45mm F3.5-5.6.

А на Canon такого не замечала, там либо шумы либо просто размыто.

Насчет Fuji, эта акварель из-за китового объектива или из-за матрицы?

Насколько вообще можно доверять dpreview?
Re[Julie_Korni]:
У фуджи по умолчанию сильный шумодав. Он и дает акварель. Я просто убираю шумодав в минус - и детализация получается заметно выше.

Если же брать камеры на X-Trans (X-T20, X-E3 и т.д.), то там может быть акварельность на листве деревьев в raw, если проявлять через Lightroom. Если же проявлять через Capture One, то акварели уже нет.
Re[Julie_Korni]:
Еще учтите такой момент. Камеры вроде X-A3, X-A5, X-T100, также Canon M100 не умеют сжимать raw-файлы. Они получаются по 42 мегабайта! Например, вы сделали 1000 кадров jpg+raw, получилось 50 Гигабайт.

Более старшие модели вроде X-T20, X-E3 умеют сжимать raw до 28 Мб.
Re[Pomo]:
Спасибо, успокоили)
Так как я больше склонялась к Fuji до того как увидела эти фото. Но раз шумодав можно отключить, тогда скорее всего Fuji возьму.

Скажите еще насчет видео. Кто лучше снимает FullHD Fuji X-A5 или Canon M100?
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
... Камеры вроде... Canon M100 не умеют сжимать raw-файлы. Они получаются по 42 мегабайта!

Правда? Максимум, что нашла с EOS M6 - 35МБ. А киньте в личку такой РАВчик с М100?
Re[Julie_Korni]:
Цитата:
от: Julie_Korni

...Так как я больше склонялась к Fuji ...

Брать надо то, что больше нравится. Без сарказма и иронии. Даже если где-то в каких-то характеристиках уступает.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Правда? Максимум, что нашла с EOS M6 - 35МБ. А киньте в личку такой РАВчик с М100?

Вот пара тестовых кадров:
https://cloud.mail.ru/public/2Gex/5q7UU5ood

raw не сжимается. Например, на RX1 raw сжаты до 24 Мб, на олимпусах - до 14 Мб, но там и мегапикселей меньше.
Re[Julie_Korni]:
Цитата:

от:Julie_Korni
Спасибо, успокоили)
Так как я больше склонялась к Fuji до того как увидела эти фото. Но раз шумодав можно отключить, тогда скорее всего Fuji возьму.

Скажите еще насчет видео. Кто лучше снимает FullHD Fuji X-A5 или Canon M100?

Подробнее

Насчет видео подсказать не смогу, так как не снимаю его.

На X-A5 есть микрофонный порт, на M100 не нашел такого. Если будете снимать видео, то микрофонный порт пригодится (иначе придется звук писать отдельно от видео и потом совмещать).

Учтите, что обе камеры не пишут 4к, только FullHD. На фудже заявлено 4к, но там будет только 15 кадров в секунду. Это больше для серийной съемки чем для видео.
Re[Tany]:
Нравится больше Fuji, но очень смутил шумодав. Некоторые фото по своей акварельности очень напомнили фото с телефона huawei, от которого я еле избавилась))
Re[Pomo]:
Спасибо! Мне 4к и не нужно, вполне хватит и full hd.
Re[Julie_Korni]:
Цитата:

от:Julie_Korni
Здравствуйте! Помогите с выбором.

Выбираю между Fujifilm X-A5, X-T100, Canon EOS M6, M50.
Цель - снимать семью, животных, стрит, путешествия.
Видео в 4К мне НЕ нужно.

Раньше у меня был Canon 650d с китовым объективом и 50mm f/1.8 II. Продала, так как хочется более компактную камеру. На ките не хватало резкости, картинка с 50 мм нравилась.

Как я поняла Fuji X-T100 и X-A5 по возможностям равны, отличие только в видоискателе, дизайне и габаритам соответственно.

Canon M6 и М50 какие-то для меня непонятные)) Вроде и да, и нет. После 650d меню знакомо, управление, но объективов вообще считай нет, а с переходником смысла в компактности нет.

После просмотра разных обзоров сложилось впечатление, что Canon начинает выдавать шумы на более низких ISO..

Бюджет 30-40 тыс. Сейчас планирую брать только кит, а потом если Fuji, то докуплю 35 mm f2, если Canon - то 22 mm.

И еще вопрос насчет электронной стабилизации - у кого она лучше реализована - Canon или Fujifilm?

Еще смотрела в сторону Canon 200D из-за большого выбора объективов.. Но мне кажется у него картинка более шумная, чем у М6 и М50..

Подробнее



650D 18мп сам достаточно шумный на исо100 (по сравнению с 400D 10мп).

M50 - есть встроенная вспышка, хотя и слабая (ВЧ 5м), в помещении позволяет получить яркий цвет, а не серятину. вес 387гр. от аккумулятора всего 235 кадров

200D - вспышка стандартная (9.8м), ее на исо 65 (исо 100 с +2/3Ev для вспышки/в меню это отдельно для вспышки ставится/ и F/6.3 хватает на 3.5м, вес 453гр (вес всего в 1.17 раз больше, на 66 грамм - это вес аккумулятора на 200D или 2 шт на M50). от аккумулятора 650 кадров - в 3 раза больше.
Re[Julie_Korni]:
Цитата:
от: Julie_Korni
Спасибо! Мне 4к и не нужно, вполне хватит и full hd.


full hd - достаточно мыльное на всех кэнон.
А 4к можно пережать на компе в резкий full hd.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь


от аккумулятора 650 кадров - в 3 раза больше.

Я вот раньше не пользовался зеркалкой, а теперь пользуюсь, и обнаружил в ней не очевидный плюс:
если хорошо ей \"пристреляться\", то можно не откидывать экран, то есть не активировыать его, а работать только через оптический видоискатель(как раньше с плёнкой), настройки же в нём видны, то ещё экономичней :D , и кадров получается ещё больше.
Re[Julie_Korni]:
Цитата:
от: Julie_Korni
Нравится больше Fuji, но очень смутил шумодав.

В нынешних Фуджи его можно довольно прилично в минус увести. Кто знает, что там у тестеров в камере стояло. Возможно, на высоких ИСО так и будет в джипеге.
В Кеноне шумодав можно отключить.
У меня Фуджи не прижился. Не моё.
Re[Julie_Korni]:
Цитата:
от: Julie_Korni
Нравится больше Fuji, но очень смутил шумодав. Некоторые фото по своей акварельности очень напомнили фото с телефона huawei, от которого я еле избавилась))

С исо как раз у новых фуджей все очень даже хорошо
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eosm5&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=canon_eosm6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=717&x=-0.21344658767507968&y=-0.7732279667475048

сравнивать всегда нужено в одинаковых условиях, а не просто брать рандомные карточки из сети. На фото что вы привели возможно шумодав на пределе выставлен. Джипег у фуджа очень достйный и гораздо лучше , чем на рассматриваемых канонах https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eosm5&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=canon_eosm6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=717&x=-0.35889298137473147&y=-1.0146436134757342
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
С исо как раз у новых фуджей все очень даже хорошо
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eosm5&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=canon_eosm6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=717&x=-0.21344658767507968&y=-0.7732279667475048

сравнивать всегда нужено в одинаковых условиях, а не просто брать рандомные карточки из сети. На фото что вы привели возможно шумодав на пределе выставлен. Джипег у фуджа очень достйный и гораздо лучше , чем на рассматриваемых канонах https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eosm5&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=canon_eosm6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=717&x=-0.35889298137473147&y=-1.0146436134757342

Подробнее



Это фото я взяла из sample gallery на dpreview:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6875335627/fujifilm-x-t100-sample-gallery/7535190453

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.