Помогите выбрать: беззеркалка с ЭВИ или без ЭВИ? Выбор между NEX6/epl5/epm2.

Нужна беззеркалка для съемки портретов, автопортретов, цветов, пейзажей, городских пейзажей (архитектуры) - люблю разные красивые старые здания.
1. Важный вопрос: экран epl5/epm2 полностью выцветает на солнце?
Canon PowerShort A 540, экран выцветает на солнце полностью, выручает только ОВИ, а, можно ли будет в подобных условиях фотографировать epl5? Насколько критично отсутствие ЭВИ?
2. Я был восхищен качеством снимков на Олимпусах с Sigma 60/2.8 DN: резкость, размытие фона, ЦЕНА (!)... Но смущает отсутствие ЭВИ на epl5/epm2, а OMD для меня дорого. До этого больше склонялся к NEX 6, пока не увидел снимки с Сигмы на микре. Подскажите, есть ли объектив на NEX, который дает подобную картинку? И сколько он стоит.
Получается что мне важен фотоаппарат как портретник, в первую очередь.
Не хотелось бы потратить более 25-30 тыс. рублей.
Вообщем, ищу в первую очередь картинку как с Гелиоса на открытой диафрагме и с Сигмы 60/2.8 за меньшие деньги (разницу между этими объективами понимаю :) ).
Сейчас пользуюсь Canon PowerShort A540, не устраивает огромная ГРИП, "мыльничная" картинка, невозможность снимать на более высоких ISO.
Подскажите дилетанту, пожалуйста :)
Олимпусы без ЭВИ или NEX6?

К олимпусам есть отдельный ЭВИ, ставится на башмак от вспышки.
В зависимости от модели от 9500р.

+ на олик есть потрясный 45/1.8.
+ можно купить бленду на экранчик (это дешевле, чем ЭВИ)

хм, а может Canon 1100D + 18-55 IS + 85/1.8 если уж портретник нужен?
Как раз в бюджет.

Цитата:

от: Goblin_y
.
1. Важный вопрос: экран epl5/epm2 полностью выцветает на солнце?

Непонятна ваша терминология - что в вашем понимании выцветает? Теряет цвет навсегда??
Цитата:

от: Goblin_y

можно ли будет в подобных условиях фотографировать epl5? Насколько критично отсутствие ЭВИ?

В ярком солнечнм свете, падающем на монитор, всегда картинка плохо видна. Очень неопределенно вы пишете - в форуме нет телепатов и никто не знает в каких условиях вы будете снимать - одно дело яркое солнце в Питере, другое - яркое солнце на пляже в Египте - это разные уровни освещения.
Цитата:

от: Goblin_y

2. Я был восхищен качеством снимков на Олимпусах с Sigma 60/2.8 DN: резкость, размытие фона, ЦЕНА (!)... Но смущает отсутствие ЭВИ на epl5/epm2,

У Олимпуса есть внешний видоискатель, который вставляется в башмак для вспышки - купите один из трех вариантов VF-2, VF-3, VF-4 и смотрите в него при любом солнце.
Цитата:

от:Goblin_y
. До этого больше склонялся к NEX 6, пока не увидел снимки с Сигмы на микре. Подскажите, есть ли объектив на NEX, который дает подобную картинку? И сколько он стоит.

Подробнее

Есть! Это тот же объекив сигма 60/2,8 и он дает на нексе такую же хорошую картинку.
Цитата:

от: Goblin_y

Подскажите дилетанту, пожалуйста :)
Олимпусы без ЭВИ или NEX6?

1)олимпус без ЭВИ
2)Олимпус с ЭВИ
3) Сон NEX
Выбирайте любой из трех вариантов...

Современные экраны уже не слепнут на ярком солнце, ЭВИ не обязателен совершенно

Цитата:

от:Goblin_y
Нужна беззеркалка для съемки портретов, автопортретов, цветов, пейзажей, городских пейзажей (архитектуры) - люблю разные красивые старые здания.
1. Важный вопрос: экран epl5/epm2 полностью выцветает на солнце?
Canon PowerShort A 540, экран выцветает на солнце полностью, выручает только ОВИ, а, можно ли будет в подобных условиях фотографировать epl5? Насколько критично отсутствие ЭВИ?
2. Я был восхищен качеством снимков на Олимпусах с Sigma 60/2.8 DN: резкость, размытие фона, ЦЕНА (!)... Но смущает отсутствие ЭВИ на epl5/epm2, а OMD для меня дорого. До этого больше склонялся к NEX 6, пока не увидел снимки с Сигмы на микре. Подскажите, есть ли объектив на NEX, который дает подобную картинку? И сколько он стоит.
Получается что мне важен фотоаппарат как портретник, в первую очередь.
Не хотелось бы потратить более 25-30 тыс. рублей.
Вообщем, ищу в первую очередь картинку как с Гелиоса на открытой диафрагме и с Сигмы 60/2.8 за меньшие деньги (разницу между этими объективами понимаю :) ).
Сейчас пользуюсь Canon PowerShort A540, не устраивает огромная ГРИП, "мыльничная" картинка, невозможность снимать на более высоких ISO.
Подскажите дилетанту, пожалуйста :)
Олимпусы без ЭВИ или NEX6?

Подробнее

В вашем вопросе все более или менее локализовано на линза/камера пару. Я бы брал НЕХ6 тк на соне сигма 60мм будет больше отвечать характеристике портретника 80-90мм эфр. Если бы речь шла о системе с родными линзами то выбор был бы более сложный. Для меня лично сигма имеет значительный минус это светосила ф2,8 для фиксов темновато.

Беззеркалка без ЭВИ - деньги на ветер.

Цитата:

от: M_de_M
Беззеркалка без ЭВИ - деньги на ветер.

Есть предметы абсолютные как к примеру арифметика а есть относительные как история. Так вот водка без пива деньги на ветер – это арифметика а, эви-не-эви относительное, то есть кому что надо. Лично мне эви нужен а есть в природе народ (пользователи телефонных камер к примеру) кому он не нужен и кто предпочитает иметь к примеру тачскрин и компактность вместо эви.

если беззеркалка единственная камера то можно купить с ЭВИ шоббыл и было круто
если беззеркалка вторая камера, то лучше покомпактнее без ЭВИ
но еще лучше иметь систему из двух беззеркалок с фиксами - а значит опять же без ЭВИ чтоб покомпактнее все это было

Кролик ЭВИ - это не только ценный мех инструмент для визирования, но и точка опоры для камеры.

Цитата:

от: Nicholaes
Кролик ЭВИ - это не только ценный мех инструмент для визирования, но и точка опоры для камеры.

Что вы имеете ввиду под "точкой опоры"?

NEX-6 + родной 50/1,8 на Е-mount обеспечит картинку, лучшую, чем с так вдохновившей вас Сигмы 60/2,8. Цена вопроса - 24 т. тушка плюс 12 т. объектив 50/1,8. Стекло одно из самых удачных, если не самое удачное на Е-mount.
Без ЭВИ на беззеркале снимают перешедшие с айфона лохи люди, не имеющие школы зеркала, привыкшие к мыльничному стилю съёмки.

Цитата:

от: Максим Прядко
Что вы имеете ввиду под "точкой опоры"?

Надбровную дугу, к которой прижат видоискатель. За счет этого лишняя ступень-две по выдержке появляется. Если по экранчику я могу снимать при ЭФР 50 мм где-то с 1/30 секунды, то по ЭВИ, правильно держа камеру и правильно дыша, с 1/15.

Если Вы собираетесь играть с глубиной резкости, то я Вам лучше не покупать Олимпус, у него матрица дваждыкропнутая, неплохая (в 16-мегапиксельном варианте; 13 мегапиксельная очень неудачна по шумам), но глубина резкости там большая. Относительно небольшая глубина резкости у кропа (NEX), на ней уже можно начинать играть резкостью.

а почему в заголовке топика речь о беззеркалках с ОВИ? такие вообще существуют?

Цитата:

от: Leonid Zavodov
NEX-6 + родной 50/1,8 на Е-mount обеспечит картинку, лучшую, чем с так вдохновившей вас Сигмы 60/2,8.

Родной 50/1,8 по всем параметрам, кроме светосилы, уступает сигме...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Родной 50/1,8 по всем параметрам, кроме светосилы, уступает сигме...

По разрешению - безусловно. По рисунку - никоим образом. У сигмы "жесткий" характер, она идеальна для технических снимков. У 50/1,8 есть рисунок, не всем нравится, но он есть.

Есть одна, фудж х-про. Но все как-то поняли, что речь об ЭВИ. Вернее, о видоискателе как таковом, безотносительно его типа.

Большое спасибо всем, кто попробовал мне помочь с выбором. Как всегда, проблема в деньгах. Когда-то давно я получал удовольствие от портретов на Гелиос и Индустар 61 с пленки Фуджи, если получались редкие удачные кадры. Похоже я в "беззеркалье" ищу то, что надо искать в среднем формате :)
Пока думаю.

Цитата:

от:Goblin_y
Большое спасибо всем, кто попробовал мне помочь с выбором. Как всегда, проблема в деньгах. Когда-то давно я получал удовольствие от портретов на Гелиос и Индустар 61 с пленки Фуджи, если получались редкие удачные кадры. Похоже я в "беззеркалье" ищу то, что надо искать в среднем формате :)
Пока думаю.

Подробнее

На мой взгляд, Ваш выбор должен быть между одноклассниками по кропу, то есть, Некс6 или nx20 (nx30, если подождать его выхода). Тем более, если есть желание использовать мануальную оптику.
Учитывая, что на микре при прочих равных всё будет дороже, в ней есть смысл при особых требованиях (например, вынь да положь самую высокую скорость АФ), которые перевесят всё остальное вместе с деньгами.
Разговоры про какой-то особоофигенный цвет и тп и тд - это для лохов.

Цитата:

от:Goblin_y
Большое спасибо всем, кто попробовал мне помочь с выбором. Как всегда, проблема в деньгах. Когда-то давно я получал удовольствие от портретов на Гелиос и Индустар 61 с пленки Фуджи, если получались редкие удачные кадры. Похоже я в "беззеркалье" ищу то, что надо искать в среднем формате :)
Пока думаю.

Подробнее

Ну, если СФ рисунка хочется, так по цене топовой беззеркальной системы можно взять б/у 16 МП кодаковский задник с матрицей 4х4 см, и подходящую СФ-камеру со штатным объективом. В сотню на все про все вполне можно уложиться. Вполне соизмеримо с БЗК - выкладывают же люди за топовую микру (Е-М1 плюс пара стекол) такие деньги... А если серьезно, исходя из бюджета, то Ваш вариант - либо первый пятак, либо кодак DCS PRO SLR/с. Тушка в 25 уложится, ну а со стеклами вообще все просто: берете и прикручиваете любимый Гелиос или Юпитер через переходник М42-EOS... Кодак в никоновской версии (SLR/n) найти легче, и, говорят, лучше он, но весь парк М42 оптики тогда оказывается не у дел.