Помогите выбрать бачок для ручной проявки фотоплёнок.

Помогите выбрать модель бачка для ручной проявки фотоплёнок: формат 120 один или два ролика одновременно; формат 135 один ролик (два ролика не обязательно). Обработка фотоплёнок в домашних условиях, в ручную, без всяких машин. Остановился на выборе фирм JOBO, PATTERSON. Как выполняется перемешивание растворов в бачках этих фирм производителей?

М.б. имеет смысл поискать в местных форумах, досках объявлений. У людей бывает, лежат советские бачки.

В советских бачках для плёнки 120 слишком маленькие щели между спиралью на катушке. Поэтому на моих широких плёнках происходит неравномерная проявка. Так мне объяснили эту причину. Посоветовали взять импортные бачки.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Поиск по слову "бачок" только в этом разделе выдает 12 тем.

Короче будет так, сейчас большинство отписавшихся скажет что те бачки которыми они пользуются самые лучшие. Найдется пара тех кого и советский устраивает. Затем придет Небрит и скажет что советский бачок годен только на то чтобы в нем гвозди хранить. Сразу за ним придет СерегаЛоуЛевелФормат, скажет что это не так, что он когда то давно, работая в мегаинституте все делал в советских бачках и все получалось и что у не до сих пор дома все советское. Далее пойдут владельцы проявочных процессоров и начнут вещать что ручная проявка - это шляпа, и только процессор способен выдать настоящее качество и стабильность проявки ваших котов, раскоряченных девок и бокеха. Потом все опять поругаются, придет модератор, все потрет и отправит самых буйных в баню.

Пожал начну, Джобо 1520 - самый лучший бачок! есть еще Кайзеровкий, но он г.но так как на 600мл объемом.


зы. А ктонить имеет опыт проявки в таком бачке:

:D :D :D +100

Цитата:

от: ASDSET

Пожал начну, Джобо 1520 - самый лучший бачок! есть еще Кайзеровкий, но он г.но так как на 600мл объемом.

1520 то на литр, куда жу там кайзерам всяким :D :D :D


короче, кайзер самый лучшый))

Цитата:

от:ASDSET
Поиск по слову "бачок" только в этом разделе выдает 12 тем.

Короче будет так, сейчас большинство отписавшихся скажет что те бачки которыми они пользуются самые лучшие. Найдется пара тех кого и советский устраивает. Затем придет Небрит и скажет что советский бачок годен только на то чтобы в нем гвозди хранить. Сразу за ним придет СерегаЛоуЛевелФормат, скажет что это не так, что он когда то давно, работая в мегаинституте все делал в советских бачках и все получалось и что у не до сих пор дома все советское. Далее пойдут владельцы проявочных процессоров и начнут вещать что ручная проявка - это шляпа, и только процессор способен выдать настоящее качество и стабильность проявки ваших котов, раскоряченных девок и бокеха. Потом все опять поругаются, придет модератор, все потрет и отправит самых буйных в баню.

Пожал начну, Джобо 1520 - самый лучший бачок! есть еще Кайзеровкий, но он г.но так как на 600мл объемом.


зы. А ктонить имеет опыт проявки в таком бачке:

Подробнее

Проявить можно хоть в кастрюле,если голова думает хотя бы процентов на пять,а не только жрёт и пьёт!!!!

Цитата:

от:ASDSET


зы. А ктонить имеет опыт проявки в таком бачке:

Подробнее

Не стоит и пробовать: дофига химикатов расход... ИМХО.
(Посидел, подумал... В смысле, не рядом с бачком... Вааще так, у монитора... Значит, ээээ, ... Нельзя отрицать несомненное бесспорное его уникальное преимущество: быстро, удобно и с довольно однозначым звуковым сигналом растворы в нём меняться могут -- не поспоришь с этим. Это -- ПЛЮС. )
ASDSET -- +100!!!

Зато прикнинь как сливать удобно!

Цитата:

от: ASDSET
Зато прикнинь как сливать удобно!

Ну да, я понял, хотя и стормознул маленько... Сорррри

Та не че, конструкция и впрямь не идеальна, надо решить проблему с агитацией, ручка то там только одна, - для слива, а переворачиванием неудобно, тяжелый зараза, да еще и к полу привинчен.,..

Цитата:

от: ASDSET
Та не че, конструкция и впрямь не идеальна, надо решить проблему с агитацией, ручка то там только одна, - для слива, а переворачиванием неудобно, тяжелый зараза, да еще и к полу привинчен.,..

даа...
Лодчный моторчик бы с винтом в него... В смысле, для агитации.
Да великоват, зараза...

Как вариант: на рожу лица надеваем инфракрасный прибор ночного видения и обыкновенной деревянной ложкой мешаем содержимое бачка. Такая вот хкухня. Только без света, разве что... Ага...

Не вариант, по любому. Мало того что он будет вспенивать проявитель насыщая его кислородом, что приведет к нестабильности результата проявки, на него еще и пеленку намотать может. Надо че то на базе ультразвука мутить. ИМХО естественно.

Цитата:

от:ASDSET
Не вариант, по любому. Мало того что он будет вспенивать проявитель насыщая его кислородом, что приведет к нестабильности результата проявки, на него еще и пеленку намотать может. Надо че то на базе ультразвука мутить. ИМХО естественно.

Подробнее

Точно, точно! Вспомнил: в СССР продавались ультразвуковые стиральные вибраторы (аналог стиральной машины) погружного типа. Такая пластиковая герметичная штуковина размером примерно с пачку сигарет. Опускаешь эту штуковину, значит, в воду в тазике с грязными носками, втыкаешь вилку на конце герметичного кабеля от этой штуковины в розетку и имеешь бесконтактный ... положительный результат, да. Как вариант -- ?

Идеально! Можно за одно и носки проявить....

Цитата:

от: ASDSET
Идеально! Можно за одно и носки проявить....

неее... С носками б я не стал рисковать: мало ли чего там ностальгического проявится... На-фиг. Лучше уж новые купить.
ИМХО, однако...

Это уже детали, главное что получилось идеальное проявочное устройство. Можно смело рекомендовать топикстартеру.

Цитата:

от: ASDSET
........Сразу за ним придет СерегаЛоуЛевелФормат, скажет что это не так, что он когда то давно, работая в мегаинституте все делал в советских бачках......

убрало !!!

А как же мои жЫлезные бачки ! ,?

Выкинь :)