Помогите выбрать аппарат получше на замену сони альфа55

Добрый день. Такая ситуация: сейчас на руках сони альфа 55. Но аппарат не мой, остро стоит вопрос о покупке собственного, тк этот надо возвращать. До этого фотоаппарата никогда не было, пользовался тем, что одолжили. В многообразии фотоаппаратов я просто тону и даже не знаю в какую степь пойти, чтобы начать искать. Все эти беззеркалки, полузеркалки и тд. Помогите подобрать аппарат, конечно желательно конкретные примеры, но послушаю советы и о том в каком направлении искать. Снимаю в театре, из зрительных мест, всегда примерно на одних и тех же параметрах: ручная настройка, фокусное расстояние-150-200, исо в основном 400-800. в особо плохоосвещенных сценах 1600, при 3200 шум очень сильный. диафрагма минимальная для выбранного фокусного расстояния. обычно это 5,6, бывает 4, если снимаю с более близкого расстояния, у края сцены ( в основном это «портреты», фокусное соответсвенно поменьше) Нужно постоянно снимать то фото то короткие ролики по минут 5. Вспышкой не пользуюсь никогда, тк это исключено условиями съемки. Только автофокус, ручным никогда не пользовался да и не буду, тк съёмки очень динамичные, не постановочные. Часто снимаю танцы(видео), а значит нужна четкая картинка без эффекта "следов" от движений.

Собственно, какие требования или пожелания:
-хороший аккумулятор для съемки видео. знаю, что на некоторых аппаратах, на моем в частности, можно долго снимать фото, но ролики осень быстро убивают заряд, так же понимаю что эта проблема решается дополнительным аккумулятором, но все же;
-очень желательно съемка видео в full hd , так же на моем аппарате в теххарактеристиках указано 25-30 кадров в секунду, мне бы хотелось чтоб на новом было побольше;
-автофокус хороший при съмке видео;
-плавный зум, без дерганий,тк зумом часто пользуюсь при съёмке видео
-высокое качество для съемок издалека при фокусном 200. то есть, если я стою рядом со сценой, на фокусном 150-200 получается красивый портрет если можно так выразится, мягкий фон, а если из зала, то на этом же фокусном уже лезет шум и никаких размыливаний. не знаю какая характеристика отвечает за этот аспект, поэтому так описываю, своими словами;
-возможность записи роликов в мп4;
-поворотный дисплей, который можно перевернуть так, чтоб когда отодвигаешь голову от видоискателя, то он не светил. ну или если бывает такое-чтоб отключался дисплей и работал только видоискатель. но поворотный на 180 градусов было бы лучше, но не критично;
-скорострельность, если можно так выразиться, чтобы быстро хватал кадр, тк люди часто в движении и нужно быстро вылавливать нужные позы или моменты один за другим( режим спорт не подходит);
-хорошая защита от пыли, хотя условия не полевые, и все же;
-наверно это неграмотно, но уточню: чтобы при съемке видео можно было быстро менять настройки исо, тк сценическое освещение постоянно меняется от темного к яркому, на Соньке есть отдельная кнопка;
-очень желанный пункт ТИХАЯ СЪЕМКА. знаю что на некоторых агрегатах бывает такая функция, правда не знаю, чем это грозит качеству съемки, ведь за счет чего то хлопает тише..., и Возможна ли такая функция без использования штатива? Съемка только с рук возможна.
-чтобы можно было отключить предварительный просмотр, вдруг не везде есть));
-было бы замечательно, но не обязательно, чтобы камера могла быстро отправлять снимки на телефон (айфон), тк есть нужда быстро их отправлять

Теперь о главном. Бюджет. Хотелось бы со всем-всем (дополнительные объективы и тд) до 80, ну вот прям максимум это 100 т.р.
В целом сонька меня устраивает качеством, но как я уже указал, некоторые пункты хотелось бы повысить, плюс старая она уже и тормознутая. Благодарю за прочтение столь длинного текста.

Посмотрите Панасоники с ЭВИ: GX80, GX8, GX9, стекло 35-100/2,8 в первую очередь, в пару к нему 12-35/2,8 в идеале. Только такой полный комплект не в ваш бюджет будет, но если не сразу, а стекла на вторичке, то стоит подумать.
Из плюсов - стекла рабочие с открытой, камера с электронным затвором=бесшумная, видео у панасоников традиционно отличное, высокая компактность комплекта.
Из минусов - надо иметь пару запасных аккумуляторов.
Как Вариант - Olympus OM-D E-M10 III или Е-М5 II. Стекло есть универсальнее, но темнее - 12-100/4. Не знаю, как у Оликов с электронным затвором.
P.S. Глянул описание - есть электронный затвор у Олимпусов.
P.P.S. Все эти камеры принадлежат к системе микро 4/3. Матрицы там примерно на одну ступень пошумнее, чем APS-C. Зато светлых телевиков за разумные деньги у бзк APS-C нет. Есть с f/4 или даже с f/5,6 на длинном конце. Поэтому указанная ступень с лихвой отыгрывается светлой оптикой типа 35-100/2,8

В сумме, около 80т.р. – для съемки в театре, фото и видео - я использовал раньше Олимпусы,
сейчас больше - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm-3,5-5,6. – 38.890р.
Если, без видоискателя для глаза – можно Х-А5, такие же параметры.

+ телевик, если нужен - Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS - 39.990р.

Или, вместо этих – универсальный зум - Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR Fuji X - 41.890р.
Но, он потемнее и теле до 135мм.

FUJIFILM X-T100 – обзор - https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI

Все объективы со стабилизатором. Но, при съемке из рядов зала – удобно пользоваться моноподом - не устают руки и меньше брака…
Да и аппарат можно держать как выше, так и ниже своей головы, глядя, как на поворотный монитор, так и сразу на сцену, мимо аппарата – так легче, иногда ловить моменты динамики + бесшумная серийная съемка…

В сравнении с Олимпусами и Панасониками – у этих Фуджиков будут поменьше шумы (рабочее 3200) и выше детализация (24мп.).

Странно что никто не предложил Sony (беззеркалку) на замену Sony.

Модель Sony A6400 - избавлена от перегрева и может справиться с съемкой спектакля. только к концу 30мин ролика надо сделать стоп и опять старт записи (это касается и других фотоаппаратов - т к у всех имеется ограничение макс времени записи одного видеоролика))...

Не уточнил, съёмка «подпольная» так сказать, для себя, но чтоб красиво и качественно) то есть надо так, чтоб никто не видел или не понял, тк с этим строго. Поэтому только видоискатель + соседям не мешать ни светом ни звуком

Бзк - могут бесшумно и беззвучно снимать, см. настройки в камере…
Обычно, для таких тайных съемок - высокое качество, не так уж и важно?

В моем случае очень важно, я выкладываю на специализированные ресурсы фото и видео, иногда даже артистам

В БЗК Сони по непонятным причинам нет электронного затвора, а обычный в тихой театральной паузе клацает будьте-нате. Громче только зеркалки с их хлопком зеркала. Когда приходится на концертах терпеть "проффотографов" с их бесконечно хлопающими затворами, испытываю немалое раздражение, и не один я.

Цитата:

от: New observer
В БЗК Сони по непонятным причинам нет электронного затвора, а обычный в тихой театральной паузе клацает будьте-нате.

Это надо уточнять - наличие и граничения тихого режима на последних моделях... Во всяком случае на А7III тихий режим имеется, и такой же быстроходный. как и обычный.
+ на видеосъемке ессно ничего не гремит.

На А6300-6500 тихий режим есть. Ограничения:
Бесшумную съемку (Silent Shooting) невозможно выбрать, когда переключатель режимов находится в любом положении, кроме P/A/S/M.
Невозможно использовать вспышку.
Минимальная чувствительность по ISO равна ISO100.
Невозможно использовать следующие функции:
Авто HDR (Auto HDR)
Эффект изображения (Picture Effect)
Профиль изображения (Picture Profile)
Шумоподавление при продолжительном экспонировании (Long Exposure NR)
Отключение передней шторки затвора (Front Curtain Shutter Off)
S. Auto Img. Extract.
BULB
Шумоподавление при многокадровой съемке (Multi Frame NR).
В случае ILCE-7RM2 непрерывная съемка (Continuous Shooting) не допускается.
В случае ILCE-6300 и ILCE-6500 для непрерывной съемки можно выбрать только Continuous Shooting: Lo.
Бесшумная съемка (Silent Shooting) выключается, когда вы осуществляете съемку с использованием функций, загруженных с веб-сайта PlayMemories Camera Apps. С некоторыми приложениями можно выбирать бесшумную съемку (Silent Shooting). Для повторной активации бесшумной съемки (Silent Shooting) сначала запустите приложение, затем выберите МЕНЮ (MENU) - Пользовательские настройки (Custom Settings) - Бесшумная съемка (Silent Shooting) на экране съемки.
Время от запуска до начала съемки приблизительно на 0,5 секунды превышает продолжительность подготовки к обычной съемке.
Даже если вы установили для параметра Бесшумная съемка (Silent Shooting) настройку Включено (On), она не будет полностью бесшумной. Сохраняются шумы от работы диафрагмы и фокусировки.

https://www.sony.ru/electronics/support/articles/00176309 на сайте Sony

На счет дополнительных призвуков в тихом режиме пусть также отпишутся владельцы 6300-6400-6500. На моем А7III ничего дополнительно не призвукивает, все абсолютно тихо.

Насчет Сони - все было бы замечательно, вроде бы и "тихий" режим есть. Беда в отсутствии
светлых АФ объективов с ЭФР в диапазоне 70-200 за вменяемую цену. А именно этот диапазон фокусных наиболее востребован при съемках из зала "как зритель". Что есть? 55-210/4,5 -6,3 на кроп? Стекло неплохое, но уж очень темное. 70-200/4 G FE ? От 90 т. и тоже не такой светлый. 70-300/4,5-5,6 G FE? темный и тоже под стольник. 70-200/2,8 GM FE? под две сотни. И все три полнокадровых ни разу не компактные. Колхозить телевики с Сони А через ЛА-ЕА - костыли, да и там стекла недешевые и некомпактные.
Представляется мне, что оптимальным стеклом здесь будет 35-100/2,8 от Панаса. Камеру к нему по деньгам.

Вменяемых цен на полнокадровые беззеркалочные стекла нет и не будет. Порог цен установлен и все последующие стекла (для Nikon Z, Сanon R, Sony FE, Panas...) будут +- из этой оперы.
Сейчас имеется Tamron (Sony FE) 28-75 2.8 за 50тыр (для зеркалок похожий Tamron 30? тыр), и ожидаем выхода Tamron FE 70-200 2.8.
Разница по ценам на оптику зеркало-беззеркало - в 1.5-2 раза.....

Я не убежден что аффтару нужен 70-200. Из зала (недалеко от сцены) мне хватало 85 1.8. Там же думается прокатит 28-75 2.8 (на кропе экв 42-112.5).
есть под кроп Sony 18-105 4, 16-70 4
есть и будут еще фиксы (в т ч автофокусные китайские подтянутся)

Ну, в целом, ТС решать. Кое-каких соображений ему тут накидали.
По поводу фокусных - исхожу из упоминаний в начальном сообщении темы, и из собственного скромного опыта. Так, если усреднить, ИМХО, нужно ЭФР 50-150 при съемке из зала. Для планов покрупнее и 200, и 300 иногда не лишнее. Зависит от места, которое досталось (если съемка "как зритель"). Если можно ходить и выбирать точку съемки, тогда, конечно, вариантов побольше. Но вроде это не ситуация ТС.

Цитата:

от: New observer
Ну, в целом, ТС решать. ситуация ТС.

70-200 2.8 - большая труба на 1.5 кг. Для соображений автора "секретной съемки" - она неприменима, ибо демаскирует)) Там будет или темный зумчик до 200, или фикс, или ограничение единственного зума до 70 (105) (135).

Я как то позабыл указать такой пункт как компактность. Палиться большим объективом действительно нельзя) Ещё, Объектив на Соньке у меня с фокусным 50-200. Примерно 50% времени используется фокусное 180-200. И 50% фокусное, скажем, 120-150. Меньше фокусное-никогда.
Спасибо огромное за все советы, есть с чего начать и куда копать)

Я вот подумал, что с некоторой натяжкой, но должна зайти Sony RX100 M6. Суперкомпактно, не такой уж тёмный зум с роскошным диапазоном 24-200/2,8-4,5. Качество, если судить по моей RX100 M3, до ИСО800 очень приличное. А "шпионские свойства" отменные - бесшумная, компактная. Чем не вариант? ))

Автор садится в зале как-то далековато . У него сейчас на кропе 55-200, т е = до экв 300.
Беззеркальный зумчик подобный имеется - 55-210.

Места по центру, но не партер, а ярусы, соответсвенно максимальное удаление от сцены. Места тоже приходится выбирать относительно шпионские, из партера не снимешь ничего тайно.

Цитата:

от: Ustoff
Автор садится в зале как-то далековато . У него сейчас на кропе 55-200, т е = до экв 300.
Беззеркальный зумчик подобный имеется - 55-210.

Самый вероятный кандидат из Сони на беззеркальный соникроп. Дешевый - 10т на вторичке и их полно, продают из даблкитов, неплохого оптического качества, стабилизированный. Одна беда - темный. f/5,6 от 90мм, f/6,3 от 155мм. То есть, если нужно ЭФР 200 (ФР на кропе 1,5 - 135), минимальная диафрагма будет f/5,6. Тот же стабилизированный Панасоник 35-100/2,8 даст ЭФР 200 мм с минимальной диафрагмой f/2,8. Два стопа, как-никак. Такой разницы по шумам между м4/3 и кропом 1,5 нет. Там стоп максимум.