Помогите выбрать.

Не могу определиться что лучше.
Выбираю объектив для canon eos m 50.
Выбор пал на
Объектив EF-M 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM
И
Объектив Samyang 135mm f/2.0 ED UMC Canon EOS M
Так вот что будет получше (фотографирую в основном пейзажи, иногда портреты)

18-150мм – примерно, как ультразум, темный, качество будет так себе – но можно, для путешествий удобно - когда в большой группе, можно быстро наснимать с одной точки и не отставать от группы.

135/2.0 – для портретов, на улице замечательно, но в условиях квартиры, кафе, с ним будет тесно.

Можете здесь посмотреть, еще разные, но не всё будут удобны для беззеркалок - https://radojuva.com/photo-review/#canon
У Кэнон – лучше автофокус у объективов с STM.

При покупке камеры – учитывайте, если объектив в комплекте с камерой (кит), то он обычно продается с большой скидкой.

Цитата:

от: vlad--king

135/2.0 – для портретов, нормально, но в условиях квартиры, с ним будет тесно.

Квартиры? Да с ним и на улице хрен развернёшься! :D Такое фокусное и на ФФ не каждому заходит, а на кропе и подавно. Только лицевые всего и вся, да пейзажи в горно-холмистой местности.

135 мм это телеобъектив, на кропе он будет более 200 мм ЭФР, с ним вы вообще почти ничего снимать не сможете из привычных сюжетов, кроме некоторых крупнолицевых портретов и очень небольшого количества пейзажей-природы.

А что скажите по поводу Объектив Sigma AF 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Canon EF-M

Обьектив с кратностью 8,3 по определению качественным быть не может!
Два этих обьектива несравнимы!Один репортажный, второй- портретник.
Что лучше взять рыбу или варенье?

Господи, конечно же варенье, что тут думать?

Цитата:

от:vlad--king
18-150мм – примерно, как ультразум, темный, качество будет так себе – но можно, для путешествий удобно - когда в большой группе, можно быстро наснимать с одной точки и не отставать от группы.

135/2.0 – для портретов, на улице замечательно, но в условиях квартиры, кафе, с ним будет тесно.

Можете здесь посмотреть, еще разные, но не всё будут удобны для беззеркалок - https://radojuva.com/photo-review/#canon
У Кэнон – лучше автофокус у объективов с STM.

При покупке камеры – учитывайте, если объектив в комплекте с камерой (кит), то он обычно продается с большой скидкой.

Подробнее

135, на кропе, для портретов? В помещении? :cannabis:
Приведенное фокусное 216 мм, это и на улице для портретной съемки Вам еще мегафон понадобится.

Про небольшие помещение я писал, а выбирать не мне.
Можно отлично, да еще и незаметно, снять портреты на улице (на другой стороне улицы…) :D

Цитата:

от: NoThanks
А что скажите по поводу Объектив Sigma AF 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Canon EF-M

Фокусное расстояние определяет угол обзора при заданном размере матрицы.
В вашем случае 18-24 мм это широкий охват, общие планы. А всё, что больше 35-40 мм (50-60 мм эквивалентных фокусных) уже для съёмки отдельных «частей» общего сюжета, чем длиннее фокусное - тем сильнее « приближение».
Для пейзажей вполне подойдёт что-то типа Canon 15-45мм EF-M.

Посмотрите, здесь очень много пейзажей и портретов снятых Вашим аппаратом - https://www.flickr.com/search/?text=canon%20eos%20m50
Ниже снимков, есть Экзифы, там и модели объективов – так будет нагляднее для Вас, по выбору к EOS M50?
Можете даже таблицу составить – какие объективы более популятны, для Вашей модели камеры?

Цитата:

от:NoThanks
Не могу определиться что лучше.
Выбираю объектив для canon eos m 50.
Выбор пал на
Объектив EF-M 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM
И
Объектив Samyang 135mm f/2.0 ED UMC Canon EOS M
Так вот что будет получше (фотографирую в основном пейзажи, иногда портреты)

Подробнее

Самьянг забыть сразу.

И вообще, если снимать людей на 135 мм в полный рост, то на кропе общаться с ними придется по рации или мобильнику.

Объектив EF-M 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM, самый универсальный универсал EF-M для всего сразу. При этом он адекватный.

Если углубиться в портреты-предметы повышенного качества,то это к фиксу:
Canon EF-M 32 мм f/1.4 STM (ваш случай - портреты)

Если нужно для путешествий, с уклоном в пейзажность и сохранить компактность:
Canon EF-M 15-45 мм f/3.5-6.3 IS STM

Если заморачиваться пейзажами особенно, включая городские тесные улицы да и просто
экспрессивностью широкого угла:
Смотрим в сторону Canon EF-M 11-22 мм f/4-5.6 IS STM. Это сверхширик-ширик. (ваш случай - пейзажи)

Если бесимся с жиру, докупаем:
Canon EF-M 22 мм f/2 STM. Он хорош. Это ширик. Но не сверх. Зато фикс и светосильный.
Снимаются пейзажи. Предметы с захватом обстановки вокруг.

Если продолжаем бесится с жиру, снимать модные городские портреты с захватом обстановки, и макро, тоды сюдой: Canon EF-M 28 мм f/3.5 Macro IS STM

Цитата:

от: Павел Ионас
Обьектив с кратностью 8,3 по определению качественным быть не может!

Что вы говорите?
А 20-кратный Canon 50-1000mm - это качественный объектив?
Или 80-кратный Fujinon UA80X9BESM?

Обьектив CINE-SERVO 50-1000 мм предназначен для использования в режиме 4К , как видео-трансфокатор при сьемке фильмов.(Canon -USA.coм)/
Для фотосьёмки используют 28-300 (ранее 35-350) , которые анонсируются как репортажные и, разумеется, не дадут не только качества фиксов, но и зуммов серии L.Предназначен для репортажной сьемки с быстрым изменением фокусного.

Цитата:

от:Павел Ионас
Обьектив CINE-SERVO 50-1000 мм предназначен для использования в режиме 4К , как видео-трансфокатор при сьемке фильмов.(Canon -USA.coм)/
Для фотосьёмки используют 28-300 (ранее 35-350) , которые анонсируются как репортажные и, разумеется, не дадут не только качества фиксов, но и зуммов серии L.Предназначен для репортажной сьемки с быстрым изменением фокусного.

Подробнее

При чём здесь абстрактные рассуждения про видео или фотосъемку?
Вы изволили заявить: "Обьектив с кратностью 8,3 по определению качественным быть не может!"
Вам привели в пример два объектива с кратностью 20 и 80.
И задали вполне понятные вопросы - это качественные объективы или нет?
Будьте любезны, дайте ответ по существу поставленных вопросов.

А для кого-как...:)))
Никогда не слышали, что требования к видео и фото изображениям разные?
Для меня (для художественной сьёмки, репродукций) - нет., а для кого-то и 50 1.8 - супер стекло.
Чего мучатся: берите!Всего-то 6 кг и цена 78 тысячев...Вот всем и расскажете - качественный или нет. Ну, а я пока на L не выше 4.3 и фиксах L помучаюсь....:)))))

Цитата:

от:NoThanks
Не могу определиться что лучше.
Выбираю объектив для canon eos m 50.
Выбор пал на
Объектив EF-M 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM
И
Объектив Samyang 135mm f/2.0 ED UMC Canon EOS M
Так вот что будет получше (фотографирую в основном пейзажи, иногда портреты)

Подробнее

Конечно 18-150. Отличный объектив. Для пейзажа вообще идеален. Теоретиков о "темных, плохих" зумах не слушайте. Плохих стекол нет, есть не умеющие снимать, которым то стекла, то тушки мешают.

Цитата:

от: Man_from_Siberia
Что вы говорите?
А 20-кратный Canon 50-1000mm - это качественный объектив?
Или 80-кратный Fujinon UA80X9BESM?

Объектив то может быть и какчественный, да картинка, по фотографическим канонам, с него гамно полное будет. Я и про тот и про другой. Зум 2-4 крата, не больше, что бы так называемое качество изображения не страдало.

Цитата:

от: Павел Ионас
Обьектив с кратностью 8,3 по определению качественным быть не может!
Два этих обьектива несравнимы!Один репортажный, второй- портретник.
Что лучше взять рыбу или варенье?

Лучше взять б/у Canon EOS 5Dmk2, проверенный и откалиброванный Павлом Ионасом!

Разные пейзажи, снятые Вашей камерой М50 + EF-M 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM, можете посмотреть, например, здесь –
https://www.flickr.com/photos/186834879@N08/page3