Помогите выбрать 50 f/1.4 или 35 f/2.0
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите выбрать 50 f/1.4 или 35 f/2.0
Помогите, пожалуйста, выбрать между Canon 50 f/1.4 или 35 f/2.0/. С одной стороны, у полтинника боке красивей , а 35 можно ракурсы интересней снять. Может кто-нибудь сказать, картинка примерно одинаковая у них, или нет?
Re[kozkolga]:
от:kozkolga
Помогите, пожалуйста, выбрать между Canon 50 f/1.4 или 35 f/2.0/. С одной стороны, у полтинника боке красивей , а 35 можно ракурсы интересней снять. Может кто-нибудь сказать, картинка примерно одинаковая у них, или нет?Подробнее
Разная.
Камера какая у вас?
Re[kozkolga]:
если открытая не нужна то 2.0
а если нужны красивые ростовые портреты, объем, размытый фон итак далее то 1.4 всегда лучше 2.0
а если нужны красивые ростовые портреты, объем, размытый фон итак далее то 1.4 всегда лучше 2.0
Re[AndrewVS]:
5D старый
Re[kozkolga]:
от: kozkolga
5D старый
Тогда надо исходить из необходимого ФР и светосилы. Оба объектива на пятаке будут вполне хороши.
Re[AndrewVS]:
Спасибо, но все таки пока не определилась.
Re[aRt_Ry]:
А почему если открытая не нужна, то 2,0?
Re[kozkolga]:
от: kozkolga
Спасибо, но все таки пока не определилась.
Все индивидуально, по-хорошему, м.б. нужны оба. Картинка у них разная как и назначение. 35 мм - широкоугольный объектив.
Re[kozkolga]:
от: kozkolga
А почему если открытая не нужна, то 2,0?
ну потому что 2.0 на 35 мм гиперфокал значительно ближе по расстоянию и что бы получить размытый фон надо снимать ближе чем на 1.4, хотя 35 1.4 тоже не торт. 50 1.4 золотая середина для универсала.
Re[aRt_Ry]:
Убедили. Подсознательно тоже больше тянулась к полтиннику.
Re[kozkolga]:
[удалено]
