помогите выбрать 1ую зеркалку

Ну, не совсем... Т.к. мало мало Зенитом пробовал фоткать, но процесс уж больно муторный что ли...
А так пользовался мыльницей олимпус мю-2 без зума. Очень уж поганые фотки делает. Терпеть дальше не хочу. Думаю взять какую-нибудь зеркалку до 300 с простеньким объективом (маленький плюс допустим, в общем-то).
Моделей сюда куча укладывается, а как из них выбирать понятия ни малейшего не имею, точнее всё, что мне представляется необходимым есть у всех, а именно: автофокус, автозамер экспозиции. На что ещё надо внимание обращать? Что ещё может полезного потребоваться? Какие попрочнее камеры -- для меня важно :))

Вам что нужно:
новую - или железную
с прибамбасами - или удобную
покрасоваться - или поснимать?

Сначала одного объектива кажется достаточно, а потом ... ;) Лучше заранее и об оптике подумать...

Цитата:

от: ksd
А так пользовался мыльницей олимпус мю-2 без зума. Очень уж поганые фотки делает. Терпеть дальше не хочу.

Отремонтируйте Мю-2... Ибо "фотки" она делает вплолне достойные. Я лично видел отпечаток 20х30 сделанный с суперии реалы, которая была отснята в этой камере. При фокусном 35мм она должна быть по качеству не хуже, чем китовый объектив. Другое дело, если вас не устраивают другие возможности камеры...хочется контроля над действиями камеры.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:ksd
А так пользовался мыльницей олимпус мю-2 без зума. Очень уж поганые фотки делает. Терпеть дальше не хочу.

Отремонтируйте Мю-2... Ибо "фотки" она делает вплолне достойные. Я лично видел отпечаток 20х30 сделанный с суперии реалы, которая была отснята в этой камере. При фокусном 35мм она должна быть по качеству не хуже, чем китовый объектив. Другое дело, если вас не устраивают другие возможности камеры...хочется контроля над действиями камеры.

Подробнее

тут вот какое дело, фотки хорошие она делает только в очень тепличных условиях или необычных... например ночью фоткает на удивление правильно, НО: вспышка -- жуть, центр пересвечен, по краям темно и это заметно даже не в совсем немноте; автофокус часто мажет, а если на заднем плане блестящий предмет, то обязательно; фиг прицелишься, чтоб всё влезало, если мало места и не через объектив смотришь.

Отвечая на вопросы выше, что надо:
1. чем "железнее", тем лучше -- с руками беда;
2. удобную с прибамбасами (ну, тут я не знаю, какие нужны);
3. снимать (красоваться не получится всё равно);
4. про объективы даже страшно думать, всегда хотел фишаем поснимать, да пока не доводилось...

вот пока думаю выбирать из nikon f65 и minolta dynax5, хочу попробовать брэкетинг и моторную съёмку -- вроде очень хорошие функции. поэтому вопрос -- китовые объективы с никоном нормальные или плохие, а то тут обсуждения читал -- советуют фикс 50/Х (для меня Х = 1.8 :)); и ещё, если цена кита минолты от боди мало отличается, то у никонов на сотку где-то, т.е. подозрения вызывает, а не настоящий ли объектив это?

1.Ни Nikon F65, ни minolta dynax5 "железностью", в плане материала корпуса, не отличаются.
2.На minolta dynax5 "прибамбасов" побольше, а они все вам нужны? ;)
3. на любителя :D
4. Если зум, то хотябы не штатный, а
http://www.foto.ru/product.php?id=781
конечно с полтинником не сравнить, кому что надо и для чего, но в сумму уложитесь и сним и с 50 . И не верьте в сказки о дешевизне минолтовских линз :x
Посмотрите, обе камеры, в руках покрутите. Мне minolta dynax5 не понравилась, всеже Nikon F65 в руке и без батарейника лучше сидит и эргономика.
А вариант б/у комплект не рассматривается?

Цитата:

от:ksd


Отвечая на вопросы выше, что надо:
1. чем "железнее", тем лучше -- с руками беда;
2. удобную с прибамбасами (ну, тут я не знаю, какие нужны);
3. снимать (красоваться не получится всё равно);
4. про объективы даже страшно думать, всегда хотел фишаем поснимать, да пока не доводилось...

вот пока думаю выбирать из nikon f65 и minolta dynax5, хочу попробовать брэкетинг и моторную съёмку -- вроде очень хорошие функции. поэтому вопрос -- китовые объективы с никоном нормальные или плохие, а то тут обсуждения читал -- советуют фикс 50/Х (для меня Х = 1.8 :)); и ещё, если цена кита минолты от боди мало отличается, то у никонов на сотку где-то, т.е. подозрения вызывает, а не настоящий ли объектив это?

Подробнее

И nikon f65 и minolta dynax5 - это как раз не железные, не удобные, и на 300 баксов - больше красоваться будете.
Железные - это ближе к Никон - F90, F801S, или Кэнон EOS5 или Минольта 800si, т.е. все б/у. Железные из новых за Вашу сумму купить нельзя (Зениты и Киевы не в счет).
Объективы по низкой цене с хорошим качеством и автофокусом - это либо фиксы (Никон, Минольта, Кэнон - все едино, разница не особо велика), либо старые зумы (в первую очередь Минольты).
А на рынке б/у за 300+ можно собрать весьма неплохой комплект.

Цитата:

от:ksd
Ну, не совсем... Т.к. мало мало Зенитом пробовал фоткать, но процесс уж больно муторный что ли...
А так пользовался мыльницей олимпус мю-2 без зума. Очень уж поганые фотки делает. Терпеть дальше не хочу. Думаю взять какую-нибудь зеркалку до 300 с простеньким объективом (маленький плюс допустим, в общем-то).
Моделей сюда куча укладывается, а как из них выбирать понятия ни малейшего не имею, точнее всё, что мне представляется необходимым есть у всех, а именно: автофокус, автозамер экспозиции. На что ещё надо внимание обращать? Что ещё может полезного потребоваться? Какие попрочнее камеры -- для меня важно :))

Подробнее

Поскольку вы не сумели овладеть отличной простой камерой Olympus MJU-II, которая обладает хорошим светосильным объективом с постоянным фокусным расстоянием и позволяет делать снимки хорошего качества, то вам еще рано покупать зеркалку приличного уровня - она вам будет не по зубам и качество снимков не улучшится. В общем продолжайте осваивать Мю-2 и параллельно продолжайте пробовать снимать на Зените - когда сможете добиться снимков отличного качества, что легко можно на этой аппаратуре - тогда и думайте о покупке автофокусной зеркалки начального уровня. А пока вам рано еще!

Цитата:

Поскольку вы не сумели овладеть отличной простой камерой Olympus MJU-II, которая обладает хорошим светосильным объективом с постоянным фокусным расстоянием и позволяет делать снимки хорошего качества, то вам еще рано покупать зеркалку приличного уровня - она вам будет не по зубам и качество снимков не улучшится. В общем продолжайте осваивать Мю-2 и параллельно продолжайте пробовать снимать на Зените - когда сможете добиться снимков отличного качества, что легко можно на этой аппаратуре - тогда и думайте о покупке автофокусной зеркалки начального уровня. А пока вам рано еще!

Подробнее

Ну, уж мне лучше знать, на что она способна. Я описал её минусы (некоторые), как с ними бороться, можешь сказать, опытный фотограф? Зенит не подходит только из-за лени и что скажешь, можно оперативно им что-то сфотографировать!? Это как? Мне не нужна профессиональная камера, я любителем был и останусь, мне нужно получать фотки хорошего качества с повышенной вероятностью и минимальными усилиями.

Цитата:

от:ksd
Зенит не подходит только из-за лени и что скажешь, можно оперативно им что-то сфотографировать!? Это как? Мне не нужна профессиональная камера, я любителем был и останусь, мне нужно получать фотки хорошего качества с повышенной вероятностью и минимальными усилиями.

Подробнее

Эээ батенька!!!
Вам надо бороться с ленью, а не камеру выбирать.

Цитата:

от:NikNikols
Цитата:

от:ksd
Зенит не подходит только из-за лени и что скажешь, можно оперативно им что-то сфотографировать!? Это как? Мне не нужна профессиональная камера, я любителем был и останусь, мне нужно получать фотки хорошего качества с повышенной вероятностью и минимальными усилиями.

Подробнее

Эээ батенька!!!
Вам надо бороться с ленью, а не камеру выбирать.

Подробнее

Да что ж такое! : ))))) Лень у меня вполне обычная, не больше и не меньше, чем у других. Я не знаю способов, как бороться с автофокусом и вспышкой мыльницы олимпуса, они портят половину снимков точно. Объектив, может, и хороший, но глубины резкости часто тоже не хватает на автомате -- на это вообще как можно повлиять!? С Зенитом Гелиос довольно тёмный, я много раз промахивался, Мир 1В заметно светлее, но это уже два раза кольцо крутить или сначала экспозицию по экспонометру ставить -- у меня пока долго выходит, к тому же этот аппарат нельзя передать жене или ещё кому, чтоб снимок сделали -- не получица 100%. Современные любительские зеркалки, судя по их описаниям, как раз для таких как я и сделаны...

Цитата:

от:Yurasha

Поскольку вы не сумели овладеть отличной простой камерой Olympus MJU-II, которая обладает хорошим светосильным объективом с постоянным фокусным расстоянием и позволяет делать снимки хорошего качества, то вам еще рано покупать зеркалку приличного уровня - она вам будет не по зубам и качество снимков не улучшится. В общем продолжайте осваивать Мю-2 и параллельно продолжайте пробовать снимать на Зените - когда сможете добиться снимков отличного качества, что легко можно на этой аппаратуре - тогда и думайте о покупке автофокусной зеркалки начального уровня. А пока вам рано еще!

Подробнее

А я вот вполне могу понять автора темы. У самого такая же беда. Снимаю Pentax Espio 738G (класс, думаю, приблизительно одинаковый). Так вот, допустим, в помещении уже даже и пленку тратить не хочется - процентов 40 кадров - фокус где угодно, но только не там, где предполагалось. Да и не только в помещении... Так что тоже сейчас занимаюсь вопросом смены камеры

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: ksd
к тому же этот аппарат нельзя передать жене или ещё кому, чтоб снимок сделали -- не получица 100%.

Тык ты для себя или для жены фотоаппарат выбираешь.
Жена обучаемая?

Для себя 2 раза: ещё чтоб и меня могли им фоткать :) Жена обучаемая, но каждый раз сопротивляется :)

когда передо мной стояла такая же проблема рассматриал те же варианты "китов"+ Canon 3000n, на котором в конце концов и остановился. Мой товарищ в это же самое время выбрал 5-ю Минольту. Сравнивали "киты". У него китовый объектив оказался немного лучше, Скорость серийной съемки выше. У меня "кит" оказался дешевле. Кроме того, когда я наконец понял (через полгода) чего мне не хватает для счастья (объективы, вспышка, батарейный блок и т.п.) , то пошел и быстренько все купил. С Минольтой оказалось все сложнее. Так что не исключайте такой факт из анализа. А вообще пойдите в магазин и подержите все камеры в руках. Точно поймете какая нравиться. В остальном "киты" практически ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ. ИМХО.

Цитата:

от:ksd

Ну, уж мне лучше знать, на что она способна. Я описал её минусы (некоторые), как с ними бороться, можешь сказать, опытный фотограф? Зенит не подходит только из-за лени и что скажешь, можно оперативно им что-то сфотографировать!? Это как? Мне не нужна профессиональная камера, я любителем был и останусь, мне нужно получать фотки хорошего качества с повышенной вероятностью и минимальными усилиями.

Подробнее

я очень много снимал "Мюшкой", особенно на улице и в трамваях: http://www.yurasha.com/ и знаком с особенностями этой камеры, которые кстати не раз обсуждались на форуме. Советы по ней примерно такие:

1. не ленитесь включать точечную фокусировку для получения более предсказуемого результата наводки на резкость.
2. Давайте камере оценить условия съемки в момент половинного нажатия на спусковую кнопку - хотя бы секунду.
3. Камера легкая - держите её мягче и в тоже время уверенней в момент полного нажатия на спуск.

Кстати если как вы пишите "проблемы с руками" то никакие тяжеленные зеркалки не спасут от смазанных кадров. А еще если прибавить лень, то вы не будете использовать и половины возможностей зеркалки, потому что будет лень вникать.
Хотя если сильный зуд купить зеркалку, то пожалуйста: любую из entry-level Canon, Nikon, Pentax, Minolta - они все примерно одинаковы. Единственный совет: не покупайте бюджетный зум-объектив потому что в этом случае даже снимки снятые "мюшкой" будут выше качеством. Только 50мм объектив!

дело в том, что Зенит + Юпитер-9 (например) + вспышка Уномат могут вам дать какчество не хуже современной зеркалки даже с приличным объективом даже с дорогой современной вспышкой. Но современная будет намного удобнее... поначалу... пока вы будете не против, что за вас снимает автомат. Если вас это не смущает, то любая современная зеркалка+вспышка вас удовлетворят. Подберите только объектив потщательнее. Ну и прикиньте перспективы развития системы.

Цитата:

от: ksd
Я не знаю способов, как бороться с автофокусом и вспышкой мыльницы олимпуса, они портят половину снимков точно.

Если мне не изменяет память то на мюшке есть возможность фокусироваться по зоне обозначенной рамками в видоискателе.
Встроенная вспышка и на зеркалке испортит любой кадр. Винетирования и пересветов возможно не будет, но будут "плоские" лица.
Цитата:

от: ksd
Объектив, может, и хороший, но глубины резкости часто тоже не хватает на автомате -- на это вообще как можно повлиять!?

Зеркалка действительно позволяет управлять диафрагмой. Но это надо ручками крутить.
Цитата:

от: ksd
С Зенитом Гелиос довольно тёмный, я много раз промахивался,

Можно диафрагму зажать посильнее.
Цитата:

от: ksd
Мир 1В заметно светлее, но это уже два раза кольцо крутить или сначала экспозицию по экспонометру ставить -- у меня пока долго выходит

Современные пленки прощают значительные промахи экспонирования. Вполне возможно выставить экспопару и не менять ее пока позволяет сюжет и освещение.
Цитата:

от: ksd
, к тому же этот аппарат нельзя передать жене или ещё кому, чтоб снимок сделали -- не получица 100%. Современные любительские зеркалки, судя по их описаниям, как раз для таких как я и сделаны...

Передать жене...
ДОБРАВОЛЬНО!!!
У меня нет слов... Ну если только такие - передавали, и даже что то получалось. Но перед этим все наводилось и выставлялось и проводился инструктаж "Смотреть в эту дырочку. Нажимать эту пимпочку".

ладно, вопрос такой: у nikon f65 есть просмотр глубины резкости? пока думаю выбирать из него и minolta dynax60. про объективы читал обсуждения... но советы всё равно любые принимаю :)

Цитата:

от:ksd
Ну, не совсем... Т.к. мало мало Зенитом пробовал фоткать, но процесс уж больно муторный что ли...
А так пользовался мыльницей олимпус мю-2 без зума. Очень уж поганые фотки делает. Терпеть дальше не хочу. Думаю взять какую-нибудь зеркалку до 300 с простеньким объективом (маленький плюс допустим, в общем-то).
Моделей сюда куча укладывается, а как из них выбирать понятия ни малейшего не имею, точнее всё, что мне представляется необходимым есть у всех, а именно: автофокус, автозамер экспозиции. На что ещё надо внимание обращать? Что ещё может полезного потребоваться? Какие попрочнее камеры -- для меня важно :))

Подробнее

Гы... Вам тут сейчас насоветуют... Что если у вас не canon 1v или не Nikon f100 с Lками или какие там у никона линзы то снимать вы не сможете. Лучше научитесь сначала снимать своим зенитом почитайте книги по компазиции. А потом уже решайте как развиваться дальше. поспрашивайте знакомых увлекающихся фотографией, на этом форуме ничего толкового не услышите, а если и услышете то неотсеете это среди кучи дерьма которое тут советуют. Запомните что главное не фотоапарат а фотограф!

Цитата:

от: NikNikols
Цитата:

от:ksd
Я не знаю способов, как бороться с автофокусом и вспышкой мыльницы олимпуса, они портят половину снимков точно.

Если мне не изменяет память то на мюшке есть возможность фокусироваться по зоне обозначенной рамками в видоискателе.

Подробнее

[/quote]
ну, это не так то просто, как кажется, тогда происхдоит следущее как раз:
Цитата:

от: NikNikols
Цитата:

от:ksd
Объектив, может, и хороший, но глубины резкости часто тоже не хватает на автомате -- на это вообще как можно повлиять!?

Зеркалка действительно позволяет управлять диафрагмой. Но это надо ручками крутить.

Подробнее

а если ещё и с автоспуска снимать?
кстати, приоритет диафрагмы разве как раз не для этого нужен?