Помогите выбрать, 1Dx, 5Dmk3 или 5Dmk4?

а если 1ДХМ2 с 5ДМ4 сравнить в плане ИСО и ДД? Ну и вообще прозрачности и четкости картинки?

ведь новый 5Дм4 стоит как раз 200

Цитата:

от: Pavel_Kuz
ведь новый 5Дм4 стоит как раз 200

ДХ2 подороже.

Цитата:

от:Pavel_Kuz
Ну что вы сразу с издевкой...ну видно же, что контраст выше на 1Дх, цвет чуть более насыщенный, в светах больше информации...

Знаю что вы тут пользуйтесь авторитетом, но не надо тут сразу как к дилетанту...
Сравнивал FN1A9901 и АС4О9896

Подробнее

Да бросьте вы, я такой же любитель, как и вы. Тоже пытаюсь разобраться в вопросе. И вчера смотрел на недавно калиброванном мониторе (Asus PB248Q (x-rite i1 Photo Pro 2), не увидел вообще сколько-нибудь значительной разницы в этих равах. В том числе и "контраст выше на 1Дх, цвет чуть более насыщенный, в светах больше информации".
Вот мне и интересно где народ там видит прям огромное преимущество 1DX... да вообще хоть какое то преимущество на низких ISO.

У меня моник Dell Ultrasharp с хорошей IPS матрицей, модель уже не помню.
Разница видна, особенно на деревьях и на освещенной стороне здания. Цвет моста у меня на 5Д3 в более розовый сваливается, а на 1Дх красный, зелень темнее на 1Дх, на 5Дм3 она в желтизну уходит. Может быть чувствительность 1Дх занижена и этот эффект из-за этого, потому как мы знаем, чем света меньше - чем ярче цвета. На пересвеченных кадрах цвет тускнеет.
Разница в картинках не разительная, но есть.
IPS матрица на монике не гарантирует правильную цветопередачу, к примеру у меня на работе стоят HP серии Z, тоже IPS матрица, но у них точка черного занижена, и на фотках, где тени вытянуты и все детали видны, на этих мониторах вообще ничего не видно...Матрицы IPS разных предводителей при вроде одинаковых тех.характеристиках имеют явные расхождения в картинке.

Антон, никто не говорит про ОГРОМНОЕ преимущество, но цветопередача единички лучше, и это заметно. Всё же матрица другая, топовая.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
ДХ2 подороже.

Дороже, ну и что, интересно о качестве фото узнать...

Цитата:

от: Pavel_Kuz
а если 1ДХМ2 с 5ДМ4 сравнить в плане ИСО и ДД? Ну и вообще прозрачности и четкости картинки?

или 1Дх с 5Дмк4. Есть тестовые РАВы у кого-нибудь?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx/canon-1dxTHMB.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivTHMB.HTM

Цитата:

от: OlAf
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx/canon-1dxTHMB.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivTHMB.HTM

Ну тут не совсем корректное сравнение, объективы разные, и выдержки тоже.

Там есть на любой вкус, в т.ч. со студийным калиброванным светом. Для оценки годится.

Цитата:

от: Pavel_Kuz
Ну тут не совсем корректное сравнение, объективы разные, и выдержки тоже.

Прикольно, у них живая черная сова сидит на крыше, прямо в городе... )))

Вообще странно, сова сидит на том же месте, положение головы у нее меняется, живая...а за фордом куст уже другой. Ландшафт меняется, сова сидит... ))))Чудеса ))))

Цитата:

от: Pavel_Kuz
объективы разные

В тестах Still Life - EF50mm f/2.5 Compact Macro

С первого взгляда 5Дмк4 очень даже неплох...

Цитата:

от: OlAf
В тестах Still Life - EF50mm f/2.5 Compact Macro

я прямо первые картинки смотрел, там 1Дх - 50мм 1,8II и 5Д - 50мм 1,8 STM

Still Life

Цитата:

от:Pavel_Kuz
У меня моник Dell Ultrasharp с хорошей IPS матрицей, модель уже не помню.
Разница видна, особенно на деревьях и на освещенной стороне здания. Цвет моста у меня на 5Д3 в более розовый сваливается, а на 1Дх красный, зелень темнее на 1Дх, на 5Дм3 она в желтизну уходит. Может быть чувствительность 1Дх занижена и этот эффект из-за этого, потому как мы знаем, чем света меньше - чем ярче цвета. На пересвеченных кадрах цвет тускнеет.
Разница в картинках не разительная, но есть.
IPS матрица на монике не гарантирует правильную цветопередачу, к примеру у меня на работе стоят HP серии Z, тоже IPS матрица, но у них точка черного занижена, и на фотках, где тени вытянуты и все детали видны, на этих мониторах вообще ничего не видно...Матрицы IPS разных предводителей при вроде одинаковых тех.характеристиках имеют явные расхождения в картинке.

Подробнее

По порядку: где открывали равы и с какими профилями?
Лично я открываю в Photo Mechanic, он показывает камерный jpeg из рава.
Монитор калиброван?
По матрицам я в курсе, для этого указал вам модель моника.

Если вы уж такую принципиальную разницу видите, то я пас :))) привык с практической точки зрения смотреть на вещи. У меня был выбор между бу 1DX и новым 5D4. В единичке лично для меня никаких плюсов не нашлось.

Цитата:

от: Pavel_Kuz
я прямо первые картинки смотрел, там 1Дх - 50мм 1,8II и 5Д - 50мм 1,8 STM

Не нужна Вам единица, если Вы "корову" подбираете по качеству ведра...

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Не нужна Вам единица, если Вы "корову" подбираете по качеству ведра...

Да ладно вам, если в вонючее ведро хорошее молоко налить, то и вкус молока изменится..
Объектив, мягко сказать, не последнюю роль в качестве картинки играет, или вы не согласны?