помогите любителю определиться в выборе недорогого длиннофокусного зумма:
Canon 55- 250. 4-5.6
Canon 55- 200 4.5-5.6
Canon 70- 210 4
Sigma 70- 300 4-5.6
или может другие варианты.
Всем спасибо!
Помогите. выбор бюджетного длннофокусного зумма для Canon
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
выбор обьектива
Re[фотоя]:
Если не дорогой к тому, что есть, то наверное лучший CANON EF-S 55-250 4-5.6 IS
Re[Виктор Иогансон]:
а Canon 70- 210 4 с постоянной дыркой не лучше?
Re[фотоя]:
Лично я думаю так- 55-250 ис очень не плохой объектив, а для таких ФР для начинающего наверное ИС нужнее и важнее постоянной дырки, тем более 4 / 2,8- еще можно подумать, но не факт/, тем более что 70-210 уж больно древний, где найти новый такой- вопрос! А что думают Товарищи- Вы смотрели по форуму? Таких вопросов много задается, свое мнение я высказал, счас придут опытные профи и поправят если я не прав! 
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Лично я думаю так- 55-250 ис очень не плохой объектив, а для таких ФР для начинающего наверное ИС нужнее и важнее постоянной дырки, тем более 4 / 2,8- еще можно подумать, но не факт/, тем более что 70-210 уж больно древний, где найти новый такой- вопрос! А что думают Товарищи- Вы смотрели по форуму? Таких вопросов много задается, свое мнение я высказал, счас придут опытные профи и поправят если я не прав!Подробнее
спасибо за участие, что то профи не торопятся
Re[фотоя]:
Наверное еще не ПЯТНИЦА! 
Re[фотоя]:
Ждите Шварценеггера, думаю что он посоветует 55-250
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Ждите Шварценеггера, думаю что он посоветует 55-250
спс
а ваше мнение
Re[фотоя]:
А фиг знает, мне такое не надо
Я знаю что 70-200 4 L хорош по разрешению и по конструктиву
Но тут долго проводили сравнения и пришли к выводам что 55-250 хорош
Я знаю что 70-200 4 L хорош по разрешению и по конструктиву
Но тут долго проводили сравнения и пришли к выводам что 55-250 хорош
Re[фотоя]:
Недорогой и отличный зум 55-250 в некотором магазине можно купить и за около 8 шт.р. ;)
Re[Вадимко]:
Ну дык 70-200 ф4 Л- это без вопросов, но вопрос был о 70-210 ф4
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Ну дык 70-200 ф4 Л- это без вопросов, но вопрос был о 70-210 ф4
70-210 предлагают за 200$ в практически отличном состоянии
Re[фотоя]:
от:фотоя
помогите любителю определиться в выборе недорогого длиннофокусного зумма:
Canon 55- 250. 4-5.6
Canon 55- 200 4.5-5.6
Canon 70- 210 4
Sigma 70- 300 4-5.6
или может другие варианты.
Всем спасибо!Подробнее
Canon 70- 210 4
Re[фотоя]:
берите 70-200 л со светосилой 4 и получите удовольствие и от покупки и от качества
Re[фотоя]:
А потом не будет мучительно больно за . . . . .? 