Тема закрыта

помогите!!! встроенный экспонометр в D40X...

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
помогите!!! встроенный экспонометр в D40X...
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, помогите разобраться как пользоваться экспонометром встроенным в камеру? читал тему Сергея Чигарева... ничего не понял. все шаги проделовал в точности как он и писал, но получается черт знает что! можно как нить еще по проще объяснить? ну очень охота научиться пользоваться! заранее огромное спасибо! :D
Re[senyadj]:
прочитать инструкцию внимательно.

понять для чего нужен экспонометр камеры
и главное, что он делает

пользоваться приоритетами выдержки или диафрагмы

кнопкой фиксации экспозиции,
разобраться в типах замера


и не пытаться в режиме М заменять собой работу экспонометра и автоматику камеры

Re[Блуждающий в потемках]:
спасибо, но понимаю, что без наглядных конкретных действий это оч сложно. я имею ввиду без человека понимающего. который смог бы коментировать каждый свой шаг... я примерно понимаю для чего он вобще, но все же не знаю в какой режим нужно выставить камеру, чтоб он заработал и т.д.
Re[senyadj]:
Цитата:

от:senyadj
спасибо, но понимаю, что без наглядных конкретных действий это оч сложно. я имею ввиду без человека понимающего. который смог бы коментировать каждый свой шаг... я примерно понимаю для чего он вобще, но все же не знаю в какой режим нужно выставить камеру, чтоб он заработал и т.д.

Подробнее

он работает всегда, независимо от выставленного режима
Re[Блуждающий в потемках]:
то есть его просто нужно коректировать? +|||0|||-, если он смещен в сторону +, то его нужно возвращать на ноль? :D
Re[senyadj]:
Цитата:
от: senyadj
то есть его просто нужно коректировать? +|||0|||-, если он смещен в сторону +, то его нужно возвращать на ноль? :D


скажите, а зачем вы хотитет проделать эту операцию????
чтобы с умным видом изобразить из себя мега-фотографа?

вы бы для начала разобрались, что это такое

. прочитайте все таки инструкцию. а именно разделы режимы съемки.

приоритеты выдержки, диафрагмы
типы экспозамера

потом еще два раза прочитайте их внимательно


и можете прочитать раздель про экспокоррекцию

можете погуглить про экспопары, что это такое

З.Ы, и не снимайте пока в режиме М


Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
скажите, а зачем вы хотитет проделать эту операцию????
чтобы с умным видом изобразить из себя мега-фотографа?

вы бы для начала разобрались, что это такое

. прочитайте все таки инструкцию. а именно разделы режимы съемки.

приоритеты выдержки, диафрагмы
типы экспозамера

потом еще два раза прочитайте их внимательно


и можете прочитать раздель про экспокоррекцию

можете погуглить про экспопары, что это такое

З.Ы, и не снимайте пока в режиме М

Подробнее


Пока инструкция не поможет. Инструкция рассказывает как настроить, а вам нужно знать зачем именно так. Так что лучше книжку почитайте. Мне, например, импонирует Ли Фрост.
Re[Блуждающий в потемках]:
Пока инструкция не поможет. Инструкция рассказывает как настроить, а вам нужно знать зачем именно так. Так что лучше книжку почитайте. Мне, например, импонирует Ли Фрост.
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
Пока инструкция не поможет. Инструкция рассказывает как настроить, а вам нужно знать зачем именно так. Так что лучше книжку почитайте. Мне, например, импонирует Ли Фрост.

если знать, зачем именно такие экспопары ставить, при такой освещенности, то уже не нужен не экспонометр в камере, ни тем более Ли Фрост



что там настраивать, подстривать и т.д.
все равно при существующей освещености. при одном установленном параметре ( например диафргама1/8 или выдержка1/250 ) будет только одна единственная правильная выдержка/диафргама

и экспонометр камеры в случае работы в режиме приоритета просто подставит второй требуемый параметр.
или в режиме М скажет, что при такой экспопаре либо слишком светло, либо слишком темно. и в данном случае, если подгонять колесиками выдержку/диафрагму, аффтар будет страдать фигней.


З.Ы. да сколько можно объяснять людям, что использования режима М - это не признак крутости, творческого подхода, профессионализма и т.д.

это просто один из режимов работы камеры, и используется он довольно редко

или в случае с кеноном для работы с пыхой( тут уже на эсконометра камеры до лампочки)

или что обычно в случае с постоянным, долгое время неменяющимся освещением.
тогда один раз замер сделали, в любом режиме, или даже внешним экспонометром, или даже на глаз.
выставили нужные значения в камере и вперед работать
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
при одном установленном параметре ( например диафргама1/8 или выдержка1/250 ) будет только одна единственная правильная выдержка/диафргама
Самое стойкое заблуждение, касаемое "единственно правильной" экспопары, возведенное до абсурдного абсолюта с упорной тупостью и тупым упорством, преисполненными не менее тупых самомнения и апломба, лишенными всякой аргументации, тиражируется адептами "правильной" гистограммы из форума в форум, из темы в тему из года в год. И хоть кол на голове теши... Еще и другим проповедуют в назидательном тоне.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Самое стойкое заблуждение, касаемое "единственно правильной" экспопары, возведенное до абсурдного абсолюта с упорной тупостью и тупым упорством, преисполненными не менее тупых самомнения и апломба, лишенными всякой аргументации, тиражируется адептами "правильной" гистограммы из форума в форум, из темы в тему из года в год. И хоть кол на голове теши... Еще и другим проповедуют в назидательном тоне.

Подробнее

ну чтоже сказать в ответ не умеющим правильно и внимательно читать, но не поленившись написать длинную тираду, и при этом не видить, что слова экспопара даже не используется, а в данном предложение а прямо говорится, что при установленной диафрагме при данной освещенности будет только одна единственная правильная выдержка.

надо было конечно написать, что это сочетание при данной освещенности будет одной изм многих правильных экспопар

З.Ы. конечно можно тут поговорить про замысел фотографа, что он хочет что-то увести в тень/пересветит намеренно.
но мы то говорим, про случай правильной освещенности




Re[Блуждающий в потемках]:
Блуждающий, не отвечай на провокацию :)
Re[Victor Helis]:
спасибо, но не могу удержаться...
Re[Блуждающий в потемках]:
пожалуйста, покиньте тему... не ваш уровень, как я понимаю. идите ка вы... к зайцам.
Re[Блуждающий в потемках]:
лучше бы без пафоса как нить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.