Помогите велотуристу выбрать фотоаппарата.

Начну по пунктам.
1. Наиболее частое место съемки это велопоходы, природа, макросъемка и т.д.
2. Желательные габариты, это носить на поясе, т. е. до 0.5 кг. В продолжительных походах каждый кг. на счету. Аппарат должен быть всегда под рукой. Остановился, достал, сфотографировал.
3. До этого три года назад спонтанно купил Olimpus FE-230, основые достоинства-очень маленький и легкий. Вот его пока и использую, но к качеству фотографий большие притензии, еще один недостаток, это очемь медленно делает фото. После нажатия кнопки, велосипедист успевает проехать, животные разбегаются, а птицы улетают.
4. Фотоаппарат вожу с собой фактически всегда, на пути байкера встречается очень много интересного и красивого.
5. Фотографии смотрю на компьютере, иногда печатаю, но не для альбома, а в рамку.
6. Бюджет от 10-15т.р.
7. Предпочтений нет. Данный ценовой уровень не очень балует покупателя. Брать еще одну сверхкомпактную мыльницу нет смысла, а выбор среднего по величине аппарата очень ограничен. Выбрать и купить нужный аппарат в провинции тоже большая проблема. По магазинам предложений очень мало, буду искать в интернете. Зумом пользуюсь редко, а вот захвата мне всегда не хватает. МП меня мало валнуют. Байкеры шутят, что велосипед в данном ценовом диопозоне можно выбирать по цвету ;), а вот читая отзывы и описания производителе выбрать фотоаппара очень трудно, слишком много противоречивых мнений.

Панасоник G1.

P G1 отлично, но цена 23т.р. за пределами бюджета.

Тогда замените "от" на "до".

все мылы так или иначе подтормаживают.

Из компактных в вашу цену есть Ixus 980, у него матрица большая. Еще можно б/у G9. Олики типа 230 - ужас по шумам.

Спасибо за совет, что можно прочита, уже нашел где купить. Если других предложений для сравнения не будет, то буду заказывать. Предпологаю, что найти хороший бу сложно.

IXUS 980 IS Интересует доступность покупки запасной батареи или зарядки батареи в походных условиях.

Panasonic LX3
Canon G10
SIGMA DP1

Если немного покрупнее готов носить, то OLYMPUS PEN, но тут уж цена не айс.

А менять одну мыльницу на другую смысла особого нет. Хот там 45 мегопкселей засунут.

мыльницы сильно отличаются, так что менять имеет смысл, если досталась совсем плохая.

Панасоник TZ 7.

25-300 мм экв.фокусных, действительно умещающихся в кармане.

-Получив подобый обьектив, зумом вы будете пользоватся гораздо чаще.

Видео 1280х720, 17mbps со звуком Dolby Digital Creator.

-съэкономите на камере

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Panasonic LX3
Canon G10
SIGMA DP1

Если немного покрупнее готов носить, то OLYMPUS PEN, но тут уж цена не айс.

А менять одну мыльницу на другую смысла особого нет. Хот там 45 мегопкселей засунут.

Подробнее

1 и3 стоит посмотреть G10 неинтересно совсем. У самого ДП1 сам с ним в ПВД на байке катаю. То чтонет зума не напрягает совершенно 28-мм как раз самое то пизажи снимать. если все таки нужен зумчик то тогда Панас там какой никакой а он есть. А
то что вам тут TZ7 на фиг если нужно все таки качество то стоит остановиться на выборе из этих двух моделей.

Вот немножко сигмы для примера










Как снимает LX3 гляньте в ветке про него Фанклуб.

Всем спасибо, за консультыцию. Увеличил бюджет на 0.3333333 и заказал LX3. Придет буду осваивать. Слишком хлопотный получается процесс выбора, куча потраченного времени и сплошные сомнения. В фан клуб LX3 обязательно загляну.

Посмотрите посмотрите всё таки TZ7 -если нужа универсальность.

И панасоик G1 если нужно высокое качество и скорость.

Цитата:

от:v3-62
Всем спасибо, за консультыцию. Увеличил бюджет на 0.3333333 и заказал LX3. Придет буду осваивать. Слишком хлопотный получается процесс выбора, куча потраченного времени и сплошные сомнения. В фан клуб LX3 обязательно загляну.

Подробнее

Нормальный выбор...
По скорости аф и быстроте включения ( то что вы хотели) - средний показатель.
ДП1 - классный фот но медленный.
Так, для справки - скорость фокусировки на всех фокусных у касио v8 0,3 сек. Примерно в 2 раза быстрее чем лх3. Но фотки - только на исо100 и на края лучше не смотреть

А снимки с ДП1 намного приятнее, чем с Панасоника :)
Все же с LX3 "мыльничные", у сигмы как с зеркалки.

Цитата:

от: geosat
А снимки с ДП1 намного приятнее, чем с Панасоника :)
Все же с LX3 "мыльничные", у сигмы как с зеркалки.

Ещёбы. Матрица февеон даёт цвета и дд даже лучше чем у зеркалок

Цитата:

от: Дикий Ламер
Ещёбы. Матрица февеон даёт цвета и дд даже лучше чем у зеркалок

вопрос к владельцам Сигмы ДП1 - насколько она надежна, ресурс аккумулятора - на сколько снимков хватает одного заряда?

В этой битве Панас явно по картинке отпадает.
На А3, похоже, шумы будут заметны.

Цитата:

от:geosat
вопрос к владельцам Сигмы ДП1 - насколько она надежна, ресурс аккумулятора - на сколько снимков хватает одного заряда?

В этой битве Панас явно по картинке отпадает.
На А3, похоже, шумы будут заметны.

Подробнее

Ну отбил порядка 2000 кадров пока один раз косяк был при записи на флэшку . Ресурс аккамулятора ну где-то кадров 150-200 не более , так что второй крайне желателен.

Нашла тест по ДП1, тип сенсора там очень интересный, фото, действительно, практически "зеркальные" получаются:

http://www.thg.ru/photo/sigma_dp1/index.html

Фото роскошные, скажите, пожалуйста, вы постобработку делали или это практически "из камеры" такая красота?