помогите в выборе зеркала!
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Re[Peter O]:
Re[Peter O]:
Солидарен с мнением уважаемых.
Выбирая-выбирай объективы. и чем больше тебя будет устраивать их наличие и цена - тем ближе будет твой выбор. Тушку выберешь в последнюю очередь))) из серии"на что денег хватит"с оглядкой на то,что её можно и проапгрейдить.Доплатил-купил новую.Со стеклами всё намнооого сложнее. вот в них то вся ЦЕНА и скрыта!
сам такой вопрос думаю.
ищу мудрые советы пробовавших и знающих. и неспешно выбираю....
Вот например несколько вариантов для начала....:::
в одной из веток встретил вот такой вот набор от В.К. одному из посетителей(на все случаи жизни)правда для Кэнон и начальный уровень(но чтобы человек не тратился на "Народ, ё-моё.. Чё всякую зумастую ерунду суёте ? "
и далее последовал набор"получается за относительно небольшую сумму хороший стартовый набор, И эта оптика в дальнейшем не потребует замены
как кит или гиперзумастое нечто"
CANON
Штатник/архетектурка/пеизажи/и в небольшом помещении чёнить снять Тамрон 17-50=(11.500р) или Кенон 17-40 f4 L USM=(22.900р).
+ Макро - Кенон EF 100 f2.8 USM Макро=(13.600р) (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник - Кенон EF 85 f1.8=(11.500р) или EF 50 f1.4.=(9.800р)
11.500+13.600+11.500=36.500руб+тушка 400Д=(22.500)===59.000руб.
PS(моё)-в сравнении по деньгам с Никоном Д40,можно подумать и о замене 400Д на 400Д на 30Д-
NIKON
(моё собрание.подправьте если что...)
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Asph (IF)=(11.500руб) или AF-S Nikkor 17-55/2.8D IF ED=(48.000руб) или DX 18-70 mm f/3.5-4.5G AF-S=(9.800руб)
+ Макро AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED VR=(26.000руб) он же телевик.с Вибро.
+ Портретник AF Nikkor 85/1.8 D=(13.700руб) или AF Nikkor 50/1.4 D=(9.800руб)
11.500+26.000+13.700+тушка D40(15.000)=66.000руб
-получается что Никоновские стекла Сильно Дороже Кэноновских?- ТУТ наверное некоторая разница в 100мм фиксах.Поясните что,да как это в конечном итоге получится(про VR и его отсутствие в Кэноне-я знаю).
PENTAX
(попробовал найти аналогии и тут. подправьте если что...)
SIGMA Объектив AF 18-50mm F/2.8 EX DC MACRO для Pentax=(13.500руб)
+ Макро SMC D FA Macro 100ммF2.8=(21.000руб) - (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник SMC DA 77 мм F/1.8 Limited=(26.000руб) - или SMC DA 70 мм F/2.4 Limited=(20.000руб) или SMC DA 40 мм f/2.8 Limited=(12.000руб)
13.500+21.000+12.000+тушка Д100супер+кит=(19.500)===66.000руб
-с Пентаксом вообще много неясностей в виду дефицита стекол и магазинов.тушку 100Дсупер не нашел-
Выбирая-выбирай объективы. и чем больше тебя будет устраивать их наличие и цена - тем ближе будет твой выбор. Тушку выберешь в последнюю очередь))) из серии"на что денег хватит"с оглядкой на то,что её можно и проапгрейдить.Доплатил-купил новую.Со стеклами всё намнооого сложнее. вот в них то вся ЦЕНА и скрыта!
сам такой вопрос думаю.
ищу мудрые советы пробовавших и знающих. и неспешно выбираю....
Вот например несколько вариантов для начала....:::
в одной из веток встретил вот такой вот набор от В.К. одному из посетителей(на все случаи жизни)правда для Кэнон и начальный уровень(но чтобы человек не тратился на "Народ, ё-моё.. Чё всякую зумастую ерунду суёте ? "
и далее последовал набор"получается за относительно небольшую сумму хороший стартовый набор, И эта оптика в дальнейшем не потребует замены
как кит или гиперзумастое нечто"
CANON
Штатник/архетектурка/пеизажи/и в небольшом помещении чёнить снять Тамрон 17-50=(11.500р) или Кенон 17-40 f4 L USM=(22.900р).
+ Макро - Кенон EF 100 f2.8 USM Макро=(13.600р) (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник - Кенон EF 85 f1.8=(11.500р) или EF 50 f1.4.=(9.800р)
11.500+13.600+11.500=36.500руб+тушка 400Д=(22.500)===59.000руб.
PS(моё)-в сравнении по деньгам с Никоном Д40,можно подумать и о замене 400Д на 400Д на 30Д-
NIKON
(моё собрание.подправьте если что...)
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Asph (IF)=(11.500руб) или AF-S Nikkor 17-55/2.8D IF ED=(48.000руб) или DX 18-70 mm f/3.5-4.5G AF-S=(9.800руб)
+ Макро AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED VR=(26.000руб) он же телевик.с Вибро.
+ Портретник AF Nikkor 85/1.8 D=(13.700руб) или AF Nikkor 50/1.4 D=(9.800руб)
11.500+26.000+13.700+тушка D40(15.000)=66.000руб
-получается что Никоновские стекла Сильно Дороже Кэноновских?- ТУТ наверное некоторая разница в 100мм фиксах.Поясните что,да как это в конечном итоге получится(про VR и его отсутствие в Кэноне-я знаю).
PENTAX
(попробовал найти аналогии и тут. подправьте если что...)
SIGMA Объектив AF 18-50mm F/2.8 EX DC MACRO для Pentax=(13.500руб)
+ Макро SMC D FA Macro 100ммF2.8=(21.000руб) - (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник SMC DA 77 мм F/1.8 Limited=(26.000руб) - или SMC DA 70 мм F/2.4 Limited=(20.000руб) или SMC DA 40 мм f/2.8 Limited=(12.000руб)
13.500+21.000+12.000+тушка Д100супер+кит=(19.500)===66.000руб
-с Пентаксом вообще много неясностей в виду дефицита стекол и магазинов.тушку 100Дсупер не нашел-
Re:
Дааа... Бухгалтер Корейко отдыхает...
Выбирая первую зеркалку, как правило выбираешь систему. Но вы, товарищ(автор), плохо вопрос поставили. Какой бюджет сейчас? Какова перспектива расходов в дальнейшем на пополнение оптики? Ну и т.д. Про интересы к каким-то видам съёмки можете не писать. Обычно эти интересы с первым опытом меняются, или расширяются.
1. Canon 400D - маловат размером(с массивным объективом возможно будет не удобен);
2. Nikon D40x - не имеет "отвёртки" для привода АФ части объективов;
3. Sony... Не в курсах.
Эргономика вещь субъективная. Это то, что ВАМ покажется удобным в использовании. Вот и покупайте, что в руку хорошо ляжет(с учётом вышеуказанного конечно).
На качество фотографий в меньшей степени влияет камера, в большей степени - оптика, в ещё большей - голова и руки.
Удачной покупки.
