Помогите в выборе телевика-портретника.

Приветствую=)
Суть проблемы в следущем: на руках имею Nikon D90(знаю многие скривяться), есть в наличии неплохой 85 1,8G. Снимаю в основном портрет, улица. Хотелось бы приобрести что то более серьезное, в плане фокусных. Рассматриваются варианты б/у в ценовой нише до 30к рублей. На примете есть следущие экземпляры:

-Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor;
-Nikon 105mm f2.5 Nikkor AI;
-Nikon Ai-s Nikkor 135mm f2 MF;
-Nikon 180mm f2.8 ED;
-Nikon AF 80-200mm f2.8D ED MKIII;

собственно все. Если у кого есть еще что то на примете, не обязательно родное, делитесь вашими впечатлениями.
ну и прикрепляю опрос. Голосуем

85/1.8 совершенно нормальный портретник.
Если нужно снимать лица немного крупнее, тогда м.б. 105/2 DC или даже новый 105/1.4.

135-180 скорее подойдут для детских портретов на кропе, ну или для снимков издалека.

У 80-200/2.8 проблемы с АФ на 180-200 мм на мин (портретной дистанции) фокусировки.
Но он будет удобнее т.к. зум.

180/2.8 D хороший объектив

Честно говоря, не очень понятны мотивы. И ещё, объектив нужен взамен имеющегося или в дополнение? Если первое, то какой смысл рассматривать 105мм? там разница ничтожная по фокусным. К тому же, портретной съёмке всё, что длиннее 135мм на кропе не очень удобно (ну это я по себе сужу, кому-то может и нормально), модели приходится реально кричать.

при наличии 85/1,8g имеет смысл лишь 80-200/2,8,помимо разных фокусных для разных ситуаций, даст точное кадрирование для репортажного портрета.

Опыт милионов фотографов и производителей оптики не обманешь: самый удобный портретник - это 70-200, значит на кропе это будет 50-150мм. Одев вместо 70-210/4 на свой Д90/Д7100 Сигму 50-150/2.8 я реально почуствовал насколько удобны эти "стандартные фокусные". Проблема в том, что владельцы стабнутой версии не спешат расставаться с ней за бесценок, а вторая версия оптически не лучше упомянутого Вами Никкора 80-200. Есть ещё Токина 50-135/2.8 аналогичного качества, но по отзывам в сети найти её в состоянии с адекватноработающим АФ - нереально. Хотя по удобству благодаря массогабаритам именно эта линза наиболее привлекательна. Ну и конечно: нынешний топ Сигмы - 50-100/1.8: "маст хэв" для кропа и тех, кто её может себе позволить.

Цитата:

от: Mike_P


У 80-200/2.8 проблемы с АФ на 180-200 мм на мин (портретной дистанции) фокусировки.

Вы понимаете какими должны быть проблемы,что бы это вылезло на портрете?
Да,если знать об этой проблеме и при этом снимать забор,будет видно. Там ГРИП далеко не за ухом.
Я снимаю сей связкой именно портреты на 185 и ни разу не заметил сей проблемы.
Это не проблема объектива а его особенность. Края редко бывают на 100% на то он и зум.

Цитата:

от:Guderian_G
Приветствую=)
Суть проблемы в следущем: на руках имею Nikon D90(знаю многие скривяться), есть в наличии неплохой 85 1,8G. Снимаю в основном портрет, улица. Хотелось бы приобрести что то более серьезное, в плане фокусных. Рассматриваются варианты б/у в ценовой нише до 30к рублей. На примете есть следущие экземпляры:

-Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor;
-Nikon 105mm f2.5 Nikkor AI;
-Nikon Ai-s Nikkor 135mm f2 MF;
-Nikon 180mm f2.8 ED;
-Nikon AF 80-200mm f2.8D ED MKIII;

собственно все. Если у кого есть еще что то на примете, не обязательно родное, делитесь вашими впечатлениями.
ну и прикрепляю опрос. Голосуем

Подробнее

85*1.5=127mm это отличное фокусное для портретов! ;)
В чём смысл поиска нового объектива, что не устраивает то?!
Вы уверены, что вам нужно для портретов 135*1.5=202mm и более?!

Цитата:

от: Knute
Вы понимаете какими должны быть проблемы,что бы это вылезло на портрете?

Достаточно небольшого промаха.

[quot]Я снимаю сей связкой именно портреты на 185 и ни разу не заметил сей проблемы.
Это не проблема объектива а его особенность. Края редко бывают на 100% на то он и зум.
[/quot]

Вот видите, вы на 185 мм снимаете, а не на 185+...200, значит есть причины.
О данной проблеме пишут довольно много людей, поэтому потенциальных покупателей стоит заранее предупредить, т.к. особенность проявляется именно на МДФ, вблизи которой и снимают портреты.

Токина 50-135/2,8.
Закрывает все жанры - от крупнолицевого до ростового. Цена адекватная. Оптич качество более чем (сужу по пентакс-клону)

А если первое. Т.е. обьектив нужен взамен 85. Стоит ли менять?

Цитата:

от: Guderian_G
А если первое. Т.е. обьектив нужен взамен 85. Стоит ли менять?

Если 85 для вас коротковато, то, наверное, стоит. Мне же 135 на кропе показалось не очень удобным ФР, слишком далеко приходится отходить от модели, что уж говорить о больших фокусных.

Не стоит. 85G слишком неплох, чтобы его безоговорочно менять на вышеперечисленные.

Дополнить его 80-200 - можно.

Цитата:

от: Guderian_G
А если первое. Т.е. обьектив нужен взамен 85. Стоит ли менять?

А чего вы хотите? Что вам даст более длинное фокусное?

Цитата:

от:Mike_P
Достаточно небольшого промаха.

[quot]Я снимаю сей связкой именно портреты на 185 и ни разу не заметил сей проблемы.
Это не проблема объектива а его особенность. Края редко бывают на 100% на то он и зум.
[/quot]

Вот видите, вы на 185 мм снимаете, а не на 185+...200, значит есть причины.
О данной проблеме пишут довольно много людей, поэтому потенциальных покупателей стоит заранее предупредить, т.к. особенность проявляется именно на МДФ, вблизи которой и снимают портреты.

Подробнее

Я п посмотрел тот портрет,который на МДФ при 185 ти. Ухо?
Такое фокусное (185-200) вроде бы и перебор,но снимать детей самое то,что бы не получить гримас.

185 мм. Всё точно. Прямо с камеры.

Хороший кадр. Выше я писал про полезность длинных фокусных для детских портретов.

Цитата:

от: Mike_P
Хороший кадр. Выше я писал про полезность длинных фокусных для детских портретов.

Для меня это лучший детский "репортажник".
Дети видя камеру,уже не дети,зверьки.

ок..возьмем в дополнение к 85, 80-200