Помогите в выборе широкоугольного объектива для Canon 350D

У меня камера уже чуть менше года.... собрался уже хороший набор объективов(Sigma 28-300; Canon 28-135 IS;
Canon 18-55II; Canon EF-S 60mm + Вспышка Canon 430EX). Теперьна очереди встал широкоугольный объектив.... Подскажите какой лучше? хочу уложиться в сумму 300-500у.е.

столетний баян. неужели трудно поиском воспользоваться?

Ищите тему "Сборник высказываний и линков про ширик для 300D/10D/20D" там кучу оптики перебрали, со ссылками на примеры.
Хвалят сигму 12-24, токину 12-24, кэнон 10-22 и некоторые другие.
идите на pbase.com и смотрите примеры снимков.

Цитата:

от:nikita-faust
У меня камера уже чуть менше года.... собрался уже хороший набор объективов(Sigma 28-300; Canon 28-135 IS;
Canon 18-55II; Canon EF-S 60mm + Вспышка Canon 430EX). Теперьна очереди встал широкоугольный объектив.... Подскажите какой лучше? хочу уложиться в сумму 300-500у.е.

Подробнее

а чем 18-55 некатит

Самое оптимальное (если не сказать что идеальное) соотношение цена/качество картинки/конструктив у Токины 12-24/4. По конструктиву так она вообще ВСЕХ рвет. По картинке ничуть не уступает никому, кроме Nikkor 12-24, но он на кэнон не встанет да и стоит 1100 баксов. В Москве Токину можно сейчас купить примерно за 16тыр или чуть дешевле.

Токина всем хороша, но сильно "хромает".

По многочисленным отзывам и тестам, наилучший вариант - Кэнон 10-22, (недостатки - ДОРОГ, ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС). Следующая за ним - Сигма 10-20 ЕХ: она даже чуть резче по центру, но чуть слабее по краю (недостаток - малая светосила).

Читайте раздел Canon на:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Да, и надо помнить, что на кэноновском кропе 1.6х 12мм эквивалентны почти 20мм на 35мм пленке (ощутимо уже 16мм, полчаемых из 10)

>обрался уже хороший набор объективов(Sigma 28-300; Canon 28-135 IS; Canon 18-55II; Canon EF-S 60mm + Вспышка Canon 430EX)

Душа радуется, глядя как неуклонно растет благосостояние простых российских фаустов.

Цитата:

от:ВВ_не-П
Токина всем хороша, но сильно "хромает".

По многочисленным отзывам и тестам, наилучший вариант - Кэнон 10-22, (недостатки - ДОРОГ, ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС). Следующая за ним - Сигма 10-20 ЕХ: она даже чуть резче по центру, но чуть слабее по краю (недостаток - малая светосила).

Читайте раздел Canon на:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Да, и надо помнить, что на кэноновском кропе 1.6х 12мм эквивалентны почти 20мм на 35мм пленке (ощутимо уже 16мм, полчаемых из 10)

Подробнее

У Вас хоть один из перечисленных есть?
Сигма отсос полный, от экземпляра ОЧЕНЬ многое зависит.
У Токины с качеством все в порядке. А насчет ХА, так они минимальны и в ACR за секунду правятся.

Цитата:

от: pm

У Токины с качеством все в порядке. А насчет ХА, так они минимальны и в ACR за секунду правятся.

Подтвержу. На тех снимках, что pm мне присылал ХА я не обнаружил. И зайца в кадре с Солнцем насчиал аж целого одного. Тока маленького. Када я придирчиво указал на него, автор его долго высматривал на снимке - такой он был мелкий.