Друзья, хочу прикупить Samyang 35mm f/1.4, чтобы понять интересно ли мне такое фокусное или нет. Для фотоаппарата Canon 5D.
Не могу найти отличие версий этого объектива.
ED AS UMC (насколько я понял в черной коробке)
AS UMC (белая коробка)
Какая версия новей, либо интересней?
Samyang пишет, что в версии для canon установлен чип и информация о диафрагме будет передаваться на камеру, как и подтверждение точки фокусировки. Ну если я правильно понял )
В какой из этих двух версий установлен чип?
Есть также cine версия. Стоит ли её рассмотреть для покупки?
Помогите в выборе Samyang 35 1.4 (в чем отличие версий?)
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите в выборе Samyang 35 1.4 (в чем отличие версий?)
Re[piven_dmitry]:
Привет! Могу лишь про киношную сказать, что это тот же объектив, только диафрагма фиксируется без щелчков на стопах. Киношникам удобно, мне для фото не понравилось
Re[d4]:
от: d4
Привет! Могу лишь про киношную сказать, что это тот же объектив, только диафрагма фиксируется без щелчков на стопах. Киношникам удобно, мне для фото не понравилось
Не понравился из-за диафрагмы?
Re[piven_dmitry]:
Да да, именно киношный неудобен тем, что она не фиксируется на стопах. Само стекло произвело хорошее впечатление. Единственное - он огромный ) по сравнению с родными мануалками на никон )
Re[d4]:
от: d4
Да да, именно киношный неудобен тем, что она не фиксируется на стопах. Само стекло произвело хорошее впечатление. Единственное - он огромный ) по сравнению с родными мануалками на никон )
Спасибо за инфу ))
Re[piven_dmitry]:
Есть "не киношная" версия объектива Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE Canon EF и версия Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF (без АЕ). Первый - это обновленная версия объектива, интегрированная с автоматикой фотоаппарата, и позволяющий работать на камере в любых режимах (P.TV,Av,M).
Обе версии имеют на байонете чип для подтверждения автофокуса. Сам я пользуюсь "старой" версией (без AE). Объектив имеет приличные вес и габариты, но при этом имеет потрясающее оптическое качество даваемого им изображения. Незаменим для пейзажной и архитектурной съемки. Кстати, у Самьянга есть ещё один великолепный объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, у которого геометрические искажения почти отсутствуют и им можно снимать архитектуру без тех завалов, что присущи сверхширокоугольникам.
Обе версии имеют на байонете чип для подтверждения автофокуса. Сам я пользуюсь "старой" версией (без AE). Объектив имеет приличные вес и габариты, но при этом имеет потрясающее оптическое качество даваемого им изображения. Незаменим для пейзажной и архитектурной съемки. Кстати, у Самьянга есть ещё один великолепный объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, у которого геометрические искажения почти отсутствуют и им можно снимать архитектуру без тех завалов, что присущи сверхширокоугольникам.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Есть "не киношная" версия объектива Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE Canon EF и версия Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF (без АЕ). Первый - это обновленная версия объектива, интегрированная с автоматикой фотоаппарата, и позволяющий работать на камере в любых режимах (P.TV,Av,M).
Обе версии имеют на байонете чип для подтверждения автофокуса. Сам я пользуюсь "старой" версией (без AE). Объектив имеет приличные вес и габариты, но при этом имеет потрясающее оптическое качество даваемого им изображения. Незаменим для пейзажной и архитектурной съемки. Кстати, у Самьянга есть ещё один великолепный объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, у которого геометрические искажения почти отсутствуют и им можно снимать архитектуру без тех завалов, что присущи сверхширокоугольникам.Подробнее
Возможно ли снимать поясные портреты на открытой? Не сильно мылит?
С ваших слов я так понял, что на AE версии, что без АЕ - есть подтверждение точки фокусировки?
Видел коробки ED AS UMC - черные. А есть белые коробки - AS UMC.
Вот и запутался...
Re[piven_dmitry]:
от:piven_dmitryС коробками - это возможно просто разная поставка. Поясные портреты снимать им можно, но во-первых, учитывайте всё-таки расстояние и ГРИП. Во-вторых, слишком близко подходить к портретируемому не стоит - искажение пропорций лица будут неизбежны. Для портретной съемки лучше взять тот же Самьянг 85 или даже 135. Либо фотографировать в полный рост и затем кадрировать снимок на своё усмотрение.
Возможно ли снимать поясные портреты на открытой? Не сильно мылит?
С ваших слов я так понял, что на AE версии, что без АЕ - есть подтверждение точки фокусировки?
Видел коробки ED AS UMC - черные. А есть белые коробки - AS UMC.
Вот и запутался...Подробнее
Объективы чипованные, но есть некоторое неудобство - на мой взгляд камера чуть запаздывает с сигналом подтверждения фокусировки (или быть может это я быстро кручу кольцо
). Поэтому я использую LV. Камера корректно отрабатывает экспозицию при работе с диафрагмой. Покупка мануальника (на мой взгляд) обоснована лишь тогда, когда решение каких-то конкретных задач требует использование хорошей оптики, но на светосильную автофокусную модель денег не хватает. Я, например, невозможность приобретси родную светосильную L-оптику "компенсировал" покупкой Самьянгов. Позже, правда, что-то заменил автофокусными Сигмами Art серии.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
С коробками - это возможно просто разная поставка. Поясные портреты снимать им можно, но во-первых, учитывайте всё-таки расстояние и ГРИП. Во-вторых, слишком близко подходить к портретируемому не стоит - искажение пропорций лица будут неизбежны. Для портретной съемки лучше взять тот же Самьянг 85 или даже 135. Либо фотографировать в полный рост и затем кадрировать снимок на своё усмотрение.
Объективы чипованные, но есть некоторое неудобство - на мой взгляд камера чуть запаздывает с сигналом подтверждения фокусировки (или быть может это я быстро кручу кольцо
Покупка мануальника (на мой взгляд) обоснована лишь тогда, когда решение каких-то конкретных задач требует использование хорошей оптики, но на светосильную автофокусную модель денег не хватает. Я, например, невозможность приобретси родную светосильную L-оптику "компенсировал" покупкой Самьянгов. Позже, правда, что-то заменил автофокусными Сигмами Art серии.Подробнее
За искажения понятно. У меня есть и 45мм и 85мм. Но нужен угол пошире.
Спасибо за информацию. Все у кого спрашивал, ни у кого нет подтверждения фокусировки ) Короче, мистика с этими самьянгами )
Re[piven_dmitry]:
Если будете брать, то лучше новой версии АЕ.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40Такие искажения сейчас в тренде, фото смотрятся интереснее.
близко подходить к портретируемому не стоит - искажение пропорций лица будут неизбежны
Re[eugene-r]:
от: eugene-rЗенитар-16 и Самьянг 8 мм в этом отношении рулят. Собственно говоря и портреты бывают разные (ростовые, например). У Самьянга большая линейка объективов, среди них есть чудесный TS-24, на который я посматриваю.
Такие искажения сейчас в тренде, фото смотрятся интереснее.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40Искажения в тренде, но не настолько.
Зенитар-16 и Самьянг 8 мм в этом отношении рулят.
Также боке должно присутствовать, на 35мм f/1.4 оно есть, даже на 35мм f/2.0 чуточку есть, а на 24мм f/1.4 уже почти нет.Re[eugene-r]:
от:eugene-r
Искажения в тренде, но не настолько.Подробнее
Согласен, 35 1.4 самое оно )))
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Если будете брать, то лучше новой версии АЕ.
Сложно такой найти ) А если бу - то нереально
Re[piven_dmitry]:
от: piven_dmitryДа вроде как в свободной продаже, стоит около 33 тыс.
Сложно такой найти ) А если бу - то нереально
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Да вроде как в свободной продаже, стоит около 33 тыс.
За 33 тыс. как бы нет смысла уже )))
