Помогите в выборе первого фотоаппарата

Добрый день!
Решили купить фотоаппарат, до этого пользовались мыльницей. Захотелось хороших фотографий. Съемка будет в основном в путешествиях. Бюджет до 50 т.р.
Выбрал для нас модели:
Panasonic Lumix DMC-LX100
Sony Alpha ILCA-68 Kit
Canon EOS 760D Kit
Alpha ILCE-6000 Kit
Лично я склоняюсь к Panasonic Lumix DMC-LX100, т.к. боюсь что большие фотоаппараты будут для меня не удобны. Но с Panasonic есть сомнения, будут ли на нем хорошие фото. Хотя все обзоры его нахваливают.
Посоветуйте, что из указанного лучше. А может даже какую другую модель

Раз пользовались мыльницей и склоняетесь к мыльнице, желаю успеха с Panasonic Lumix DMC-LX100

Цитата:

от: lomaxx
Добрый день!
может даже какую другую модель

Доброй ночи! Canon G7X Mark II.

Цитата:

от: Александр Бейч
Раз пользовались мыльницей и склоняетесь к мыльнице, желаю успеха с Panasonic Lumix DMC-LX100

Ее jpeg оценивается как чуть ли не худший у Панасоника. Тогда уже можно посоветовать Panasonic Lumix DMC-GF8, он меньше, дешевле а из минусов - только 4к нету.

Он не может быть хуже, чем у других, скорее то-же самое. Где вы найдёте на GF такой объектив... За 600 Евро можно б\у Ранасоник 12-35/2,8 поискать.

Цитата:

от: Александр Бейч
Он не может быть хуже, чем у других, скорее то-же самое. Где вы найдёте на GF такой объектив... За 600 Евро можно б\у Ранасоник 12-35/2,8 поискать.

Зачем в путешествиях 2.8? 2.8 даже дома, по большому счету, не нужен, потому что для детей и пьянок любят включать четкий интерьер, а чувствительность у современных матриц должна вытянуть домашние условия. Сколько у Панасоника по шумам можно ставить? 1600 он, насколько я понимаю, все же нормально воспринимает?

Мой друг, имевший сначала Кэнон G-1X, потом Олимпус Е-М10 + объективы, всё это распродал, взял новый Panasonic Lumix DMC-LX100 и успокоился, вроде всем доволен, уже три месяца…
Думаю, что его изначально впечатлило - сразу наличие светосильного зума 24–75 мм от Лейки в аппарате, с приличной матрицей, а такое бывает очень редко. Например, у других Панасоников с микрой, обычно стоит не светосильный зум 24-64мм.
Брал он его в Питере за 54.000р.
Если будете выбирать камеру, через Интернет, сразу звоните в магазин и договаривайтесь именно об этой цене, которая указана на сайте… ;)

3200 предел. 2,8 и то мало. Ходил в парк поснимать животных, уже чуть сумерки и 6400/Ф 2,8.

Цитата:

от: Александр Бейч
Раз пользовались мыльницей и склоняетесь к мыльнице, желаю успеха с Panasonic Lumix DMC-LX100

Прочитал еще много обзоров и да, скорее всего так и сделаю, куплю Панас...

Цитата:

от: Spector
Ее jpeg оценивается как чуть ли не худший у Панасоника. Тогда уже можно посоветовать Panasonic Lumix DMC-GF8, он меньше, дешевле а из минусов - только 4к нету.

Не знаю, что у меня из этого получится, но хочу попробовать снимать только в RAW, c последующей обработкой. Поэтому качество jpeg наверное не критично...

Всем спасибо.

Цитата:

от: Spector
Сколько у Панасоника по шумам можно ставить? 1600 он, насколько я понимаю, все же нормально воспринимает?

Не очень нормально, цвет деградирует. Но на 3200 еще хуже. Лучше ограничиться 800, ну 1600 иногда.

Canon EOS 760D Kit - отлично же
или если хотите по типу как Panasonic Lumix DMC-LX100, то тогда, как вариант, Canon PowerShot G7X Mark II

Цитата:

от: Mike_P
Не очень нормально, цвет деградирует. Но на 3200 еще хуже. Лучше ограничиться 800, ну 1600 иногда.

Да, не хуже чем у Сони А6000 (был 1,5 года у меня). Есть понятие плотность пикселя, 24 мп на АПС и 16 на микро близки по плотности пикселя. Насколько рабочие - каждый решает сам... Для любителей 200% кропов и на Сони А7 рабочие только базовые ИСО 200 ( и то шумы есть).

Цитата:

от: lomaxx
Не знаю, что у меня из этого получится, но хочу попробовать снимать только в RAW, c последующей обработкой. Поэтому качество jpeg наверное не критично...

Всем спасибо.

Если jpegдля вас не критично.. :P
RAW..знаете что это такое.. )? и что для работы с ним, тем более с с панаса.. ;)
Если вдруг.. захотите потренироваться.. в RAW панаса.. типа программы обработки, как показывает это ваш монитор..и прочее, в сети легко найти эти файлы
Никакого серьёзного RAW с этих камер быть не может,они не для этого их удел продвинутая съёмка в jpeg в авто (сцены) как раз для пуешествий.вскинуля сфоткал пошёл дальше
RAW..надо выбирать нормальную камеру из вашего списка только 760-ый кэнон и то оптику надо высокого класса

Цитата:

от:my-ilich
Если jpegдля вас не критично.. :P
RAW..знаете что это такое.. )? и что для работы с ним, тем более с с панаса.. ;)
Если вдруг.. захотите потренироваться.. в RAW панаса.. типа программы обработки, как показывает это ваш монитор..и прочее, в сети легко найти эти файлы
Никакого серьёзного RAW с этих камер быть не может,они не для этого их удел продвинутая съёмка в jpeg в авто (сцены) как раз для пуешествий.вскинуля сфоткал пошёл дальше
RAW..надо выбирать нормальную камеру из вашего списка только 760-ый кэнон и то оптику надо высокого класса

Подробнее

Если зеркалку - то, скорее, а68 - действительно шедевральная камера, каким для начальных был 3300. Себе такую думаю - хотя и не снимаю кропом почти... просто такой хорошо сбалансированной и такой быстрой камеры в среднем классе давно не видел.

Цитата:

от:my-ilich
Если jpegдля вас не критично.. :P
RAW..знаете что это такое.. )? и что для работы с ним, тем более с с панаса.. ;)
Если вдруг.. захотите потренироваться.. в RAW панаса.. типа программы обработки, как показывает это ваш монитор..и прочее, в сети легко найти эти файлы
Никакого серьёзного RAW с этих камер быть не может,они не для этого их удел продвинутая съёмка в jpeg в авто (сцены) как раз для пуешествий.вскинуля сфоткал пошёл дальше
RAW..надо выбирать нормальную камеру из вашего списка только 760-ый кэнон и то оптику надо высокого класса

Подробнее

760 Кенон, Фуджи и т.д. как раз и берут для Джепег. У 760 плотность пикселей не ниже, чем у Панасоник, соответствующая и картинка. Джепег Кенон хорош, бандура сренего размера, поставить хороший гиперзум и в Джепег, на Авто, будет самое оно... Всё под рукой.

Цитата:

от:Spector
Если зеркалку - то, скорее, а68 - действительно шедевральная камера, каким для начальных был 3300. Себе такую думаю - хотя и не снимаю кропом почти... просто такой хорошо сбалансированной и такой быстрой камеры в среднем классе давно не видел.

Подробнее

На медни его хотел взять, но рядом с Панасоник GX8 и в руке не лежал, и боди дешёвое и функционал урезан (вай-Фай нет, буфер маленький), взял Панасоник (вместо Г70).