Помогите в выборе обьектива к D90! какой из них...

Доброго времени суток!!!
Вот пришла весна, и теперь стала необходима оптика помощнее!
Присмотрел несколько вариантов объективов, но по сколько в руках их не держал, в работе не видел, посоветуйте, что из этого подойдет наилутше:
1: Sigma AF 28-300 f/3.5-6.3 DG MACRO Nikon F + Sigma 62mm MC UV DG
2: Sigma AF 50-200 f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
3: Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
или, если из этого ничего стоящего нет, то посоветуйте что можно приобрести до 500$

а вам что снимать?

Снимать людей, животных, природу, токо не с 5 метров, а чуть подальше,
объектив 18 - 105 AF VR уже имеется, (шел в ките)

Я за последний в Вашем списке.

Я вот тоже на его посматриваю...
У первого фокусное до 300, а в последнего стабилизация есть!

если есть 18-105,может,тогда не 55-200 а 70-300вр лучше взять?

Цитата:

от: андрюшенька
если есть 18-105,может,тогда не 55-200 а 70-300вр лучше взять?

Ну я вот и спрашиваю, что из них...
У меня нет возможности их потестить, преимущества между Sigma AF 28-300 f/3.5-6.3 DG MACRO
и Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR
Пишут про Nikon 55-200 - http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-200mm_f_3.5-5.6_g_dx_if-ed_vr_ii.html
и вот про Sigma: http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-200mm_f_3.5-5.6_g_dx_if-ed_vr_ii.html
Советуйте что лутше для портрета, а что для природы??

Про 70-300 имелось ввиду родной никкор, как я понял, но он подороже 500
С ним скорее портреты птичек снимать
Для портретов посмотрите лучше сигму 1.4/30, никкоры 2/35 1.8/35 первый безмоторный, но крепкий, второй моторный и тоже ничего, у сигмы света побольше

Выбор пал все-таки на Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR
Он по качественнее будет, да и плохих отзывов о нем на много меньше чем у Sigma AF 28-300
Всем спасибо за советы!