Помогите в выборе обьектива ...
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите в выборе обьектива ...
(скорей не выборе,а проверке)Я понимаю,что этот вопрос затёрт до дыр,но уж очень хочу попросить,что бы выбили на клавиатуре пару букв и запятых.Так вот хочу купить 24-70f/2.8 для canon 400D.Слышал и читал здесь,что с этим обьективом могут возникнуть трудности,до сих пор меня этот факт удивляет.Всё это как-то странно..Вроде и денег немалых стоит и такой брак идёт..Но всё же он мне подходит по своим хар-кам.И я хочу купить его!! Скажите пожалуйсто ,товарищи фотографы,на что надо обратить внимание,а точнее как проверить не страдает-ли этот обьектив бек фокусом и прочей дрянью...Заранее благодарен... :D
Re[Димончик П.]:
Tamron 28-75mm F2.8 XR Di LD ASP IF
надо шире - Tamron 17-50mm F2.8 XR Di LD
и все это за умеренную цену и без головняка сапожного с бэк-фронт фокусами!
надо шире - Tamron 17-50mm F2.8 XR Di LD
и все это за умеренную цену и без головняка сапожного с бэк-фронт фокусами!
Re[Димончик П.]:
хотите хоршее качество возмите тамрон 17- 50 или 28 -75 2.8 .хотите хорошее качество и надежность на долгие годы,возьмите 24-70 2.8 L canon
Re[Димончик П.]:
А самому зайти прикрутить объектив и проверить на бык-фронт фокус? Вероятность получить ошибку в фокусе на 24-70 намного ниже чем на тамронах.
Посмотрите еще 24-105/4 ИС.
Посмотрите еще 24-105/4 ИС.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Tamron 28-75mm F2.8 XR Di LD ASP IF
надо шире - Tamron 17-50mm F2.8 XR Di LD
и все это за умеренную цену и без головняка сапожного с бэк-фронт фокусами!
+1
имею 17-50.... тащусь, пускаю слюни как кошка на валерьянку. за такую то цену.....
Re[ИнженеР]:
от: ИнженеР
А самому зайти прикрутить объектив и проверить на бык-фронт фокус? Вероятность получить ошибку в фокусе на 24-70 намного ниже чем на тамронах.
Посмотрите еще 24-105/4 ИС.
Вот это не правда. Сам лично тестировал - Lку сложно подобрать стало почему-то. Тамроны - без проблем.
От себя советую за Л не гнаться и взять тамрон. А если Л-ку брать, то протестируйте на компьютере внимательно. Также попробуйте, как уже было сказано 24-105 ф4 ИС. Сам этим не снимал, но по фокусным это удобнее, чем 24-70 и стаб есть.
Re[Алекс Шварц]:
от:Алекс Шварц
Вот это не правда. Сам лично тестировал - Lку сложно подобрать стало почему-то. Тамроны - без проблем.
От себя советую за Л не гнаться и взять тамрон. А если Л-ку брать, то протестируйте на компьютере внимательно. Также попробуйте, как уже было сказано 24-105 ф4 ИС. Сам этим не снимал, но по фокусным это удобнее, чем 24-70 и стаб есть.Подробнее
Вы хотите назвать меня лжецом? Вы действительно считаете что объектив за более чем за 1000 уе нужно тестировать обязательно на компьютере, а тамроны такие замечательные что их можно брать с закрытыми глазами?
Re[ИнженеР]:
Среди Тамронов, продаваемых в России, брака очень много. Скажем прямо - выбрать хороший объектив почти нереально. А вот те, что привозит Геворг, не страдают такими "болячками". И тут уже каждый решает для себя, стоит ли переплачивать за родную линзу в 3 раза дороже...
Re[Алекс Шварц]:
L-ку можно отъюстировать под тушку, именно сам объектив, а вот поддаются ли юстировке тамроны - я не уверен.
Re[ИнженеР]:
от:ИнженеР
Вы хотите назвать меня лжецом? Вы действительно считаете что объектив за более чем за 1000 уе нужно тестировать обязательно на компьютере, а тамроны такие замечательные что их можно брать с закрытыми глазами?Подробнее
Я этого не говорил.. Я тамрон 28-75 взял очень неплохой с отличной картинкой и неплохим конструктивом за 7000р б/у на гарантии. Тестировал конечно. Потом познакомился с владельцем Лки - продавцом в магазине фотонехники. Он долго жаловался, что не мог из всей партии выбрать 24-70. У него мыло сплошное! Это конечно не значит, что эльки плохие. Просто покупать надо не здесь, а в штатах. (но кстати сравнительные тесты тамрона 28-75 и эльки 24-70 признали победителя - Эльку с минимальным преимуществом)
