помогите в выборе недорогих телеобъективов на Кенон

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
помогите в выборе зум-объектива
Всем приветы, камрады!
Ищу совета у вас в выборе телевика из следующих моделей:
Canon 75-300mm f/4-5.6 USM
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Re[vomux]:
55-250
Re[vomux]:
70-200 2.8
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
55-250


+100
Re[vomux]:
Из этих 55-250, а так Токина 50-135 отличная штука.
Re[vomux]:
Берите 55-250, в первую очередь из за цены.
Попробуете теле, я вот например взял себе такой (новый за 5800), но толком им так и не поснимал. Оказалось что не сильно мне теле и нужен. Может, летом пригодится для фотоохоты...

А объектив очень неплох, единственный на мой взгляд недостаток-неторопливый автофокус (по сравнению с моим 18-135)
Re[vomux]:
1 - 1000 / 1.2
Re[vomux]:
Автор! Когда создаете сообщение, ставьте галочку дающую возможность модерирования темы. Иначе "петросяны" с "остроумными" советами достанут.
Re[AndrewVS]:
хай петросянят, большинство же в адеквате
Re[vomux]:
У вас в подписи есть 18-55.
Зачем ещё 18-200?
Остаётся только 1 и 3 варианты. Если есть возможность - протестируйте каждый в магазине.
Re[vomux]:
Цитата:
от: vomux
Всем приветы, камрады!
Ищу совета у вас в выборе телевика из следующих моделей:
Canon 75-300mm f/4-5.6 USM
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS


75-300 - мыльный

с сигмами лучше не связываться, если только очень хочется:)
много брака, сервис...
да и гиперзум не есть хорошо

55-250 2-й версии, он немного лучше, чем 1-й, хотя и 1-й за такую сумму прекрасный телеобъектив
Re[vomux]:
Если нужен хороший телик, советую Самсунг ES6100... 120Hz, LED, встроенные вай-фай и браузер и приличные цвета даже без калибровки (и в отличии от многих других типа Шарпов, не лагает при игре на приставке)... А если нужен всё-таки телеВИК, то родной 55-250 IS.
Re[vomux]:
Canon 75-300mm f/4-5.6 USM жутко тормозной и мыльный, берите 55-250.

Re[Don Julio]:
ай да шутник, ай да молодец!
Re[vomux]:
Есть еще один очень неплохой и недорогой телевик - это 100-300.
Но в отличие от 55-250 - диапазон 55-100 у второго, конечно, очень удобен (почти штатник :) ),
плюс стаб в пользу 55-250
Re[aleksmsp]:
55-250
за эти деньги - чудо телевик
Re[vomux]:
Цитата:
от: vomux

SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC

Незнаю такая ли точно сигма мне попадалась в руки но та что я щупал оставила не самые приятные впечатления. Была немного тормознутой, а сами фото не впечатлили. Так что я бы склонялся к 55-250. Говорят очень неплохой объектив за свои деньги. Но больше всего в нем подкупает стабилизатор. Так как на 250-300 без стаба уже почти нечего делать, разве что ясным солнечным днем на ИСО 800 :) .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.