Кто знает, на чем лучше остановиться?
Ничего не знаю о 30 D и о Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon. Помогите!
Интересует съемка портретов, жанра и возможно иногда репортажа...
Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 mm f/2.8 L USM или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
в первом вариате 24-70 это элька или тоже сигма?
если элька то выберайте первый вариант.
если элька то выберайте первый вариант.
Re: Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: Сергей Фабер
в первом вариате 24-70 это элька или тоже сигма?
если элька то выберайте первый вариант.
Да, в первом варианте элька. ;) А что скажите на счет Canon 30D? Он намного лучше 20D :?:
Re: Re: Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: Indieот: Сергей Фабер
в первом вариате 24-70 это элька или тоже сигма?
если элька то выберайте первый вариант.
Да, в первом варианте элька. ;) А что скажите на счет Canon 30D? Он намного лучше 20D :?:
В руках 30Д подержал. И от человека кто его купил - ничего кроме большего диапазона настройки четкости не услышал. Только дисплей реально больше. Я взял 20Д.
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: Indie
Кто знает, на чем лучше остановиться?
Ничего не знаю о 30 D и о Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon. Помогите!
Интересует съемка портретов, жанра и возможно иногда репортажа...
sigma 24-70/2.8 - 82 mm под светофильтр - монстр! + жужжит + против света - пелену наводит. Приглядитесь лучше к тамрону 28-75/2,8. Я взял за 12000 - против сигмы - 100% вариант!
Re: Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: Vog
sigma 24-70/2.8 - 82 mm под светофильтр - монстр! + жужжит + против света - пелену наводит. Приглядитесь лучше к тамрону 28-75/2,8. Я взял за 12000 - против сигмы - 100% вариант!
А что Тамрон лучше чем EF 24-70 mm f/2.8 L USM :?: :?: :?:
Re: Re: Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
:?: :?: :?: :?: :?: :?:
EOS 20 D + EF 24-70 mm f/2.8 L USM :!: :!: :!:
EOS 20 D + EF 24-70 mm f/2.8 L USM :!: :!: :!:
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
сигма эта жужжит страшно при фокусировке, тяжелая (хотя, может для мужчины и нормально), желтит снимки и мылит при диафрагмах 2,8-4 :-)
аббераций пока не заметила, фокус вроде ловит, боке на мой взгляд красивое.
вот есть три последние фотки (сделанные как раз этой сигмой) в моем жж:
http://murrrrzik.livejournal.com/
аббераций пока не заметила, фокус вроде ловит, боке на мой взгляд красивое.
вот есть три последние фотки (сделанные как раз этой сигмой) в моем жж:
http://murrrrzik.livejournal.com/
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 mm f/2.8 L USM или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
Совет, проверенный временем:
Берите 20Д + Тамрон 28-75 2,8
С боди все ясно, 30Д это не новая камера, а рестайлинг.
А вот Тамрон 28-75 2,8 это просто зверь! За 500 баков, он так рисует(у самого такой) + в "нагрузку" возьмите если для ширика, то Сигму 12-24 ДС(картинка-супер, только фильтры не все пойдут), а если для теле, то однозначно Кенон 70-200/4Л у этой линзы дырка в 4 полностью рабочая!
Берите 20Д + Тамрон 28-75 2,8
С боди все ясно, 30Д это не новая камера, а рестайлинг.
А вот Тамрон 28-75 2,8 это просто зверь! За 500 баков, он так рисует(у самого такой) + в "нагрузку" возьмите если для ширика, то Сигму 12-24 ДС(картинка-супер, только фильтры не все пойдут), а если для теле, то однозначно Кенон 70-200/4Л у этой линзы дырка в 4 полностью рабочая!
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: Indie
Кто знает, на чем лучше остановиться?
Ничего не знаю о 30 D и о Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon. Помогите!
Интересует съемка портретов, жанра и возможно иногда репортажа...
из этого лучше конечно первый вариант (если не пугают размер, вес и цена).
Если же смотреть на сигму для кропа, то лучше 18-50, 28-70 или 24-60 - компактные, недорогие и не мылят на открытых дырках как 24-70
Re: Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 mm f/2.8 L USM или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
от: dend
А вот Тамрон 28-75 2,8 это просто зверь! За 500 баков, он так рисует(у самого такой)
А Вы попробуйте поснимать на 24-70Л(пусть и за 1350-1400) и он Вам так нарисует, что Тамрон покажется малюсеньким зверьком(причем за 500баксов :D ...
Вам останется только выбрать зверька себе по размеру - крохотного за 500баксов или большого за 1400 :D А за свою цену каждый зверек ничего себе так зверек :D
Автору - конечно берите первый вариант, 30Д от 20-ки ничем не отличается в плане качества, пару мулек конечно добавили - главная из которых, по моему мнению, более дискретное изменение ИСО...Что касается Сигмы - по мне так отстой(не хочу обидеть владельцев сигм, просто высказал именно свое мнение)
Re: Помогите в выборе между EOS 20 D + EF 24-70 или EOS 30 D Body + Lens SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO Canon?
Берите первый вариант. Тушку поменяете, а стекла останутся ;) 30ка от 20ки отличается конечно (поприятнее, у самого 30ка), но из РЕАЛЬНО нужных отличий - бОльший экран. Да и разница по цене у них сейчас всего 6-7 тыс.р.
По поводу отличий Sigma 24-70 2.8 EX DG Macro и Canon 24-70 2.8L - у меня как раз на руках оба объектива, честно говоря, СИЛЬНОЙ разницы нет. Возможно мне попался удачный вариант (т.к. разброс по качеству у Сигм довольно велик в пределах одной модели). У кого там мылит на 2.8 я не знаю, у меня довольно все четко, да и бокэ приятное. Сильной разницы нет, только если кропы сравнивать - там да, можно придраться (но как говорится - вам шашечки или ехать?). Из РЕАЛЬНЫХ минусов сигмы - немного желтит (но это лечится в RAW конверторе изменением температуры), в темноте долго жужжит при фокусировке (приходится на ручную иногда переключаться). Тугое кольцо изменения фокусного расстояния. В остальном нареканий нет. Конструкция (несмотря на высказывания многих) довольно надежная, пыль почти не сосет (у друга такая же сигма более полгода - никакой пыли, хотя снимает довольно часто). Впрочем, это лишь моя субъективная оценка. Не пробовал Тамроны 28-70, поэтому ничего сказать про них не могу. Если деньги есть - лучше вложиться в стекло, чем НИЧЕМ по сути не отличающиеся тушки.
PS: А лучше берите 30D+Canon24-70 2.8L ;-)
Сделал несколько кадров и выбрал наиболее показательные сравнения из них:
http://www.darkside.ru/m/canon24-70_2-8_L-vs-sigma24-70_2-8_EXDGMacro.jpg
Это сразу из RAW, без корректировок (кроме небольшой одинаковой прибавки яркости (не трогая контраст).
Разница, конечно, видна на кропах. При печати на 20x15 разница без лупы незаметна. Это учитите, что их еще можно прогнать через NeatImage и фотошоп. Если будете печатать большего формата или увеличивать - там вылезет. Но в вашем вопросе - однозначно Lка.
По поводу отличий Sigma 24-70 2.8 EX DG Macro и Canon 24-70 2.8L - у меня как раз на руках оба объектива, честно говоря, СИЛЬНОЙ разницы нет. Возможно мне попался удачный вариант (т.к. разброс по качеству у Сигм довольно велик в пределах одной модели). У кого там мылит на 2.8 я не знаю, у меня довольно все четко, да и бокэ приятное. Сильной разницы нет, только если кропы сравнивать - там да, можно придраться (но как говорится - вам шашечки или ехать?). Из РЕАЛЬНЫХ минусов сигмы - немного желтит (но это лечится в RAW конверторе изменением температуры), в темноте долго жужжит при фокусировке (приходится на ручную иногда переключаться). Тугое кольцо изменения фокусного расстояния. В остальном нареканий нет. Конструкция (несмотря на высказывания многих) довольно надежная, пыль почти не сосет (у друга такая же сигма более полгода - никакой пыли, хотя снимает довольно часто). Впрочем, это лишь моя субъективная оценка. Не пробовал Тамроны 28-70, поэтому ничего сказать про них не могу. Если деньги есть - лучше вложиться в стекло, чем НИЧЕМ по сути не отличающиеся тушки.
PS: А лучше берите 30D+Canon24-70 2.8L ;-)
Сделал несколько кадров и выбрал наиболее показательные сравнения из них:
http://www.darkside.ru/m/canon24-70_2-8_L-vs-sigma24-70_2-8_EXDGMacro.jpg
Это сразу из RAW, без корректировок (кроме небольшой одинаковой прибавки яркости (не трогая контраст).
Разница, конечно, видна на кропах. При печати на 20x15 разница без лупы незаметна. Это учитите, что их еще можно прогнать через NeatImage и фотошоп. Если будете печатать большего формата или увеличивать - там вылезет. Но в вашем вопросе - однозначно Lка.
