Привет всем, я занимаюсь в фото среде 2 года. конечно мало, но меня заинтересовал вопрос. Я владелец кэнон 40д. в целом доволен. я занимаюсь съемкой свадеб и клубов. ресурсы тратятся быстро. хочу взять кэнон 5д, но стоит ли? не замучую его своим образом жизни и работы?))
P.S.
может кто посоветует другую камеру для такой деятельности
помогите в выборе фотоаппарата на репортажную съёмку
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
помогите в выборе фотоаппарата на репортажную съёмку
Re[noksvel]:
марк3. Этот не замучить
Re[Чук]:
цена уж слишком большая
Re[noksvel]:
дубль
Re[noksvel]:
5D по ресурсу такой же как и сорокет. серийная съемка медленнее, 3кадра/сек. Зато ФФ. По рисунку и шумам выигрыш будет однозначно. свадебщики очень часто работают "пятаком". Правда ЭФР вашей прежней оптики уменьшится в 1.6 раза по сравнению с 40D
Re[Чук]:
ну эт понятно что с кропа, на полнокадровую ЭФР уменьшится, думаю в этом плохого особого ни чего не будет.
Re[noksvel]:
при такой съемке камера - расходный материал, учитывайте в цене ваших услуг и щелкайте не все подряд, если есть возможность.
Re[Mike_P]:
согласен с вами.. тогда уже будет вопрос цены и качества=)
Re[noksvel]:
[удалено]
помогите в выборе фотоаппарата на репортажную съёмку
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Oleg Frolov]:
от: Oleg Frolov
Если Canon нужен для репортажной съёмки то только топ-тушки, у других камер автофокус некуда не годится, слабоват он для репортажа.
И как мы только выживаем?
Свадебщики с 20,30,40ками :)
Re[A.mandrika]:
[удалено]
Re[noksvel]:
Поэтому то многие свадебщики и берут сорокеты как вторую камеру. Я вот старопятак обычно использую для статичных сцен, а для всего остального сорокет через плечо.
Да и для подстраховки хорошо, мало ли что с одной камерой будет, а работать надо.
Да и для подстраховки хорошо, мало ли что с одной камерой будет, а работать надо.
Re[noksvel]:
Если репортаж то топовые тушки. или Д300 (в сравнении с Д30 было лучше, впрочем и с Мапк2)
Но в вашем случае наверное это не совсем то
В свадьбах если события происходят быстро то они (имхо) всё-равно предсказуемы.
5Д для статики и парадных портретов для остального сорокет.
Впрочем я свадьбы снимал только 2 раза за жизнь.
А вот ежели в репортаж двинетесь, то от всей души могу присоветовать Д3.
Из недостатков только отсутствие петли для бокового ремня снизу (надо городить всякую шнягу и при установке на штатив всё это откручивать) и брекет экспозиции с шагом макс 1 ступень. Можно больше но это доп. кадры.
Ну ещё нельзя поставить вожделенную 85мм 1,2 эльку.
Но в вашем случае наверное это не совсем то
В свадьбах если события происходят быстро то они (имхо) всё-равно предсказуемы.
5Д для статики и парадных портретов для остального сорокет.
Впрочем я свадьбы снимал только 2 раза за жизнь.
А вот ежели в репортаж двинетесь, то от всей души могу присоветовать Д3.
Из недостатков только отсутствие петли для бокового ремня снизу (надо городить всякую шнягу и при установке на штатив всё это откручивать) и брекет экспозиции с шагом макс 1 ступень. Можно больше но это доп. кадры.
Ну ещё нельзя поставить вожделенную 85мм 1,2 эльку.
Re[noksvel]:
от: noksvel
хочу взять кэнон 5д, но стоит ли? не замучую его своим образом жизни и работы?))
P
Камеры они для того чтобы снимать.
Беречь надо здоровье а не камеры. Всё-равно устареют морально быстрее чем износятся.
