Помогите в выборе фотоаппарата: fujifilm f40/47,canon a630/710,canon ixus900,950

А вариант 2 фотика: один жене, второй себе не пойдёт?
И без жертв(деньги не в счёт) и все довольны

Не подходит ,нужна одна камера,выбор для меня важен,т.к. для меня это не дешево,поэтому боюсь ошибиться.
(тему открыл я,но что то с регистрацией не заладилось,поэтому ник новый)

Тогда если смимать только на автомате то Fuji 20/30/40 получше будут и в плане фоток и размеров, но дорогие шлешки и аккамулятор свой. А если нужны ручные настройки (захотите не просто на автомате щелкать, который у всех не ахти) и не смущает размер то а610/а620/а630/ф640(сначала списка лучше, далее хуже), у етих и АА аккамуляторы и дешевле флешки.

Но выбирать с женой будете, т.к. что понравиться в руках держать из этих вам обоим, то и берите!

P.S.: у меня а630, но хочу ультразум, например S2/S3 если хотите птичек/белочек...

Спасибо за ответ! А как на счет иксусов 900,950 или 850,что то про них тут мало пишут(950-так один отзыв и тот плохой ).

Компактность гробит все параметры, а если не гробит то цена .... и то гробит... По законом физики нельзя качество совместить с компактностью...

P.S.: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=283492&mode=l&page=1
В этой теме около 10 ссылок которые помогут вам в выборе

Это я понимаю,но мне кажется,что f40 и ixus 950примерно равны по размерам или я ошибаюсь?

Да размер почти такой же, но сравниваете кэноны с кенонами ;)

У fuji матрица больше. А вообще если хочется иксус - хорошо, для печати 10х15 пойдёт, даже может на рабочий стол поставить можно будет.

Прежде чем делать выбор, надо самому углубиться в изучаемый предмет, а не надеятся на посоветуют, а то народ добрый ;)

Из названных вами А630 - самый лучший (ИМХО).

Коротко я ответил своим вторым сообщением, а дальше выбор за вами, обоими ;)

Поищите Canon PowerShot Pro1! Этот фотоаппарат снят с производства. Через мои руки прошло не мало фотоаппаратов. Такой качественной и добротной техники даже японцы выпускать уже не будут. Произведение японского технического прогресса. Даже держать в руке одно удовольствие! Этот фотоаппарат будет еще актуален не менее 5 лет. Магниевый корпус. Новая прошивка обеспечила достойную скорость авто фокуса, имеется Raw формат, ПЗС 2/3" 8,3 млн. пикселей, использование памяти до 4 гб. Есть и не большие недостатки (скорость передачи данных на компьютер при мах.объеме фото около 2 сек), но это такой мизер против высококачественных фотографий, порой не уступающих качеству с зеркальных камер. Учитывая вес, размер, энерговооруженность (500-600 кадров от одной зарядки) и 7х зум-объектив L-серии, фокусное расстояние 7,2-50,8мм (28-200мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,4-3,5, эта камера идеальна для повседневной работы, на отдыхе, в походах и путешествиях.

Тут мнение жены учитывать надо, я ж советую прийти и в руках повертеть, и скорее всего тогда уже все советы будут не в счет...

avigo Машинка несомнено стоящия внимания :) , но думется мне это копя поста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2489291..
Что-то это напоминает.. Не пожалуйста.. :)

Цитата:

от: В.К
Машинка несомнено стоящия внимания :)

Это точно!

Фуйджи Ф40:
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f40fd_samples.html

СапогЪ А720:
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_a720_samples.html

СапогЪ А630
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a630_samples.html

СапогЪ PRO1, Nikon 8700, Sony F828:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1_samples.html

СапогЪ Уксус-900
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd900_samples.html

СапогЪ Уксус-950
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_sd950_samples.html

Спасибо за помощь! Очень интересные ссылки. По тестовым фотам больше всего пнравился 630,хотя и остальные достойные(по моему скромному пониманию ;) ).
Не могу понять только одного-почему ,к примеру: 710 делает снимки похуже 630,хотя и более современен и по параметрам не хуже(думаю,что 8 или 7 мпикс.не столь критично,а вот в размерах матрицы не совсем разобрался,как понимаю-это более значимый параметр). Стоит ли брать а610(в нете вроде еще есть),смущает более ранний процессор.
Не сердитесь за глупые вопросы,но просто я в цейтноте и времени досконально разобраться мало,а покупку сделать надо. Спрашивал у брата(он очень серьезно занимается фотографией),но он большой поклоник Canon и другие фирмы в упор не замечает,да и его понятие о хорошем фотоаппарате находится на уровне Марков,все остальное для него не заслуживает внимания и он в них не особо ориентируется.
Так,что буду стараться разобраться сам(насколько успею),но обязательно буду просматривать Ваши коментариии.
Большое спасибо всем,кто откликнулся! Пишите,буду рад.

В 710 матрица меньше чем в 630.

610 еще лучше - там натуральнее цвета, переходы света-тени, картинка не погрызена агрессивным шумодавом.

Процессор - совершенно пофик какой. Это не то что на компе - да и на компе он нужен чтоб в игрушки играть, а офис-97 с обычными документами летает на P1-133/32RAM/Win95 также как и 2003 на P4-2400.

Andrew Vasil , а на ваш вкус,что предпочтительнее А630 или f40\47\30,так сказать что бы выбрали лично Вы и для каких целей? Спасибо.

F30 хорошой аппарат, но толстый, после выхода тонкого F40, решил я его купить! Но посмотрев фотки на http://steves-digicams.com и сравнив с F30 и фотки/отзывы в этом форуме, понял что это не для меня. Ими проще снимать чем кэноном - больше выход хоть каких-но годных фоток

Мне 630 больше нравится - больше настроек, в целом и в частности лучше, за исключением съемки при недостатке света без вспышки и размера/веса. 630-м снимать нужно не на полном автомате Auto а на автоматическом режиме P, предварительно один раз установив несколько настроек. Больше возможностей для творчества. Но для себя после работы с почти таким же по весу А75 выбрал А510 - полегче, поменьше, конечно немного тормознее и качество картинки чуток похуже, но практически все возможности остались такие же как на 630.

Спасибо за ответ! Как я понял,для полного чайника лучше f30,для более менее хоть чуть-чуть понимающего и любящего повозиться с настройками а630. Если можно поподробнее о 500-ой серии,чем она принципиально отличается от 600-ой. Спасибо.

У А5хх матрица меньше 1/2.5 и объектив хуже, и вроде, нет ручного режима.
И только 2 батарейки.

P.S.: можите посмотреть тут
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1732

Спасибо,уже поглядел :D . Склоняюсь больше к А630,хотя фуджик 31-неплох и автомат у него получше,осталось подержать в руках(630 жене вроде понравился,на работе давали посмотреть).