Хочу купить цифровой зеркальный фотоаппарат. Был пленочный Canon EOS 300V. Есть цифровой мыльница, но это совсем не то после даже пленочной зеркалки, чисто для удобства. Немогу определиться в выборе, так как не профессианал, но хотелось бы научиться. Готова потратить до 35 000 руб. Вообще-то заинтересовал PENTAX K10D KIT DA 18-55, но не зная смогу ли я им фотографировать так как там нет сюжетной съемки или это не так важно?
Помогите пожалуйста!
За ранее благодарна.
Помогите в выборе фотоаппарата!
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите в выборе фотоаппарата!
Re[Irina S.]:
В магазин идите руками щупать.
По функционалу для Вас разницы не будет.
Сюжетные програмы за такую цену будут.
Будьте трудолюбивой - выбирайте самостоятельно. Здесь отсутсвуют люди, которые знают, "ЧТО ВЫ ЖДЕТЕ ОТ ФОТОАППАРАТА" - такие дела.
П.С. - если бы в фото магазинаох продавалось то, чем нельзя снимать - жуть просто была бы. Снимать можно любой камерой. Идите и ощущайте руками - очень важно - просто поверьте.
По функционалу для Вас разницы не будет.
Сюжетные програмы за такую цену будут.
Будьте трудолюбивой - выбирайте самостоятельно. Здесь отсутсвуют люди, которые знают, "ЧТО ВЫ ЖДЕТЕ ОТ ФОТОАППАРАТА" - такие дела.
П.С. - если бы в фото магазинаох продавалось то, чем нельзя снимать - жуть просто была бы. Снимать можно любой камерой. Идите и ощущайте руками - очень важно - просто поверьте.
Re[Ivan T]:
Спасибо за совет! Очень хочется научиться фотографировать, а в нашем горде немогу найти никакой школы, может посоветуете литературу для чайников на доступном языке?
Re[Irina S.]:
Здесь выберите себе подходящую книжку.
Re[Анд_рей]:
подскажите пожалуйста в чем отличие Bodi от kit? Что лучше?
Re[Irina S.]:
от: Irina S.BODY это когда продается без объектива.
подскажите пожалуйста в чем отличие Bodi от kit? Что лучше?
Думаю, что Вам лучше всего будет остановиться на Canon, так как:
1. Вы знаете как работать с Canon, если действительно снимали им.
2. У Вас уже есть как минимум один объектив и на него можно не тратить лишнюю сотню $ покупая кит.
Re[Alexander_79]:
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало! Какой из кенонов посоветуете?
Re[Irina S.]:
от: Irina S.На первые месяцы освоения этого точно будет достаточно, это типичный диапазон фокусных расстояний мыльниц. У меня был всего лишь один EOS 400D, так что советовать не могу. Наверное есть смысл покупать 40D - как раз он в данное время около 35 стоит.
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало! Какой из кенонов посоветуете?
Либо вариант 2: купить 400ку и на остаток бюджета докупить вспышку или еще объектив. Думаю, что это даже лучше, так как что 40D что 400D - прорыва в технологии нет.
Re[Irina S.]:
от: Irina S.
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало! Какой из кенонов посоветуете?
Кенон покупайте. А какой - зависит от денег. Если их не очень много, то 400-й или вовсе 350-й. Боди, а не кит. Объектив уже у Вас есть. Поснимаете, поймете, чего еще захочется из объективов.
Да, отсутствие сюжетной съемки, поверьте, это один из плюсов десятки.
Re[Irina S.]:
от: Irina S.
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало! Какой из кенонов посоветуете?
400Д + деньги на пыху или объектив останутся
Re[Irina S.]:
от: Irina S.
У меня объектив 28-90...
от: Alexander_79
На первые месяцы освоения этого точно будет достаточно, это типичный диапазон фокусных расстояний мыльниц...
Где ж достаточно? Для мыльниц так указывают «эквивалентные» ФР, т.е. как это было бы на 24х36 мм. А на кроповом 1,6х Кэноне это сразу становится экв. 45-144 мм. Зум от 45 мм – этого «будет достаточно»?!
от: Irina S.
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало!..
Вот Вы, автор вопроса, это сами уже интуитивно просекли. Вы привыкли к широким углам от 28 мм, а здесь будет примерно от 50. Что для начала можете промоделировать на Вашим же «300V», сначала смотря в видоискатель на всё вокруг на 28 мм, а потом установив 45 мм и зная, что «шире» взять уже ничего нельзя будет…
И в чем убедитесь и придя за покупкой вместе с Вашим «300V» и покрутив Ваш объектив от 28 до 90 сначала на привычном Вашем «300V», а потом – то же самое, поставив его на присмотренный кроповый Кэнон.
Потом еще и то, что свыше «экв. 144 мм»…
А зачем это всё, когда уже давно есть «в одном флаконе» до 18-250 мм (экв. 29-400 мм), причем до 18-200 – со стабилизатором?..
Re[Irina S.]:
от: Irina S.
У меня объектив 28-90, но этого же все равно мало! Какой из кенонов посоветуете?
от пяточка начиная.
на остальное лучше и не смотреть
PENTAX K10D KIT - хороший выбор. только вот не все это понимают,
им подавай кенон с его. для советовальщиков, купивших 400д кит, мифическим большим выбором объективов
а этот 28-90 можно просто выкинуть в любом случае.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемкахПочему?
от пяточка начиная.
на остальное лучше и не смотреть
У меня приятель работает в студии с 350D и апгрейдиться не спешит.
Re[Irina S.]:
Понравился пентакс - берите.
Старый 28-90, действительно на цифре очень плох, проще выбросить, ради него на Кенон переходить не стоит.
Насчет сюжетной съемки не парьтесь - режим приоритета диафрагмы, закрытая дыра - пейзаж, открытая - портрет. Остальное опытным путем выясняется.
Старый 28-90, действительно на цифре очень плох, проще выбросить, ради него на Кенон переходить не стоит.
Насчет сюжетной съемки не парьтесь - режим приоритета диафрагмы, закрытая дыра - пейзаж, открытая - портрет. Остальное опытным путем выясняется.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
PENTAX K10D KIT - хороший выбор. только вот не все это понимают,
Я тоже не понимаю. Объясните, пожалуйста, чайнику.
Re[Irina S.]:
Ирина, не слушайте никого . Пентакс К10Д- отличный выбор!!!
либо берите Кенанчетырестад с сигмотамронами в придачу.
либо берите Кенанчетырестад с сигмотамронами в придачу.
Re[Каша]:
от: Каша
Ирина, не слушайте никого...
Отлично сказано! В том числе, конечно, и "аФФтара" данной цитируемой реплики...
Re[Каша]:
от: Каша
Ирина, не слушайте никого . Пентакс К10Д- отличный выбор!!!
либо берите Кенанчетырестад с сигмотамронами в придачу.
Это предложение, можно только поддержать, если Вы (автор темы) будете заниматься "делом" фотографировать. Но
, на этих ветках в основном представители (собственники аппаратов) Canon или Nikon и заниматься словоблудием на форуме будет сложно.
Re[Irina S.]:
Девушка, если камера с китом, и в будущем без дорогого стекла, то только не канон
Re[Irina S.]:
Ежели Canon - то стандартная рекомендация менять китовое стекло на "получше" (например на Tamron 17-50/2.8 ) и соответственно + $ ...
Ежели Nikon - то kit 18-70 в своем классе оч хорош и замене не подлежит.
Nikon D80 хорош в плане совместимости с разнообразными объективами.
Nikon D40x требует только стекол Nikkor AF-S или Sigma HSM.
Ежели Nikon - то kit 18-70 в своем классе оч хорош и замене не подлежит.
Nikon D80 хорош в плане совместимости с разнообразными объективами.
Nikon D40x требует только стекол Nikkor AF-S или Sigma HSM.
