Помогите в выборе этих разных камер

Здраствуйте! Я вот хочу себе купить фотоаппарат в первый раз в жизни! Хочется что- то хорошее за разумные деньги! Присмотрел Canon S2 и S3 и помоему у последней больше плюсов( появиалсь живая гистограмма, увеличился дисплей ну и ещё что-то) по качеству я так понял они одинаковые, смущает что нет RAW, шумы выше iso100 как везде написано; Fz30 но смущает то что почти везде написано что очень шумная матрица( а так бы я её без всякого взял); Fz50 ну я незнаю точно но моё личное мнение что из-за нового процессора с шумами там обстоит такое еже дело как и в Fz30; Samsung Pro815 нет стабилизатора(хотя я не знаю может и без него можно нормально снимать) и хотя матрица большая 2/3” в тестах написано что шумы на iso 400 уже неприемлемые и качество снимков не очень; Fuji S9500 тоже нет стабилизатора а ведь хочется без штатива справляться; Sony H5 почитав про эту камеру я понял что H1 судя по отзывам и то лучше по качеству картинки меньше всяких абберацй и тому подобное; рассматривал вариант А610 из-за его большей матрицы но почитав что вроде качеству он не лучше S3 понял что лучше ультразум взять; ну и в конце концов я даже посмотрел в сторону зеркалок:
NikonD50 Olympus E-500 and Pentax*ist DL судя по всему у этих камер с качеством картинки но: они довольно габаритны, плюс я не соображу что для макро нужен один обьектив для другого режима другой обьектив или есть обьективы которые поддерживают все режимы, не понятно у каких есть стабилизатор или нет( можно посмотреть в инфо) и конечно как для меня кажется нет поддержки видео хотя очень хотелось бы, но если бы я точно знал что эти камеры делали снимки лучше хотя бы в 3 раза лучше чем те любительские о которых я говорил ранее то можно было бы видео пожертвовать.
Чё-то я увлёкся, столько материалов перечитал, у меня вопрос такой какой же мне фотоаппарат всё таки приобрести??? Мне он нужен будит в основном для сьемки в макро и для сьемки пейзажев, ну и конечно всего остального только хотелось бы с хорошим качеством, ну и судя по всему большой зум или маленький на качество это не влияет(только на размер матрицы). В общем жду ваших ответов!!!
:!:

Цитата:

от:Mister_ad
Здраствуйте! Я вот хочу себе купить фотоаппарат в первый раз в жизни! Хочется что- то хорошее за разумные деньги! Присмотрел Canon S2 и S3 и помоему у последней больше плюсов( появиалсь живая гистограмма, увеличился дисплей ну и ещё что-то) по качеству я так понял они одинаковые, смущает что нет RAW, шумы выше iso100 как везде написано; Fz30 но смущает то что почти везде написано что очень шумная матрица( а так бы я её без всякого взял); Fz50 ну я незнаю точно но моё личное мнение что из-за нового процессора с шумами там обстоит такое еже дело как и в Fz30; Samsung Pro815 нет стабилизатора(хотя я не знаю может и без него можно нормально снимать) и хотя матрица большая 2/3” в тестах написано что шумы на iso 400 уже неприемлемые и качество снимков не очень; Fuji S9500 тоже нет стабилизатора а ведь хочется без штатива справляться; Sony H5 почитав про эту камеру я понял что H1 судя по отзывам и то лучше по качеству картинки меньше всяких абберацй и тому подобное; рассматривал вариант А610 из-за его большей матрицы но почитав что вроде качеству он не лучше S3 понял что лучше ультразум взять; ну и в конце концов я даже посмотрел в сторону зеркалок:
NikonD50 Olympus E-500 and Pentax*ist DL судя по всему у этих камер с качеством картинки но: они довольно габаритны, плюс я не соображу что для макро нужен один обьектив для другого режима другой обьектив или есть обьективы которые поддерживают все режимы, не понятно у каких есть стабилизатор или нет( можно посмотреть в инфо) и конечно как для меня кажется нет поддержки видео хотя очень хотелось бы, но если бы я точно знал что эти камеры делали снимки лучше хотя бы в 3 раза лучше чем те любительские о которых я говорил ранее то можно было бы видео пожертвовать.
Чё-то я увлёкся, столько материалов перечитал, у меня вопрос такой какой же мне фотоаппарат всё таки приобрести??? Мне он нужен будит в основном для сьемки в макро и для сьемки пейзажев, ну и конечно всего остального только хотелось бы с хорошим качеством, ну и судя по всему большой зум или маленький на качество это не влияет(только на размер матрицы). В общем жду ваших ответов!!!
:!:

Подробнее

Ща Вас тут затопчут!
Вы уж определитесь точнее, что Вы будете снимать.

Да, кстати, зеркалки в принципе видео не снимают. Для этого мобилки и цифромыльницы есть. Либо - видеокамеры.

Цитата:

от:Mister_ad
Здраствуйте! Я вот хочу себе купить фотоаппарат в первый раз в жизни! Хочется что- то хорошее за разумные деньги! Присмотрел Canon S2 и S3 и помоему у последней больше плюсов( появиалсь живая гистограмма, увеличился дисплей ну и ещё что-то) по качеству я так понял они одинаковые, смущает что нет RAW, шумы выше iso100 как везде написано; Fz30 но смущает то что почти везде написано что очень шумная матрица( а так бы я её без всякого взял); Fz50 ну я незнаю точно но моё личное мнение что из-за нового процессора с шумами там обстоит такое еже дело как и в Fz30; Samsung Pro815 нет стабилизатора(хотя я не знаю может и без него можно нормально снимать) и хотя матрица большая 2/3” в тестах написано что шумы на iso 400 уже неприемлемые и качество снимков не очень; Fuji S9500 тоже нет стабилизатора а ведь хочется без штатива справляться; Sony H5 почитав про эту камеру я понял что H1 судя по отзывам и то лучше по качеству картинки меньше всяких абберацй и тому подобное; рассматривал вариант А610 из-за его большей матрицы но почитав что вроде качеству он не лучше S3 понял что лучше ультразум взять; ну и в конце концов я даже посмотрел в сторону зеркалок:
NikonD50 Olympus E-500 and Pentax*ist DL судя по всему у этих камер с качеством картинки но: они довольно габаритны, плюс я не соображу что для макро нужен один обьектив для другого режима другой обьектив или есть обьективы которые поддерживают все режимы, не понятно у каких есть стабилизатор или нет( можно посмотреть в инфо) и конечно как для меня кажется нет поддержки видео хотя очень хотелось бы, но если бы я точно знал что эти камеры делали снимки лучше хотя бы в 3 раза лучше чем те любительские о которых я говорил ранее то можно было бы видео пожертвовать.
Чё-то я увлёкся, столько материалов перечитал, у меня вопрос такой какой же мне фотоаппарат всё таки приобрести??? Мне он нужен будит в основном для сьемки в макро и для сьемки пейзажев, ну и конечно всего остального только хотелось бы с хорошим качеством, ну и судя по всему большой зум или маленький на качество это не влияет(только на размер матрицы). В общем жду ваших ответов!!!
:!:

Подробнее

Скажите, а сколько у вас денег имеецо на это баловство?

Цитата:

от: Mister_ad
для сьемки пейзажев

для пейзажев, говорите...

На всё про всё максимум 20000 руб!

Цитата:

от: Mister_ad
На всё про всё максимум 20000 руб!

Маловато, только в китовые наборы еле влезаете :( А киты, киты они не очень, ага. Может, Соньку R-1 и не парицо? С компактностью, правда, у Соньки напряг - мыльницы она делает гигантские (лучше бы своей зеркалке делали такой огромный корпус )

без сменноё линзы про макру можно забыь

Цитата:

от: Mister_ad
Здраствуйте! Я вот хочу себе купить фотоаппарат в первый раз в жизни! Хочется что- то хорошее за разумные деньги! ....
......
......
......

странно, что вы не перечислили здесь все существующие на рынки модели. очень странно.

[quot]в тестах написано[/quot]
Не читайте тесты. большинство из них - слабо завуалированная реклама. Реально ценную информацию несут единицы.

[quot]Чё-то я увлёкся[/quot]
Да, заметно.

[quot]ну и судя по всему[/quot]
Судя по всему в голове у вас каша. Попробуйте отвлечься немного от изучения ассортимента современных моделей и понять, что вам всётаки надо. Судя по этому:
[quot]Я вот хочу себе купить фотоаппарат в первый раз в жизни![/quot]
вы вряд ли себе отчетливо представляете даже свои приоритеты в съемке. (в частности вряд ли вам макросъемка нужна по роду деятельности, а в остальных случаях она редко является приоритетом).

В общем, я бы посоветовал вам взять для начала недорогую и небольшую цифромыльницу (типа кэнон А6х0) для ознакомления с вопросом. Очень может статься, что вам хватит. А вот когда вам будет нехватать её возможностей для решения КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧЬ при съемке, тогда вы уже сможете выбрать сами то, что вам надо.

Цитата:

от: L4m3r
без сменноё линзы про макру можно забыь

макрокольца, коныверторы и т.п. отменили?
или я вас неправильно?