[quote:8149aac443="Dimonn"]Значит так, нужна камера по цене около 10000р. Живу в хабаровске и цены у нас помоему баксов на 100 выше, для примера EOS 3000N - 10100р.[/quote:8149aac443]
Это кит или только коробка ? Если кит - то намного дешевле не выйдет (ну может быть рублей на 1000), ИМХО лучше взять в магазине. Если коробка - тогда да, суровый ценник, заказывайте лучше через инет.
[quote:8149aac443="Dimonn"]CANON MZ-7, [/quote:8149aac443]
Почто пентаксистов обижаете ? Pentax MZ-7.
[quote:8149aac443="Dimonn"]MINOLTA 303si[/quote:8149aac443]
Это бяка, лучше уж Olympus IS-300/500.
Помогите! В выборе аппарата!!!!
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Помогите! В выборе аппарата!!!!
посмотрите в архивах этого форума...
Здесь эти вопросы обсуждались очень много, правда в середине мая уважаемые господа из foto.ru сделали всем "подарок" в виде нового форума, так что не знаю доступны ли эти архивы.
Кстати, Вы ещё забыли про Nikon F65 и Minolta Dynax 5.
Кстати, Вы ещё забыли про Nikon F65 и Minolta Dynax 5.
Re: ...
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]А чем кит от коробки отличаеться? :-)))[/quote:17cd7bc666]
kit - это в комплекте с объективом :)
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]так всетаки что лучше даже взять тотже MZ-7, или EOS300, а то я в растерянности.[/quote:17cd7bc666]
Сорри, но советовать не буду - надоели флеймы "кэнон против пентакса". Пустое это.
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]Отзывы почтитал насчет EOS 300-3000N кто хвалит кто на оптику стандартную срёт, а кто говорит что у нее(у оптики стандартной) надо какуюта пленку от статики содрать :-((( а так снимки мыльные все, а у пентакса вроде обьективы классные, короче у меня щас крышу снимет, [/quote:17cd7bc666]
Ну разумеется. Такие вот альтруисты эти Pentax - себе в убыток работают, делают классные объективы и продают по дешевке. А всем остальным только бы урвать побольше. Тестов бюджетных объективов разных фирм я не видел, но элементарный здравый смысл подсказывает, что они не должны сильно отличаться. Ругани в адрес Pentax меньше, но и пользователей пентакса меньше, чем кэнона.
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]...неужели хуже зенита фотки будут(helios-44-2)...[/quote:17cd7bc666]
В некоторых случаях - да, будут хуже.
kit - это в комплекте с объективом :)
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]так всетаки что лучше даже взять тотже MZ-7, или EOS300, а то я в растерянности.[/quote:17cd7bc666]
Сорри, но советовать не буду - надоели флеймы "кэнон против пентакса". Пустое это.
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]Отзывы почтитал насчет EOS 300-3000N кто хвалит кто на оптику стандартную срёт, а кто говорит что у нее(у оптики стандартной) надо какуюта пленку от статики содрать :-((( а так снимки мыльные все, а у пентакса вроде обьективы классные, короче у меня щас крышу снимет, [/quote:17cd7bc666]
Ну разумеется. Такие вот альтруисты эти Pentax - себе в убыток работают, делают классные объективы и продают по дешевке. А всем остальным только бы урвать побольше. Тестов бюджетных объективов разных фирм я не видел, но элементарный здравый смысл подсказывает, что они не должны сильно отличаться. Ругани в адрес Pentax меньше, но и пользователей пентакса меньше, чем кэнона.
[quote:17cd7bc666="Dimonn"]...неужели хуже зенита фотки будут(helios-44-2)...[/quote:17cd7bc666]
В некоторых случаях - да, будут хуже.
пардон за офф-топ...Но не удержался ;)
[quote:2949235de3="SLR newbie"]Сорри, но советовать не буду - надоели флеймы "кэнон против пентакса". Пустое это.... [/quote:2949235de3]
И правильно, беспочвенные ни к чему не приводящие споры слепого с глухим ;) .
[quote:2949235de3]....Такие вот альтруисты эти Pentax - себе в убыток работают, делают классные объективы и продают по дешевке. А всем остальным только бы урвать побольше. [b:2949235de3]Тестов бюджетных объективов разных фирм я не видел[/b:2949235de3], но элементарный здравый смысл подсказывает, что они не должны сильно отличаться. Ругани в адрес Pentax меньше, но и пользователей пентакса меньше, чем кэнона.[/quote:2949235de3]
Так, потихоньку началось обкакивание Пентакса (похоже на лёгкую провокацию) ;) ;) ;)
[quote:2949235de3]"......неужели хуже зенита фотки будут(helios-44-2)..."
...В некоторых случаях - да, будут хуже.[/quote:2949235de3]
А вот тут полностью согласен.
Ещё раз - сорри за офф...
Удачи...
И правильно, беспочвенные ни к чему не приводящие споры слепого с глухим ;) .
[quote:2949235de3]....Такие вот альтруисты эти Pentax - себе в убыток работают, делают классные объективы и продают по дешевке. А всем остальным только бы урвать побольше. [b:2949235de3]Тестов бюджетных объективов разных фирм я не видел[/b:2949235de3], но элементарный здравый смысл подсказывает, что они не должны сильно отличаться. Ругани в адрес Pentax меньше, но и пользователей пентакса меньше, чем кэнона.[/quote:2949235de3]
Так, потихоньку началось обкакивание Пентакса (похоже на лёгкую провокацию) ;) ;) ;)
[quote:2949235de3]"......неужели хуже зенита фотки будут(helios-44-2)..."
...В некоторых случаях - да, будут хуже.[/quote:2949235de3]
А вот тут полностью согласен.
Ещё раз - сорри за офф...
Удачи...
Re: пардон за офф-топ...Но не удержался ;)
[quote:32b98a17dd="AB"][quote:32b98a17dd="SLR newbie"]Сорри, но советовать не буду - надоели флеймы "кэнон против пентакса". Пустое это.... [/quote:32b98a17dd]
И правильно, беспочвенные ни к чему не приводящие споры слепого с глухим ;) .
[/quote:32b98a17dd]
А вот это в контексте фотографии можно истолковать как обкакивание кэнона ! ;) Глухим фотографу быть не возбраняется, а вот слепым... Наезжаем, значит ? ;) ;)
И правильно, беспочвенные ни к чему не приводящие споры слепого с глухим ;) .
[/quote:32b98a17dd]
А вот это в контексте фотографии можно истолковать как обкакивание кэнона ! ;) Глухим фотографу быть не возбраняется, а вот слепым... Наезжаем, значит ? ;) ;)
Re: пардон за офф-топ...Но не удержался ;)
[quote:08f241e62f="SLR newbie"]А вот это в контексте фотографии можно истолковать как обкакивание кэнона ! ;) Глухим фотографу быть не возбраняется, а вот слепым... Наезжаем, значит ? ;) ;)[/quote:08f241e62f]
Ну ведь просил - сильно не бить :( .
Исправляюсь - "глухого со слепым", так годится ;)
.............
Всё-всё, молчу, молчу....уже спрятался. ;) .
исправляюсь ещё раз:
то [b:08f241e62f]Dimonn[/b:08f241e62f] - как уже не раз высказывалось в этом, и не только, форуме - главное не фотоаппарат, а объектив + фотограф, по этой причине постарайтесь купить попроще аппарат (пойдите в магазин пощупайте руками, который удобней в руку ляжет, тот и берите) и подороже объектив!
А главное - решите для себя, станет-ли для Вас фотография "главным делом жизни", или хотя-бы основным увлечением или это так - для семейного альбома и лёгкого развлечения. [b:08f241e62f]Если первое[/b:08f241e62f] - то отнеситесь посерьёзней к выбору камеры (пусть даже недорогой), она может оказаться у Вас не последней. Внимательно почитайте форум (не ленитесь углубиться в дебри), посмотрите в фоторушном магазине (в интернете) разные камеры, разные объективы, короче определитесь с фирмой производителем и купите фотоаппарат той фирмы, у которой больше плюсов по Вашему мнению (ну там много разных точек зрения - почитайте и сможете постепенно определиться). Когда в последствие Вы сможете и захотите купить более продвинутую камеру этой-же фирмы, то у Вас уже будут накопленные Вами объективы, которые Вы сможете устанавливать в новую камеру....ну и так далее,
А [b:08f241e62f]если второе[/b:08f241e62f], то ваще не парьтесь на эту тему, купите, что больше понравится и всё. Для печати 10х15 в минилабе не так сильно важно - крутая камера или нет, дорогой объектив или не очень... хотя конечно всё относительно. Но вообще все бюджетные объективы примерно одинаковые (плюс-минус-минилаб всё подравняет).
Надеюсь Вам поможет мой совет по подходу к делу выбора аппарата ;)
Удачи!
Ну ведь просил - сильно не бить :( .
Исправляюсь - "глухого со слепым", так годится ;)
.............
Всё-всё, молчу, молчу....уже спрятался. ;) .
исправляюсь ещё раз:
то [b:08f241e62f]Dimonn[/b:08f241e62f] - как уже не раз высказывалось в этом, и не только, форуме - главное не фотоаппарат, а объектив + фотограф, по этой причине постарайтесь купить попроще аппарат (пойдите в магазин пощупайте руками, который удобней в руку ляжет, тот и берите) и подороже объектив!
А главное - решите для себя, станет-ли для Вас фотография "главным делом жизни", или хотя-бы основным увлечением или это так - для семейного альбома и лёгкого развлечения. [b:08f241e62f]Если первое[/b:08f241e62f] - то отнеситесь посерьёзней к выбору камеры (пусть даже недорогой), она может оказаться у Вас не последней. Внимательно почитайте форум (не ленитесь углубиться в дебри), посмотрите в фоторушном магазине (в интернете) разные камеры, разные объективы, короче определитесь с фирмой производителем и купите фотоаппарат той фирмы, у которой больше плюсов по Вашему мнению (ну там много разных точек зрения - почитайте и сможете постепенно определиться). Когда в последствие Вы сможете и захотите купить более продвинутую камеру этой-же фирмы, то у Вас уже будут накопленные Вами объективы, которые Вы сможете устанавливать в новую камеру....ну и так далее,
А [b:08f241e62f]если второе[/b:08f241e62f], то ваще не парьтесь на эту тему, купите, что больше понравится и всё. Для печати 10х15 в минилабе не так сильно важно - крутая камера или нет, дорогой объектив или не очень... хотя конечно всё относительно. Но вообще все бюджетные объективы примерно одинаковые (плюс-минус-минилаб всё подравняет).
Надеюсь Вам поможет мой совет по подходу к делу выбора аппарата ;)
Удачи!
Немножко добавлю к выбору системы. Вот те плюсы, которые мне видятся у разных систем (только объективные):
Canon - относительно дешевые объективы с оптической стабилизацией изображения.
Minolta - самая навороченная из entry-level зеркалок Dynax 5 и весьма навороченная продвинутолюбительская Dynax 7.
Pentax - легче всего совмещается с советской оптикой, среди которой есть любопытные экземпляры по грошовой цене.
Nikon - ... тут даже и не знаю, ну разве что возможность покупки в дальнейшем замечательной камеры FM-3A, но дорогая она...
О качестве оптики молчу, т.к. не имею достаточных оснований для каких-либо утверждений.
Кто-нибудь желает дополнить ? :)
Canon - относительно дешевые объективы с оптической стабилизацией изображения.
Minolta - самая навороченная из entry-level зеркалок Dynax 5 и весьма навороченная продвинутолюбительская Dynax 7.
Pentax - легче всего совмещается с советской оптикой, среди которой есть любопытные экземпляры по грошовой цене.
Nikon - ... тут даже и не знаю, ну разве что возможность покупки в дальнейшем замечательной камеры FM-3A, но дорогая она...
О качестве оптики молчу, т.к. не имею достаточных оснований для каких-либо утверждений.
Кто-нибудь желает дополнить ? :)
Немного Olympus(а)
IS 300 рублев за 7000 - 8000 Интересный аппарат. При умелом использовании делает великолепные снимки. Особенно хорош на портретах. Объектив рисует мягко, нерезкость фона на открытой диафрагме мне очень понравилась. Мастерство приходится оттачивать на коррекции вслепую или приоритете диафрагмы. Плохо ведет себя при сложных условиях съмки, например - при встречном свете. Имел возможность сравнивать его с Nikon 65, 80. Не могу сказать, что снимки у него хуже. Они просто другие и иногода нравятся больше.
Re: Помогите! В выборе аппарата!!!!
[quote:f59350d004="Dimonn"]Значит так, нужна камера по цене около 10000р. Живу в хабаровске и цены у нас помоему баксов на 100 выше, для примера EOS 3000N - 10100р. стоит ли мне брать камеру у себя или попробовать взять через инет и каков риск.
Ну и конечно надо определиться с самим аппаратом, пока зашел у себя только в один магазин там лежит EOS3000N, 3000NQD, EOS300, CANON MZ-7, MINOLTA 303si, это я по приемлемой цене смотрел...
Помогайте!!!! сам ламер, раньше имел дело только с zenit и то так... стремлюсь:)))[/quote:f59350d004]
Привет! В "Народной" смотрел или в "Интур Фуджи"?? :) в общем когда я покупал аппарат свой то о наших магАзинах даже не задумывался. Хотел купить на фото.ру, но удалось купить чуток подержанный ЭОС33 с объективом не китовым, НО это сделала моя сестра которая тогда жила в питере.
Наверное имеет смысл взять кит 3000n (без объектива все равно не найдешь его у нас) и потом купить к нему приличный (например 24-85) объективчик.
Про наши хабаровские цены я молчу вообще, 200р за фиджиколор суперия 100 это просто грабеж!!! (кстати, она одно время лежала в "народной" за 130, где я ее и урвал ;)
BRuTe
icq: 11245573 e-mail: brute@dti.ru
Ну и конечно надо определиться с самим аппаратом, пока зашел у себя только в один магазин там лежит EOS3000N, 3000NQD, EOS300, CANON MZ-7, MINOLTA 303si, это я по приемлемой цене смотрел...
Помогайте!!!! сам ламер, раньше имел дело только с zenit и то так... стремлюсь:)))[/quote:f59350d004]
Привет! В "Народной" смотрел или в "Интур Фуджи"?? :) в общем когда я покупал аппарат свой то о наших магАзинах даже не задумывался. Хотел купить на фото.ру, но удалось купить чуток подержанный ЭОС33 с объективом не китовым, НО это сделала моя сестра которая тогда жила в питере.
Наверное имеет смысл взять кит 3000n (без объектива все равно не найдешь его у нас) и потом купить к нему приличный (например 24-85) объективчик.
Про наши хабаровские цены я молчу вообще, 200р за фиджиколор суперия 100 это просто грабеж!!! (кстати, она одно время лежала в "народной" за 130, где я ее и урвал ;)
BRuTe
icq: 11245573 e-mail: brute@dti.ru
Re: Помогите! В выборе аппарата!!!!
[quote:195c3884e3="BRuTe"]Про наши хабаровские цены я молчу вообще, 200р за фиджиколор суперия 100[/quote:195c3884e3]
:o :o :o Да Вы что, серьезно ?! Кошмар :( У нас она по 70 ! А вроде Япония к вам совсем близко...
:o :o :o Да Вы что, серьезно ?! Кошмар :( У нас она по 70 ! А вроде Япония к вам совсем близко...
Re: Помогите! В выборе аппарата!!!!
[quote:69cadd2db6="SLR newbie"][quote:69cadd2db6="BRuTe"]Про наши хабаровские цены я молчу вообще, 200р за фиджиколор суперия 100[/quote:69cadd2db6]
:o :o :o Да Вы что, серьезно ?! Кошмар :( У нас она по 70 ! А вроде Япония к вам совсем близко...[/quote:69cadd2db6]
Прошу прощения, фуджиколор суперия реала 100...
но все равно 200р это много
:o :o :o Да Вы что, серьезно ?! Кошмар :( У нас она по 70 ! А вроде Япония к вам совсем близко...[/quote:69cadd2db6]
Прошу прощения, фуджиколор суперия реала 100...
но все равно 200р это много
Re: Помогите! В выборе аппарата!!!!
[quote:61ff5e7ec6="Chess"]Не буду обсуждать предложенные к выбору модели, приобрел месяц назад на Фото.ру Sigma SA7 28-135, считаю его прекрасным аппаратом за отданые деньги, после Зенита, самое то ![/quote:61ff5e7ec6]
Полностью согласен!!! за эти деньги наборчик получается очень даже хорошей... да и байонет (очень странно правда?) физически (но не электрически) похож на К :))) переходник воткнул и можно наши объеективы юзать.
а 28-135 по отзывам один из лучших сигмовских объективов ценой меньше 200 факсов.
Полностью согласен!!! за эти деньги наборчик получается очень даже хорошей... да и байонет (очень странно правда?) физически (но не электрически) похож на К :))) переходник воткнул и можно наши объеективы юзать.
а 28-135 по отзывам один из лучших сигмовских объективов ценой меньше 200 факсов.
задавал подобный вопрос. Почитай.
[quote:f1a4d706a3="Dimonn"]Значит так, нужна камера по цене около 10000р. [/quote:f1a4d706a3]
Почитай эту ветку
Очень много дельных советов по выбору фотоаппарата
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701
Почитай эту ветку
Очень много дельных советов по выбору фотоаппарата
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701
Рассказываю.Подобная проблема маячила на горизонте ок. года назад.Куча журналов, консультантов в салонах и форумы в инете, и обозначилась дилема canon eos 300 или nikon f65.Вопрос сам собой отпал в магазине.Просто берёшь в руки камеру и понимаешь, твоя или нет . Мне canon по душе пришёлся.Оч. нравился, но сейчас подумываю о более мощном объективе(был куплен кит-для новичка оптимальный вариант).
