Помогите, успокойте... брак диафрагмы... :(
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите, успокойте... брак диафрагмы... :(
Радость от покупки была недолгой... Уже дома, при тщательном осмотре нового объектива, обнаружил заводской брак. Диафрагма смещена от центральной оси и это заменто даже на полностью открытой дырке. На f/5 и более открытой она выглядит не в виде круга (или многоугольника), а скорее неровного овала, смещенного относительно центра почти на 1мм!
При дальнейшем закрытии (f/7.1 ..... f/22) овал превращается в многоугольник и его смещение уже не так заметно на глаз. На реальных снимках я ничего криминального не увидел или не туда смотрел. Не знаю насколько это "страшно" и смогу ли я объяснить это продавцам при возврате, но всегда думал что в объективе все должно быть симметрично относительно оптической оси... Может кто-то сталкивался и как действовали в такой ситуации?
Re[FotoDoc]:
И такое бывает. Тут где-то с неделю назад всплывала тема про овальные дырки. Говорят забить на это и снимать дальше.
Re[FotoDoc]:
когда же народ перестанет ловить микроны? 1 мм = 0 мм
имейте ввиду, что смотрите вы, как правило СБОКУ, отсюда смещение и овал.
имейте ввиду, что смотрите вы, как правило СБОКУ, отсюда смещение и овал.
Re[ARG]:
меня больше беспокоит не "овальная дырка", а то что она не в цнтре! по законам оптики это не катит...
Re[Mike_P]:
при размере в 5мм (визуально) смещение в 1мм!!! это уже слишком
Re[Mike_P]:
и смотрю я не "сбоку", а со всех сторон эффект одинаковый !!!
Re[FotoDoc]:
от: FotoDoc
меня больше беспокоит не "овальная дырка", а то что она не в цнтре! по законам оптики это не катит...
Попробуйте его в магазине обменять на такой же (если ещё не прошло две недели со дня покупки).
Re[FotoDoc]:
фото в студию!
Re[FotoDoc]:
а не проще сделать кадр и убедится, что это смещение не влияет на качество снимка? Вам шашечки или ехать?
Re[ПОЛОНИЙ]:
Фото сейчас предоставить не могу, т.к. нахожусь на работе, но завтра обещаю. Добавлю: объектив Nikkkor AF-S 18-70mm f3.5-4.5
Re[sergeych]:
Кадров сделано много, но за исключенем "бубликов" в боке ничего криминального... Возможно должно сказаться на неравномерной резкости или ГРИП по полю кадра.
Re[FotoDoc]:
Бублики???? Бублики в bokeh получаются только у зеркально-линзовых объективов.
Re[FotoDoc]:
Кроме формы "бубликов-кружочков-овальчиков", могут быть такие последствия: несоответствие реальной диафрагмы ее отображаемому значению (соответственно индивидуальная экспокоррекция под этот объектив), неравномерная засветка (виньетирование со смещенным центром), и наиболее реальная неприятеность - возможность заклинивания механизма, наиболее вероятно - при полном закрытии диафрагмы. При этом заклинить может и не сразу - просто наступит преждевременный износ. Если есть возможность, то лучше поменять или починить по гарантии.
Re[Михаил Р.]:
не очень правильно выразился, у меня скорее овальчики с яркой светлой каймой :)
Re[UUD]:
Вот вы и подтвердили все мои опасения... :( К сожалению в магазине был только один экземпляр и в лучшем случае я просто получу деньги назад, т.к. куплен он был вчера.
Re[UUD]:
А если с момента покупки еще не прошло 2 недели, потребуется экспертиза для возврата или нет?
Re[FotoDoc]:
По большому счету, это зависит от степени вредности фирмы-продавца. С одной стороны, если придется идти на принцип - то "товар технически сложный, обмену не подлежит, только ремонт по гарантии или обмен при невозможности ремонта". А с другой - вполне вероятно, что связываться не станут и просто вернут деньги.
