Помогите срочно выбрать БЗ из 2 вариантов

Пользовался Никон J2 продал из-за плохой ночной съемки. Два года был Canon EOS M снимает хорошо, но по сравнению с никоном очень медленный. Друзья уехали в отпуск и уговорили продать кенон. После завтра еду в Польшу, надо срочно купить замену, на акциях есть эти два варианта.
Panasonic DMC-GF6 + 14-42 mm + 45-150 mm или Panasonic DMC-GF6 + 14-42 mm + 45-150 mm
Стоят одинаково. Основные требования это качество картинки и скорость фокусировки. Особенно скорость какой из них быстрее, который из них сможет приблизиться по скорости фокусировки к никону.

У вас одинаковые комплекты в сообщении.

Сори Panasonic DMC-GF6 + 14-42 mm + 45-150 mm или Fujifilm X-M1 + XC 16-50 mm + XC 55-230 mm

Вам лучше покупать Панасоник, хотя до Никона по скорости он не дотянет. Скорость автофокуса определяется глубиной резкости, а та зависит от размера матрицы. То есть, чем меньше матрица, тем хуже картинка но тем быстрее можно сделать автофокус.
Фудж имеет матрицу большего размера, поэтому фокус у него очень неторопливый - но зато он дает лучшую картинку при слабом свете - хотя вот как раз в этом случае разница не столь уж большая, а автофокус медленнее очень заметно.

тут сравниваю картинки с обоих фотоаппаратов www.imaging-resource.com/
резкость и цвет больше наоборот нравиться у панаса. В чем смысл фуджика не понимаю. может так китовая оптика гавно.

Цитата:

от: Николай Самойлик
тут сравниваю картинки с обоих фотоаппаратов www.imaging-resource.com/
резкость и цвет больше наоборот нравиться у панаса. В чем смысл фуджика не понимаю. может так китовая оптика гавно.

Не смотрите на такие сайты, единственная возможность сравнить - сделать несколько сотен кадров самому.
Оптика у Фуджа лучше, резкость же и цвет - это совершенно индивидуальные моменты, кому что нравится. Лично мне не нравятся цвета у Фуджа, но это совершенно личное. Но Вам, в любом случае, Фудж не подойдет, потому что он медленный - чего о нем спорить?

в магазине выставили еще одни вариант
OLYMPUS EPL6 + EZ-M1442 II R + EZ-M4015 R

если рассматривать панасоник и это олимпус. что предпочесть

Цитата:

от: Николай Самойлик
в магазине выставили еще одни вариант
OLYMPUS EPL6 + EZ-M1442 II R + EZ-M4015 R

если рассматривать панасоник и это олимпус. что предпочесть

Олимпус имеет стабилизатор в корпусе а не в объективе, и этим мне нравится больше - объективы к нему дешевле и сама камера универсальнее. Но по картинке особой разницы с Панасоником быть не должно. Посмотрите цвета, потому что это совершенно индивидуальное. Лично мне больше нравятся цвета Олимпуса...

У меня был Никон 1 и есть Панасоник. По скорости автофокуса Панас не раздражает. Он конечно не такой реактивный но вполне быстрый. Несколько не радуют габариты объектива и путанное меню, но как фотографирует нравится, получше Никона по цветам. А вот по шумам принципиальной разницы не ждите

Цитата:

от:Spector
Вам лучше покупать Панасоник, хотя до Никона по скорости он не дотянет. Скорость автофокуса определяется глубиной резкости, а та зависит от размера матрицы. То есть, чем меньше матрица, тем хуже картинка но тем быстрее можно сделать автофокус.
Фудж имеет матрицу большего размера, поэтому фокус у него очень неторопливый - но зато он дает лучшую картинку при слабом свете - хотя вот как раз в этом случае разница не столь уж большая, а автофокус медленнее очень заметно.

Подробнее

Панасоник быстрее чем Никон, было 2 Никон 1, их Сони А6000 обставляет по скорости легко, Панасоники не медлительнее. Г70 самое быстрое, что я и згакомый продавец Медиамаркт держал в руках (он снимает всем, что в магазине есть).

Г70 это что?

Панасоник Г70.

осталось определиться что брать панасоник или олимпус.
Если по панасонику хоть что то сть в интернете то по олимпусу почти полный голяк особенно на русском языке.
В олимпусе не нравиться что вспышка съемная.

Panasonic g70 телефон, j70 ноутбук. Что же у вас там продаётся?

Цитата:

от:Николай Самойлик
осталось определиться что брать панасоник или олимпус.
Если по панасонику хоть что то сть в интернете то по олимпусу почти полный голяк особенно на русском языке.
В олимпусе не нравиться что вспышка съемная.

Подробнее

Надо смотреть где есть электронный затвор или шторка. Иначе будет shutter shock. У Оликов вроде только в E-PL7 подобный затвор. В GF6 вроде бы обычный затвор, хотя нареканий на сотряс пока не нашел.

Перелопатил кучу сравнений фотографий при одинаковых условиях. картинка у алимпуса более плавная у панасоника более резкая и по моему шумная за счет этого цвета чуть тусклее.
Если смотреть с точки скорости фокусировки и серийной съемки кто получается лидер из этих двух аппаратов.

OLYMPUS EPL6 или Panasonic DMC-GF6

Да одинаковые они. И по матрице одинаковые. выбирайте исключительно по размеру и цене. Малость крупноватые они. Из за зачем то присобаченных толстых поворотных экранов. Хотя если со складным китом то ничего

https://hi-tech.mail.ru/review/panasonic_lumix_gf6-rev.html
тут пишут что у панаса есть эл. затвор

Цена абсолютно одинаковая. У панаса в комплекте доп аккума и сумка.

Ну и берите с доп. акку и сумкой.
Олик полезен, если вы будете покупать нестабилизированную премиум-оптику типа Oly 75/1.8. У Panasonic пока нет аналога со стабилизатором ois, а в остальном они примерно одинаковы, ИМХО.

У панасоника основной недостаток - отсутствие разъема под внешнюю вспышку. То есть на эту камеру в принципе нельзя установить внешнюю вспышку. Разве только использовать ведомую поджигая ее встроенной. У Олимпуса такой разъем есть и внешнюю вспышку на него ставить можно. С другой стороны у Панасоника есть встроенная маленькая вспышечка которую вроде бы можно отгибать пальцем вверх и пыхать в потолок что сильно улучшает качество кадра. У Олимпуса тоже есть штатная вспышка но она не встроенная в корпус а съемная маленькая (идет в комплекте) - в целом это менее удобно. То есть если у вас есть планы в будущем докупать и пользоваться внешней вспышкой то только Олимпус. Если таких планов нет то как бы все равно, может даже Панасоник и предпочтительнее.